基差定價(jià)模式 當(dāng)前國際大宗商品采用的定價(jià)模式主要都為“期貨價(jià)格+升貼水”。其中以國際銅、豆類等金屬及谷物貿(mào)易為主。而國內(nèi)的飼料行業(yè)和有色金屬行業(yè)也算運(yùn)用該模式的主要參與者。 在美國貿(mào)易商向國外出口大豆時(shí),則采用:大豆出口價(jià)格=約定期限內(nèi)CBOT大豆近月合約期貨價(jià)格+CNF升貼水價(jià)格,CNF升貼水=FOB升貼水+運(yùn)費(fèi)。其中,期貨價(jià)格則是要求買方在規(guī)定的期限內(nèi)、規(guī)定的期貨合約上自由點(diǎn)價(jià);離岸現(xiàn)貨升貼水(FOB)則是由買賣雙方協(xié)議商定出,但其最初報(bào)價(jià)則是需要賣方結(jié)合現(xiàn)貨購銷成本、期貨保值成本、合理的利潤預(yù)期等基本要素,再依據(jù)套期保值操作原理和基差定價(jià)原理得出,當(dāng)然其值可為正(升水),也可為負(fù)(貼水)。 具體來看,某年11月初,中國大豆進(jìn)口商B與美國貿(mào)易商A簽訂大豆進(jìn)口合同,雙方約定采用基差定價(jià)交易模式。貿(mào)易商A的初期FOB報(bào)價(jià)為:103.55美分/蒲式耳;經(jīng)過雙方協(xié)定后,最終敲定FOB為:100美分/蒲式耳,而美灣到中國的巴拿馬型船運(yùn)費(fèi)為200美分/蒲式耳,點(diǎn)價(jià)最后期限為12月5日。因此,中方購買大豆價(jià)則為:CBOT大豆1月期貨合約價(jià)格+300美分/蒲式耳。 如果進(jìn)口商B最終選定的CBOT大豆1月期貨合約價(jià)格為900美分/蒲式耳,那么中國進(jìn)口大豆的到岸價(jià)為440.92美元/噸(=(900美分/蒲式耳+300美分/蒲式耳)*36.7437蒲式耳/噸) 在現(xiàn)貨貿(mào)易合同中,把用三個(gè)月或三月以后的遠(yuǎn)期價(jià)格約定為成交價(jià)的交易稱為長單,而采用現(xiàn)貨價(jià)格成交的則成為短單。 基差交易實(shí)質(zhì) 在基差定價(jià)模式中,可以發(fā)現(xiàn)升貼水及期貨價(jià)格則是決定基差交易的兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。當(dāng)點(diǎn)價(jià)結(jié)束時(shí),升貼水報(bào)價(jià)方的現(xiàn)貨價(jià)格=期貨平倉價(jià)+升貼水(現(xiàn)貨價(jià)-期貨平倉價(jià)=升貼水=平倉基差),由此可見升貼水其實(shí)也是一種基差,只是它是事先確定好了。所以,基差交易的實(shí)質(zhì)則可看做升貼水報(bào)價(jià)方賣出基差,升貼水接受方買入基差。因此,升貼水報(bào)價(jià)方則稱為基差賣方,而接受升貼水報(bào)價(jià)并擁有點(diǎn)加權(quán)的一方稱為基差買方。 對(duì)于基差賣方而言,基差交易的實(shí)質(zhì)就是以套期保值的方式,將自身面臨的基差風(fēng)險(xiǎn)通過協(xié)議,將基差轉(zhuǎn)移給現(xiàn)貨交易對(duì)手。假設(shè)基差賣方在與交易對(duì)手簽訂基差貿(mào)易合同之前,期貨市場開倉形成的基差為B1(也叫開倉基差),那么在基差買方點(diǎn)價(jià)后,基差賣方平倉套保頭寸后形成的平倉基差則為B2。 因此,只要基差賣方與現(xiàn)貨交易對(duì)手協(xié)商到的升貼水即為B2,正好大于等于基差賣方的開倉基差B1,就可以實(shí)現(xiàn)完全套保,即取得了升貼水報(bào)價(jià)的預(yù)期利潤。所以,基差B1是基差賣方在建立套保頭寸時(shí)就確定了的,而B2則需要基差賣方與基差買方協(xié)商確定,因此,基差賣方想要在此次報(bào)價(jià)中利潤最大化,那么就應(yīng)該盡可能爭取一個(gè)盡量高于B1的升貼水。 因此,升貼水的定價(jià)談判成為基差貿(mào)易的關(guān)鍵行為所在。 在實(shí)際操作中,作為賣方的貿(mào)易商,通常先做賣出套保,同時(shí)積極地在現(xiàn)貨市場尋找買家,當(dāng)確定買家后,雙方協(xié)商、確定升貼水,此后,買方在規(guī)定的期限內(nèi)點(diǎn)價(jià),確定現(xiàn)貨最終成交價(jià)格。這種方式下,不論期貨價(jià)格如何變化,基差賣方都可以實(shí)現(xiàn)套保盈利。這種交易也叫作買方叫價(jià)交易。與之對(duì)應(yīng)的也有賣方叫價(jià)交易,其關(guān)鍵因素就在于點(diǎn)價(jià)權(quán)歸屬于誰,點(diǎn)價(jià)權(quán)歸屬于買方即為買方叫價(jià),即為前期案例;點(diǎn)價(jià)權(quán)歸屬于賣方則為賣方叫價(jià)。 基差交易利弊分析 由此可見,基差交易的優(yōu)點(diǎn)是兼顧了公平性和合理性。公平性顯而易見,現(xiàn)貨價(jià)格是通過期貨市場上公開、公平、公正、透明地、集中競價(jià)產(chǎn)生;而合理性則體現(xiàn)在,現(xiàn)貨價(jià)格的產(chǎn)生,也考慮了由產(chǎn)地、質(zhì)量等因素導(dǎo)致升貼水。因此該定價(jià)模型使得買賣雙方處于相對(duì)平等的地位。 相對(duì)而言,基差交易是比較有利于基差賣方的,只要平倉升貼水B2協(xié)商高于B1,就可以既保證賣方獲得合理的銷售利潤;又可以將貨物的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去。 對(duì)于基差買方而言,基差交易則是有利有弊。有利的方面是,他擁有定價(jià)的主動(dòng)權(quán)和選擇權(quán),靈活合理的點(diǎn)價(jià),既可降低采購成本也可提高銷售利潤,又可提前安排生產(chǎn)或降低庫存,因此增強(qiáng)了企業(yè)的競爭力。不利的方面,作為升貼水的接收方,在升貼水協(xié)商時(shí)處于被動(dòng)方,肯定要通過價(jià)格上的付出換取點(diǎn)價(jià)的權(quán)利;其次,就是通過點(diǎn)價(jià)交易,他們要面臨期貨價(jià)格向不利于自身方向波動(dòng)時(shí)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),一旦點(diǎn)價(jià)策略失誤,企業(yè)面臨的虧損則是巨大的。 例如,中國油廠就是在大豆熊市時(shí),發(fā)現(xiàn)越往后點(diǎn)價(jià)價(jià)格越便宜,從而接受了基差交易。但隨之而來的大豆價(jià)格暴漲,使中國企業(yè)吃盡了苦頭。 結(jié)論 基差交易一定程度上有利于國內(nèi)企業(yè)邁入國際化。 只有認(rèn)真的研究透國際交易規(guī)則,才能使自己立于不敗之地。 |
|