領(lǐng)讀 | 渺渺 · 主播 | 曉念

回顧：

一本好書，一種人生，十天陪你一段旅程。

本期，十天陪你讀本書為您帶來趙運(yùn)濤的作品——《歷史的錯(cuò)覺》。

讓我們開始今天的閱讀吧！

蘇軾曾卷入一場(chǎng)攸關(guān)生死的“文字獄”。

王安石變法，蘇軾反對(duì)其中一些不合理的政策，于是遭到新黨的打擊。

先是從中央調(diào)到杭州任杭州通判，后來又到密州任知州，再任徐州知州、湖州知州。

被任命為湖州知州的時(shí)候，蘇軾已經(jīng)四十三歲了。

到任后，按照慣例，蘇軾要向皇帝報(bào)告一下當(dāng)下的基本情況以及未來的工作計(jì)劃，結(jié)果蘇軾在報(bào)告中流露出一些抱怨。

其《湖州謝上表》寫道：

“陛下知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)”，意思是陛下您知道，我愚鈍，跟不上時(shí)代了，跟“新進(jìn)”的人們合不來。

新黨想著繼續(xù)整蘇軾，于是指責(zé)他這份《湖州謝上表》有問題：

皇帝和我們都在變法，蘇軾居然說不一起玩耍，還說自己愚鈍。

誰(shuí)不知道你是第一文人，陰陽(yáng)怪氣的，還你笨，是在抱怨皇帝打壓你嗎？

太妄自尊大了。

抱怨一下，實(shí)際是文人們官運(yùn)不通時(shí)的一種“通病”，但往往會(huì)因“口無遮攔”而招來一些禍端。

元豐二年，蘇軾的仕途就因?yàn)椤翱跓o遮攔”遇到了危難。

御史何正臣等彈劾蘇軾，說他寫的詩(shī)文譏刺朝政，包藏禍心，辱罵皇帝，大不尊敬，應(yīng)該定為死罪。

御史臺(tái)是中央行政監(jiān)察機(jī)關(guān)，這里的御史們的主要職責(zé)是監(jiān)督官員，看他們有什么錯(cuò)，彈劾他們。

御史臺(tái)自漢代就有，漢代的御史臺(tái)，庭院中有柏樹，柏樹上經(jīng)常有烏鴉，因此官員們常說御史是“烏鴉嘴”，御史臺(tái)被稱為“烏臺(tái)”。

蘇軾這個(gè)案子，在歷史上就被稱為“烏臺(tái)詩(shī)案”。

神宗皇帝對(duì)《湖州謝上表》的“問題”其實(shí)并不怎么在意。

但御史臺(tái)李定、何正臣等開始“挖墳”，尋找蘇軾以前寫的一些有“問題”的詩(shī)文，想找更多的證據(jù)來給蘇軾定罪。

南宋王铚（zhì）《元祐補(bǔ)錄》記載說，寫《夢(mèng)溪筆談》的沈括參與了這場(chǎng)“文字獄”。

沈括本來跟蘇軾是好友，但其在政治主張上是靠近新黨的，深受宋神宗、王安石的賞識(shí)。

他參與了王安石變法，于是與蘇軾、司馬光等舊黨成為了“政敵”。

但因?yàn)榕c蘇軾還有舊交情，所以二人還有往來。

蘇軾在杭州的時(shí)候，沈括充任監(jiān)察御史察訪兩浙。

沈括離開京師時(shí)，宋神宗特意囑咐他，蘇軾任杭州通判，你要好好對(duì)他，宋神宗很可能想調(diào)蘇軾回朝廷，讓沈括去看看蘇軾怎么樣。

沈括作為老朋友去找蘇軾，二人談?wù)撆f情，相談甚歡。

沈括抄錄了蘇軾的一些作品帶回家，蘇軾以為他是喜歡自己的詩(shī)文。

誰(shuí)能想到沈括回家后，卻是仔細(xì)琢磨其中是否有譏諷朝廷的大不敬之言。

他把自己理解的一些有問題的詩(shī)文挑出來，又做了解讀，呈現(xiàn)給了皇帝。

后來御史們就根據(jù)沈括找出來的這些材料來打擊蘇軾。

這條材料如果可信的話，那么，在“烏臺(tái)詩(shī)案”發(fā)生六年前，沈括就開始收集蘇軾的黑材料了。

只不過六年前，沈括把蘇軾那些誹謗新法的言論呈上去，蘇軾只是沒有被調(diào)回中央，并沒有受到其他的指責(zé)。

《元祐補(bǔ)錄》說六年后，這些材料為御史臺(tái)所利用。

這件事只有南宋王铚的《元祐補(bǔ)錄》記錄了，沈括是不是這樣的人、記錄是否屬實(shí)很難說。

不過，沈括確實(shí)得罪了不少人。

新黨當(dāng)權(quán)的時(shí)候，他打擊舊黨，舊黨上臺(tái)后，他又攻擊新政，有點(diǎn)兒“趨炎附勢(shì)”，這大概就是后人“黑”他的原因之一吧。

蘇軾在后人看來，那是偶像級(jí)別的人物，把你寫成欺負(fù)蘇軾的人，你當(dāng)然就是壞人了。

御史臺(tái)是不是受到了沈括的啟發(fā)，我們不得而知。

但他們確實(shí)是從蘇軾的詩(shī)文入手來整蘇軾的。

他們指責(zé)蘇軾經(jīng)常在詩(shī)文中譏諷朝政，罵大臣，尤其是罵新黨的大臣，甚至還暗自罵皇帝。

如蘇軾有一句“根到九泉無曲處，世間惟有蟄（zhé）龍知”，御史們說：

好家伙，蘇軾你說世間的是蟄龍，真龍?jiān)诰湃?，你在咒皇帝死?/p>

蘇軾有沒有譏諷朝政呢？

是有的，蘇軾也承認(rèn)了一部分，如對(duì)鹽政的不滿，蘇軾對(duì)于新政中的一些不合理措施確實(shí)采取批評(píng)的態(tài)度。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)皇帝是支持新法的，所以反對(duì)新法就是錯(cuò)誤，就是反對(duì)皇帝。

所以御史們就找來蘇軾一些模棱兩可的詩(shī)文，指責(zé)他某句是在批評(píng)某新政。

如說他《山村五絕》“贏得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中”就是在譏諷青苗法，等等。

這些御史為了整蘇軾，牽強(qiáng)附會(huì)的特別多。

比如蘇軾寫詩(shī)贊美過原宰相司馬光，新黨就指責(zé)蘇軾，你覺得原來的宰相好，就是在影射現(xiàn)在的宰相不好嘍。

他們還從蘇軾與駙馬王詵（shēn）的交往入手，想從蘇軾“與王詵往來詩(shī)賦”中去尋找更重的“罪證”。

因?yàn)樗纬菄?yán)禁士大夫與皇親國(guó)戚結(jié)交的。

當(dāng)然，他們也不是把所有語(yǔ)帶嘲諷的詩(shī)句都當(dāng)作“罪證”。

比如蘇軾寫給弟弟的、寫給和尚的詩(shī)。

如果沒有廣泛傳播，沒有發(fā)朋友圈，沒有發(fā)微博被轉(zhuǎn)500次，僅限于當(dāng)事人兩個(gè)人知道，影響力不大，就沒事。

蘇軾七月二十八被捕，十二月二十八結(jié)案，總共經(jīng)歷了五個(gè)月的牢獄風(fēng)波。

負(fù)責(zé)審訊的是御史臺(tái)，負(fù)責(zé)判決的是大理寺。

大理寺審判的結(jié)果是應(yīng)該流放兩年，但當(dāng)時(shí)正好趕上大赦天下，所以就不罰了吧。

御史臺(tái)忙活半天，好家伙，白忙活，他們當(dāng)然不干。

他們以蘇軾罵皇帝這樣十惡不赦的罪行控訴蘇軾，就是希望能殺掉他，結(jié)果卻沒有達(dá)到他們的目的，于是他們吵吵鬧鬧。

宋代的審刑院，相當(dāng)于現(xiàn)在的檢察院，他們負(fù)責(zé)復(fù)核判決結(jié)果。

最終，他們頂住了御史臺(tái)的壓力，支持大理寺的判決，蘇軾應(yīng)該享有當(dāng)時(shí)頒布的赦免政策。

宋朝的司法體系還是值得稱道的。

最后皇帝結(jié)合御史臺(tái)的控告和大理寺的判決，既要照顧御史臺(tái)的情緒，又要參照現(xiàn)行的法律條文，最后沒殺蘇軾，采取了赦免的態(tài)度。

但為了表示懲罰，給蘇軾點(diǎn)兒小教訓(xùn)，將其貶到黃州。

史書上記載是“特責(zé)”，也就是說如果按照法律條文，根據(jù)大赦的政策，蘇軾沒罪了，但還是要給他點(diǎn)兒特別的小懲罰。

《宋史·蘇軾傳》說宋神宗放蘇軾一馬，是因?yàn)閻鄄?，憐惜他。

又說，宋神宗是看了蘇軾在獄中寫的絕命詩(shī)而愛惜其才華，才沒有殺蘇軾的。

另外，不僅皇帝愛蘇軾之才，為其“放水”，還有人說有大赦的政策，是因?yàn)樘侍蟛苁弦彩翘K軾的粉絲。

蘇軾的一生，歷經(jīng)英宗、神宗、哲宗三朝。

他二十二歲中進(jìn)士，三十六歲因反對(duì)王安石變法自請(qǐng)去地方任職，為杭州通判，三年后又任徐州太守、湖州太守。

在湖州任上不足三個(gè)月，發(fā)生“烏臺(tái)詩(shī)案”，謫居黃州。

在黃州他寫了《赤壁賦》、《后赤壁賦》和《念奴嬌·赤壁懷古》等名篇佳作。

死里逃生，蘇軾曾以為此地將是他的養(yǎng)老之地了。

后來舊黨得勢(shì)，蘇軾被重用，但蘇軾又不滿舊黨一刀切，把王安石新政都廢除，就又遭到了舊黨的排擠。

五十九歲起，因新黨重新執(zhí)政，蘇軾再度遭貶。

先后謫于惠州、儋（dān）州等地，直到六十六歲他去世的那年，才從海南放歸，于北返途中病歿。

“心似已灰之木，身如不系之舟。”

“問汝平生功業(yè)，黃州惠州儋州”。

今日共讀

《歷史的錯(cuò)覺》