|
關于隆中對歷來褒貶不一，有人認為是千古一對，只是因為關羽和劉備連續(xù)失誤，才導致其無法實現(xiàn)。也有人認為隆中對從一開始就不可能實現(xiàn)，只不過是沒有選擇的選擇。唯獨關于隆中對到底想實現(xiàn)怎樣的戰(zhàn)略格局，以及其具體的實施細節(jié)，卻少有人考究。 隆中對核心內(nèi)容有三條：1.聯(lián)合孫吳；2.跨有荊益；3.出擊秦川、宛洛。直到劉備奪取漢中，劉備才算是徹底實現(xiàn)了前兩個目標，并且有了實現(xiàn)第三個目標的條件。前兩個目標理解起來較為容易，第三個目標則蘊含著隆中對最核心的思想——占據(jù)南陽，長期遭到忽視，僅是將其簡單的理解為奪取長安、洛陽。在奪取襄陽宛城，全據(jù)南陽盆地之前，攻打長安、洛陽，無異于將蜀漢本就不多的兵力分散在兩個孤立目標上，且兩股兵力之間無法互相支援。一旦奪取整個南陽，隆中對的第三步才具有可操作性，荊州與漢中之間便可以形成聯(lián)動，或合擊關中，或聲東擊西。  歷代南北對抗中，若想取得較為成功的北伐，必須占有整個南陽盆地和弋陽（今河南信陽）地區(qū)。楚國爭霸中原，劉裕收復長安，岳飛收復洛陽都是基于對南陽和信陽的控制。但劉備卻不具備這個條件，甚至可以說，隆中對從一開始就面對復雜的現(xiàn)實環(huán)境。孫劉聯(lián)盟決定了孫權為安全考慮，必須占據(jù)夏口，這就導致劉備無法消滅江夏的文聘，打通弋陽地區(qū)。而入蜀行動和湘水劃界，使荊州軍的實力遭到極大的削弱。孫權掌控下的大半個荊州尚且只能自給自足，而僅有三郡之地的關羽面對曹孫兩方的壓力，自保已是勉強，以至于關羽與魯肅對峙益陽之時，劉備必須率主力隨后支援，而荊州軍單獨發(fā)起大型進攻戰(zhàn)役的可能性很小。其唯一的作用就是牽制曹魏中線戰(zhàn)場的兵力，使其不能東西支援。 
但戰(zhàn)略不是一成不變的，需要根據(jù)現(xiàn)實不斷調(diào)整。在喪失長沙、桂陽之后，蜀漢就應該以荊州的穩(wěn)定為第一要務，“東和孫權，北拒曹操”。但隨著漢中之戰(zhàn)陷入僵局，益州已經(jīng)到了“男子當戰(zhàn)，女子當運”的地步，劉備亟需在側翼戰(zhàn)場發(fā)動一場戰(zhàn)役牽制曹操，緩解漢中壓力的同時，爭取時間來消化勝利果實。所以說，從一開始，關羽北伐的目的就不是奪取宛洛，而是牽制曹操。而關羽也很好的完成的這個任務，把大量曹軍牽制在洛陽地區(qū)，但接下來的發(fā)展，讓事情超出了控制。 水淹七軍，威震華夏，面對這個突如其來的巨大勝利，讓關羽面臨一個尷尬的抉擇。如就此撤軍，殊為可惜。如強攻襄樊，則兵力不足。關羽最終選擇了后者，果然因為兵力不足，使戰(zhàn)役陷入僵局。此時關羽若是明智，理應果斷撤軍，即使后來被徐晃擊破，攻克襄樊無望之時撤軍也為時不晚。待漢中整軍完畢，順漢水而下合擊襄樊，方為上策。 
隨著荊州易手，隆中對看似破滅，現(xiàn)實卻并非如此。其一，曹魏國內(nèi)動蕩，早已精疲力盡；其二，荊州雖易手，卻未經(jīng)大戰(zhàn)，蜀漢雖損失荊州，但雙方均未傷筋動骨。此時，天下大勢的主動權依然在蜀漢和孫吳手中，只不過占據(jù)南陽的任務，轉到了孫吳一方。此時劉備若是一個極度理性戰(zhàn)略家，忍辱負重重新修好孫吳，天下之事尚大可為。殊不知，曹操為了拉攏孫吳背刺，早已將襄陽許諾給孫吳，進而焚毀襄樊，撤至宛城。（先帝委裘下席，權不盡心，誠在惻怛，欲因大喪，寡弱王室，希讬董桃傳先帝令，乘未得報許，擅取襄陽，及見驅逐，乃更折節(jié)——裴注三國志·孫權傳）奪取荊州后，孫權果然迫不及待進駐襄陽，只是因為畏懼劉備報復，不敢投入兵力，面對曹丕違約收回襄陽，也只能選擇忍氣吞聲。最終夷陵之戰(zhàn)，雙方傷筋動骨，曹魏得以喘息，重整防御。隨后江陵大戰(zhàn)，瘟疫橫行，再加上魏吳雙方將襄陽——江陵之間辟為無人區(qū)，以利防御，東吳再無機會奪得南陽盆地，天下大勢徹底轉向曹魏。
諸葛亮雖為劉備提出隆中對，但隆中對卻不僅僅只能用于蜀漢，無論是蜀漢還是孫吳，只要是南方占據(jù)了南陽，便可獲得一個旋轉門，發(fā)揮內(nèi)線優(yōu)勢。東可進取兩淮；北可威脅洛陽；西可合擊關中。隨時轉換戰(zhàn)場。而曹魏不僅需應付從隴右至淮南，長達四千里的戰(zhàn)場，還要重兵保護洛陽，兵力分散且難以互相支援，甚至有可能遷都鄴城。但如果曹魏掌握南陽，則可以切斷蜀吳聯(lián)系，造成諸葛亮五次北伐與東吳始終沒有形成有力的配合，基本上等于各自孤立行動，對曹魏的威脅則大大減小。
|
