各位喜馬拉雅的小伙伴大家好，藏史德云社的老布，又來啦！

在講內(nèi)容之前，老布說幾句題外話。

上期節(jié)目的最后，老布說要在本周末老布要在聽眾微信群里，跟大家嘮嘮我心愛的米拉日巴。結果轉播出了點問題，時間只能往后推遲一周，下周末再講了。

另外，這個月的24號晚上，老布在絲路博文的平臺上還有一個講座，用騰訊會議室的方式講講唐蕃百年國戰(zhàn)的脈絡。其實這部分內(nèi)容在節(jié)目已經(jīng)講過了，但咱們這個平臺不方便看地圖。這次用視頻的方式講，老布可以對著地圖給大家講，感興趣的小伙伴，可以從文稿里找到老布，等你來喲！

上期咱們向裴行儉致了個敬，這期咱們接著往下聊。

這期內(nèi)容分析的成分比較多，我先來說說準備講的幾個問題：

首先，唐朝為什么要痛下殺手，干掉反叛的阿史那都支和李遮匐；

其次，裴行儉天外飛仙的進軍路線；

再次，唐朝是不是收復了四鎮(zhèn)，又是什么時候收復的；

最后，快速收復四鎮(zhèn)的背景，以及河隴、西域的聯(lián)動關系。

公元679年(調(diào)露元年)，裴行儉以送波斯王子回國的名義，千里突襲拿下了阿史那都支和李遮匐。

那為什么唐朝會對這兩個人的反叛，表現(xiàn)得如此激烈呢？

要說清楚這件事，咱們還得把時間倒回去一點，從頭說起。

公元662年，蘇海政西征龜茲、疏勒，期間冤殺了阿史那彌射，導致彌射屬下的部落反叛，唐軍無力與蕃軍決戰(zhàn)，只能用錢賄賂，約和而還。阿史那都支正是借著彌射被殺的機會，開始收攏部眾，走上了聯(lián)合吐蕃對抗唐朝的路。

就在蘇海政回兵而去的當年，一支突厥部隊突襲了庭州，庭州刺史來濟帶頭沖鋒，力盡被殺，庭州陷落。

蘇海政的約和與庭州的失陷，代表著管理西域的三根柱腳，折斷了一根。唐朝處于優(yōu)勢的局面，開始發(fā)生逆轉。

公元667年，阿史那步真在援救吐火羅時戰(zhàn)死，第二根柱腳也折斷了。阿史那步真的部下李遮匐反叛，一樣是聯(lián)合吐蕃對抗唐朝。

至此，西突厥兩廂部落全都轉向了吐蕃，唐朝落入全面的下風。

這種局面的結果，就是公元670年，吐蕃橫掃南疆，席卷四鎮(zhèn)，打得唐朝只能撤了安西四鎮(zhèn)。

然后就是阿史那忠招撫西域，都支接受了唐朝的冊封。于是唐朝在短短三年中連續(xù)收復失地，恢復了四鎮(zhèn)建制。

從四鎮(zhèn)易手過程上看，安西大棋上的棋手是唐蕃，但左右格局的棋子是西突厥。

因為，唐朝在安西投入的資源有限，吐蕃是沒資源可投，兩邊都得仰仗西突厥的力量來穩(wěn)定大局。而在西突厥內(nèi)部，有不少首領不愿意接受唐朝的統(tǒng)治。他們想要恢復既往的控制權，于是聯(lián)絡吐蕃對抗唐朝，就成了達到目的的手段。[1]

由此可見，蘇海政殺阿史那彌射有多蠢了，之后所有的事兒，幾乎都是在給他擦屁股。

公元676年（儀鳳元年），吐蕃大相贊悉若再次殺向了西域，疏勒成了第一個刀下亡魂，都支和李遮匐都倒向了吐蕃。

這也就意味著，670年的局面，又重新來了一遍。而更嚴重的是，阿史那都支“聯(lián)合吐蕃，侵逼安西”。

有的學者把這地方寫的“安西”，解釋為龜茲，但黃惠賢先生考證推測，此時的安西都護府應該在西州。[2]

也就是說，都支聯(lián)合吐蕃，對唐朝的北疆核心發(fā)起了進攻。

之前我們曾經(jīng)講過，唐朝在西域的三個管理層級：

北疆的伊西庭三州，是唐朝在西域的核心資產(chǎn)；

南疆的安西四鎮(zhèn)是北疆核心資產(chǎn)的緩沖區(qū)；

蔥嶺以南的吐火羅是安西四鎮(zhèn)的緩沖區(qū)。

這就是唐朝暴跳如雷的原因，如果不快速拿下西突厥兩廂部落，可能就不是四鎮(zhèn)易手的問題了，北疆三州的日子也會很難過。

然后就是裴行儉的天外飛仙，突厥二酋應聲而倒！

那么下一個問題就是，在調(diào)露元年(公元679年)，唐朝有沒有收復安西四鎮(zhèn)。

關于調(diào)露元年有沒有收復四鎮(zhèn)，學界一直都有爭議。主要是這件事，史料里沒有直接的證據(jù)，目前的研究都是基于旁證。

首先，在裴行儉到達西州以后，曾經(jīng)招“四鎮(zhèn)酋長”前來。

那么如何理解“四鎮(zhèn)酋長”就是個關鍵問題了。

如果把四鎮(zhèn)酋長定義為“軍鎮(zhèn)首腦”，那毫無疑問唐朝已經(jīng)收復四鎮(zhèn)了。但如果把四鎮(zhèn)酋長定義為“四鎮(zhèn)周邊的部落首領”，那唐朝就未必收復了四鎮(zhèn)，而是招來了當?shù)赜H唐的勢力。

另外，這個問題還涉及到了裴行儉走的道路問題。

阿史那都支的牙帳在碎葉川，而從西州到碎葉的道路，有幾條呢？

我們現(xiàn)在知道的，至少有兩條大道，可供裴行儉選擇。

一條是當年玄奘法師走過的路，從西州出發(fā)，經(jīng)焉耆、龜茲、姑墨（阿克蘇）、勃達嶺、熱海，到碎葉，這條路也叫“天山南道”；

另外一條是從西州直接向西，進入伊犁河谷，然后沿著伊犁山，過熱海，直插碎葉，這條路也就是所謂的“天山北道”。

兩條路在《西域道里記》里，都有詳細的里程記載，可以認為是非常成熟的路線。[3]

那么裴行儉會選擇那條道路走呢？

要說清楚這個問題，還得先來說說裴行儉的態(tài)度。

當時唐朝得知吐蕃贊普死了，感覺不送份禮，有點說不過去。

得啦，我也沒啥好送的，干脆在你后背插一刀吧！

但裴行儉給李治的上奏里寫道：“欽陵為政，大臣輯睦，未可圖也。”

從這段話里，我們能看得出來，唐朝君臣對吐蕃國內(nèi)的情況并不怎么了解，因為當時主政的并不是論欽陵，而是他大哥贊悉若。

但裴行儉誤打誤撞得分析對了形式，因為吐蕃贊普去世之后，有個秘喪三年的習慣。唐朝得到消息的時候，吐蕃國內(nèi)這邊的局勢已經(jīng)穩(wěn)定了，所以當李敬玄帶著十八萬唐軍開進青海的時候，等著他的不是四分五裂的吐蕃，而是論欽陵的鐵拳。

我們從裴行儉的上奏里可以看出，他的意圖是先不去招惹吐蕃，而是直接捏都支這個軟柿子。

所以，裴行儉的西進之路，首先要做的，就是避開吐蕃的控制區(qū)。

如果唐朝已經(jīng)收復了四鎮(zhèn)，那經(jīng)過龜茲的“天山南道”，更好走，也更安全?？商瞥菦]有收復四鎮(zhèn)，那就只能走天山北道，天山南道根本就不能走。

但我們從大背景上來分析，如果唐朝已經(jīng)收復了西鎮(zhèn)，那以四鎮(zhèn)周邊的部落勢力，再加上北疆的唐軍力量，裴行儉還用著又是瞞天過海，又是李代桃僵的這么折騰嗎？直接調(diào)兵平推好不好，再說了收復四鎮(zhèn)，也就意味著把吐蕃逐出了西域，還用得著考慮吐蕃的因素嗎？

所以，即便是沒什么實際證據(jù)，并且王小甫先生也認為，收復四鎮(zhèn)在前，但老布還是傾向于當時的四鎮(zhèn)，還在吐蕃的控制之下。

這樣的話，所謂“四鎮(zhèn)酋長”就是親唐派的勢力，而天外飛仙走的路，應該是伊犁河谷的天山北路。

那么下一個問題就是，唐朝是不是收復了四鎮(zhèn)，又是什么時候收復的四鎮(zhèn)呢？

公元696年（萬歲通天元年）的時候，唐蕃曾經(jīng)有過一次會談。

會談的雙方分別是論欽陵和郭元振，當時論欽陵曾經(jīng)說過這么一番話：“往者高宗以劉審禮有青海之役，乃使黃仁素、賈守義來和，陵之上下將士，咸無猜忌，故邊守不戒嚴。和事曾未畢，己為好功名人崔知辯從五俟斤路乘我間隙，瘡痍我眾，驅(qū)掠牛羊，蓋以萬計?！?/strong>

這段話的意思是說，當年高宗在的時候，曾經(jīng)有過青海之戰(zhàn)，后來議和了。我們這邊也沒猜疑，邊境的守備就松懈了。結果崔知辯從五俟斤路偷襲我們，給我們造成了很大的損失。

當時欽陵說這番話的時候，已經(jīng)過去了十幾年，可欽陵依舊耿耿于懷，可見確實是重創(chuàng)了吐蕃。

李治時期的青海之戰(zhàn)，一共有兩次：

第一次是670年薛仁貴的大非川之戰(zhàn)；

第二次發(fā)生在678年的九月，領兵的是李敬玄。

論欽陵的話里提到了劉審禮，他是李敬玄的先鋒，戰(zhàn)敗被俘，死在了吐蕃。所以，欽陵所言的議和，肯定發(fā)生在678年的九月之后。

裴行儉的天外飛仙，發(fā)生在調(diào)露元年(公元679年)的七月。按照剛才的分析，唐朝收復四鎮(zhèn)應該干掉都支之后，那這次重創(chuàng)吐蕃，就應該679年的秋天。

也就是說，裴行儉降服西突厥的天外飛仙，是唐朝收復四鎮(zhèn)的基礎。西州都督崔知辯，很可能是借助了突厥力量，再加上北疆唐軍，對吐蕃實施了突襲。

關于“五俟斤路”到底值得的哪一條道路，目前還沒有定論。王小甫先生在論文里，對此路的定義是“翻越于闐山，穿過昆侖、帕米爾和西部天山的山麓或山間草原，前往北部草原南緣的路線?！?/strong>[4]

也就是說，這條“五俟斤路”既可能是穿越昆侖山的道路、也可能是穿越西部天山的道路、還有可能是跨越帕米爾迂回的道路。至于哪一條才是論欽陵口中的“五俟斤路”，這就很難說了，反正按照論欽陵的描述來說，唐軍應該是繞到了蕃軍的后方，造成了重大殺傷。

于此相對應的是，在敦煌文獻《大事記年》里，676年贊悉若領兵赴突厥，首先拿下了疏勒，而后都支和李遮匐倒向了吐蕃。然后一直到了680，贊悉若才回到了吐蕃本土，其間的吐蕃盟誓大會，都是由別人代為主持的。

所以有學者認為，贊悉若在西域駐扎了四年。而在這四年里，安西西鎮(zhèn)再次經(jīng)過了一輪易手。這輪易手，以贊悉若進攻開始，以崔知辯反擊結束。

最終，唐朝不但收復了龜茲、于闐、焉耆、疏勒，還用碎葉代替了焉耆，形成了龜茲、于闐、疏勒、碎葉的新四鎮(zhèn)。

下面我們來說說，為啥唐朝能夠?qū)崿F(xiàn)速推。

西突厥勢力的降服，自然是重要因素之一。其實還有一個很重要的因素，就是吐蕃遭到了疫病的打擊。

在《李域阿羅漢授記》里記載，“吐蕃地方被魔界之神非天、龍神、夜叉、食味之神等招來的痢疾、毒痛、天花等疾病（襲擊），使親貴大臣及諸多軍隊死亡。爾時，王妃胸生瘰[luǒ]疬而薨，并轉生天界?！?/strong>

這里面提到的王妃，就是松贊干布的夫人——文成公主。

她于公元680年十月去世，吐蕃使臣趕到長安來告喪，這個時間點有明確的記載。

也就是說，吐蕃爆發(fā)的疫病，連文成公主都不能幸免，可見打擊之重。而唐朝收復四鎮(zhèn)的時間，恰恰位于疫病爆發(fā)期間。所以，疫病爆發(fā)也是唐朝快速收復四鎮(zhèn)的原因之一。

另外，芒松芒贊去世之后，吐蕃政壇存在激烈的權利博弈。

這種博弈從676年開始，一直持續(xù)到685年才暫告段落。事件的終結點是大相贊悉若被殺，論欽陵帶兵回朝血洗拉薩。

這部分內(nèi)容，之前的節(jié)目曾經(jīng)仔細得講過了，記憶模糊了的小伙伴，去回聽前面的節(jié)目吧。

吐蕃政壇的動蕩，必然對征戰(zhàn)產(chǎn)生影響，這也是678年論欽陵在青海大敗李敬玄后，吐蕃卻踩下了休止符的原因。之后數(shù)年不犯邊，唐史對此歸功于婁師德，在會談時成功的忽悠。

其實，就算婁師德舌燦蓮花，要是能拿刀搶你，白呼得再好，又有什么用？!

如果我們回頭看兩次四鎮(zhèn)易手的經(jīng)過，你發(fā)現(xiàn)有一個類同點：

670年吐蕃席卷四鎮(zhèn)，唐朝發(fā)兵青海，大非川之戰(zhàn)爆發(fā)；

676年吐蕃拿下疏勒，678年唐朝發(fā)兵青海，李敬玄再次慘敗。

這說明河隴和西域的戰(zhàn)局是聯(lián)動的，這就是我們用如此多的篇幅講西域的原因。我們在看歷史的時候，不光要從縱向的時間線上做對比，還要從橫向的空間線上做分析。一橫一縱，才能構成完整的歷史背景。

咱們提到學問大家的時候，經(jīng)常用“學貫中西”來形容。其實學貫中西，就是在更廣闊的視角上分析問題。

只可惜，現(xiàn)在越來越多的人，已經(jīng)不愿意在更費工夫的空間對比上下功夫了。

所以你會發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)在看問題的視線越來越淺了，越來越少的人，愿意用還原背景的方式，來分析問題。大家都愿意去做評論，去輸出價值觀。

這就是為什么不靠譜的“專家”越來越多的原因。

當然了，受眾群體也一樣，大家都愿意直接聽結論，不愿意聽分析過程。

老布在這個問題上，也做不了什么，老布也就是個工地種樹的。

但是我希望，我自己寫的西藏歷史，能盡我所能，給大家還原一個豐滿的歷史背景。

這期就到這里啦，下期咱們來聊三次四鎮(zhèn)易手！

參考消息：

[1]、《論安西四鎮(zhèn)焉首與碎葉的交替》_王小甫；

[2]、《唐代前期唐、蕃在西域的爭奪與唐安西四鎮(zhèn)的棄置》_郭鋒；

[3]、《七至十世紀，西藏高原通往西北之路》_王小甫；

[4]、《唐代吐蕃用兵西域之相關問題研究》_朱悅梅；