時隔1個月，漫威新劇《女浩克：刑法律師》終于開播，然而就在這個開心的日子里，卻出現(xiàn)了一個意外，本集剛開播就遭遇了惡意刷差評，而其原因，差評者聲稱這是因為劇集中存在明顯的“性別歧視”問題。

首先要補(bǔ)充一下知識點，《女浩克》的制作團(tuán)隊完全由女性組成，而本劇的其中一個主題也就是女權(quán)，只不過和那些在網(wǎng)上吵來吵去的女權(quán)不同，《女浩克》是借珍妮弗面對女性在職場以及生活中受到不平等待遇的反應(yīng)來展示女權(quán)。

然而，反對者卻稱《女浩克》充滿了大量“男性歧視”，理由是在劇集中出現(xiàn)了大量珍妮弗遭到“職場性別歧視”和“性別欺辱”的橋段。

比如一開始，男同事不僅貶低珍妮弗，還企圖搶走功勞。

在珍妮弗首次變身女浩克進(jìn)入的酒吧中，存在大量不尊重女性的橋段，如女性和殘障人士混用的廁所，充滿暴力和低俗的搭訕三人組等。

反對者認(rèn)為，《女浩克》劇集這是在故意丑化男性，將所有的男性刻板印象集中在故事中呈現(xiàn)。并且有許多反對者甚至認(rèn)為主創(chuàng)團(tuán)隊“仇男”以及是“真正的性別歧視者”。

基于這些觀點，《女浩克》被狂刷低分，由于此前曾進(jìn)行過小范圍的媒體試映，可能導(dǎo)致了劇集片源的外流，導(dǎo)致劇集在還未正式開播爛番茄就被刷分到70多分，直到開播后分?jǐn)?shù)才慢慢回暖。

而如果你點開《女浩克》的IMDb打分頁，你就會發(fā)現(xiàn)完全呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢，不論是不是惡意刷差評，我們都能從中看到劇集存在嚴(yán)重分化的觀影體驗。

而對于這種分歧，我也不好多加評價，始終這其中存在強(qiáng)烈的主觀性，我也只能聊一聊我的感受。

在我看來，《女浩克》確實存在大量的女權(quán)元素，最后班納和珍妮弗的沖突，可以理解成美國社會父權(quán)背景下女權(quán)的崛起。

班納象征了美國社會的父權(quán)，而珍妮弗象征了女性，父權(quán)希望珍妮弗這樣的女性能按照自己希望的方式生活，而珍妮弗的反抗則是女性自主意識的體現(xiàn)。

劇集中女浩克與班納的對比，完全是一副勢均力敵，甚至略勝一籌的感覺，但是班納依舊不放心珍妮弗離去，這體現(xiàn)了現(xiàn)在女性明明可以和男性做得一樣好，或者更好，卻在很多方面時常受到性別歧視的問題。

而最終班納的妥協(xié)，也是主創(chuàng)在表達(dá)男權(quán)最終會放棄對女性人生的捆綁，最終做到真正意義上的男女平權(quán)。

當(dāng)然，我的以上觀點可能存在一些偏頗，也是希望拋磚引玉，激發(fā)大家更多的想法，在評論區(qū)也歡迎大家暢所欲言。

整體而言，《女浩克》作為一部律政喜劇就我個人而言還是比較喜歡的，節(jié)奏緊湊，聯(lián)動的彩蛋也十分適度，而且懸念的鋪設(shè)也十分優(yōu)秀，我現(xiàn)在就希望第二集快些到來。