《是真的嗎》是中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道推出的互動(dòng)求證節(jié)目,節(jié)目形式上創(chuàng)新性地融合了娛樂、脫口秀元素,通過各大新媒體共同互動(dòng)求真,對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言進(jìn)行專業(yè)驗(yàn)證與權(quán)威實(shí)驗(yàn),為國人探求真相。對(duì)于“物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照公攤面積收費(fèi)”這一問題,我們探求真相,是真的嗎? 近來,物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照公攤面積收費(fèi),在網(wǎng)絡(luò)上一度引發(fā)熱議,甚至線下也有不少人支持這一觀點(diǎn),讓很多人覺得很迷惑。 物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照公攤面積收費(fèi),是真的嗎?作為物業(yè)管理方面的研究人員,我認(rèn)為極有必要向公眾告知我了解的信息,應(yīng)當(dāng)讓公眾及時(shí)了解真相,正確甄別。 提出物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照公攤面積收費(fèi)這一觀點(diǎn)的人士認(rèn)為,業(yè)主聘請(qǐng)的物業(yè)公司,只對(duì)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的共有部分、公共場(chǎng)所進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)和管理,而對(duì)于業(yè)主專有部分,俗稱“戶內(nèi)”,物業(yè)公司并未提供管理服務(wù),既然物業(yè)公司只管“公區(qū)”,不管“戶內(nèi)”,物業(yè)費(fèi)理應(yīng)按照房屋公攤面積收取,不能讓專有部分的“戶內(nèi)”再支付物業(yè)費(fèi)。這種貌似邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊欢瓮评?,挺具有蠱惑性的,讓不少相信這一觀點(diǎn)的業(yè)主,對(duì)于服務(wù)自家小區(qū)的物業(yè)公司按照建筑面積收費(fèi)耿耿于懷,覺得物業(yè)公司多收了物業(yè)費(fèi),讓自己吃了虧,甚至想著怎么樣換掉物業(yè)公司……。 而實(shí)質(zhì)上,物業(yè)服務(wù)作為商品的價(jià)格,成本是影響其決定性因素,物業(yè)費(fèi)按照建筑面積、公攤面積甚至以戶為單位等進(jìn)行收取,只是業(yè)主對(duì)物業(yè)費(fèi)成本分?jǐn)偦蛘哂?jì)費(fèi)方式的不同而已。事實(shí)上,作為物業(yè)費(fèi)的定價(jià),《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)<物業(yè)服務(wù)定價(jià)成本監(jiān)審辦法(試行)>的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2007〕2285號(hào))第7條規(guī)定了物業(yè)服務(wù)定價(jià)成本由人員費(fèi)用、物業(yè)共用部位共用設(shè)施設(shè)備日常運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用、綠化養(yǎng)護(hù)費(fèi)用、清潔衛(wèi)生費(fèi)用、秩序維護(hù)費(fèi)用、物業(yè)共用部位共用設(shè)施設(shè)備及公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用、辦公費(fèi)用、管理費(fèi)分?jǐn)?、固定資產(chǎn)折舊以及經(jīng)業(yè)主同意的其它費(fèi)用組成?!秶野l(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)<物業(yè)服務(wù)收費(fèi)管理辦法>的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2003〕1864號(hào))第11條規(guī)定了實(shí)行物業(yè)服務(wù)費(fèi)用包干制的,物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的構(gòu)成包括物業(yè)服務(wù)成本、法定稅費(fèi)和物業(yè)管理企業(yè)的利潤。實(shí)行物業(yè)服務(wù)費(fèi)用酬金制的,預(yù)收的物業(yè)服務(wù)資金包括物業(yè)服務(wù)支出和物業(yè)管理企業(yè)的酬金。 如果我們堅(jiān)持并按照物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由公攤面積進(jìn)行收取,那么居民小區(qū)的房屋采用公攤面積的收費(fèi)會(huì)出現(xiàn)幾十元一平方米·月的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),這一計(jì)費(fèi)方式變動(dòng),絲毫不會(huì)影響到這個(gè)小區(qū)物業(yè)服務(wù)成本的變化。而相反,如果我們理性思考,大量單一的業(yè)主,比如政府公共場(chǎng)館、商業(yè)綜合體等甲方聘請(qǐng)物業(yè)公司,這些單一業(yè)主的物業(yè)并沒有涉及到共有部分,并沒有公攤面積,如果堅(jiān)持按照公攤面積進(jìn)行收取物業(yè)費(fèi),這些單一產(chǎn)權(quán)的業(yè)主是不是不需要支付物業(yè)費(fèi)。而選擇業(yè)主自行管理物業(yè)的小區(qū),由業(yè)主共同指定的代表或者業(yè)主委員會(huì)在實(shí)施自行管理活動(dòng)中,是否會(huì)選擇按照公攤面積進(jìn)行收取物業(yè)費(fèi),或者物業(yè)服務(wù)成本因?yàn)檫x擇公攤面積計(jì)費(fèi)而減少。 民法典第283條規(guī)定了建筑物及其附屬設(shè)施的費(fèi)用分?jǐn)偂?/span>收益分配等事項(xiàng),有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分面積所占比例確定。第944條規(guī)定了業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi);《物業(yè)管理?xiàng)l例》第41條規(guī)定了業(yè)主應(yīng)當(dāng)根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。從法律、法規(guī)相關(guān)規(guī)定來看,物業(yè)費(fèi)的支付,應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定執(zhí)行。 有許多的東西,只要我們對(duì)它們陷入盲目性,缺乏自覺性,就可能成為我們的包袱,成為我們的負(fù)擔(dān)。——毛主席 免責(zé)提示:文章中圖片來自網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán),請(qǐng)權(quán)利人及時(shí)聯(lián)系本平臺(tái),本平臺(tái)將及時(shí)進(jìn)行刪除。 |
|