從2015年寫公號至今,已寫了1200多篇原創(chuàng)文章,推薦近千本好書。 熟悉我們號的朋友知道,我之前整理了一篇 0-15歲的閱讀書目 ,里面按年齡、主題、作者等類型來分類的書單,全部附解讀文章鏈接,堪稱精華目錄。 可以說,這是我和編輯部小伙伴們四五年的心血,為此我心里還是小小有點驕傲的。 不過,隨著書單不斷變長,咱們讀者從里面找書越來越不方便,我也一直想著如何分門別類把各類書整理好。 我計劃的是,根據(jù)孩子們學習能力、思維訓練、知識儲備的成長需要,給我們號推薦過的好書,量身定做一個閱讀體系框架,幫助爸媽們從更高的角度看到閱讀的全貌: 這是近兩年來我一直想做的事,多次和編輯們學習、思考、討論相關的信息和知識,陸續(xù)輸出了一些文章: 工程很大,一下完成全年齡段是不現(xiàn)實的,考慮到我們號的孩子大部分接近小學段,所以我先集中精力做出5-8歲、8歲+兩個年齡段的體系(ps:年齡段僅供參考,有些書籍并無年齡段上線) 一、閱讀體系的四大板塊 不耽誤大家時間,先看分類方式??傮w上,我把童書分為虛構類、非虛構類。 虛構類包括文學作品,非虛構類包括人文學科、社會學科、自然學科。 具體如下: 從這個分類里,我們可以大概看到孩子成長過程中所需掌握的知識體系與思維模型,伴隨著閱讀行為的推進,孩子的學習能力自然在增長。 換句簡單點的話說,如果我們在給孩子買書時,能預先考慮到成長的需求,就可均衡孩子的精神養(yǎng)分,避免出現(xiàn)閱讀偏科。 二、閱讀體系的依據(jù) 必須誠實和大家說一句,量身定做不是標新立異,這個閱讀體系的搭建,,并不是我自己原創(chuàng),而是在閱讀、學習、參考了大量的資料后,再根據(jù)我和編輯小伙伴的經(jīng)驗整理出來的。 首先,第一級文學作品、人文學科、社會學科、自然學科這四大分類,我以通識教育的學科設置為依托。 在《哈佛通識教育紅皮書》中說到,通識教育的目標是培養(yǎng):
我理解為人類成長的四項基本能力要素:思考、表達、選擇、價值觀。 在這個基礎上,哈佛大學建議,在學生獲取學位的16門課程中,應有6門屬于通識教育類課程,并至少有一門屬于人文學科,一門屬于社會科學,一門屬于自然科學。 關于“人文學科”和“社會科學”,這兩個概念比較容易混淆,我的理解是,哈佛的體系把“人的自身成長”歸類到人文學科,把“人和社會關系”歸類到社會科學。 由終溯源,從大學通識教育倒推幼小家庭閱讀,所以我覺得我們的閱讀體系也應包括人文、社會、自然三大學科。 同時,因為孩子對虛構類作品的強大閱讀需求,我把文學作品從人文學科中單獨拿出來,方便爸媽們?nèi)∮谩?/span> 所以,就有了這樣的一級分類: 文學作品 人文學科 社會學科 自然學科 其次,要特別說明的是,文學作品的下一級分類,我主要參考了兒童文學學者朱自強老師的分類方法,在此感謝朱自強老師的研究成果。 但是,我發(fā)現(xiàn)朱自強老師的體系非常學術、系統(tǒng),相對來說,更適合兒童文學領域的專業(yè)人士研讀。如果從幫爸媽們選書、買書的實用價值出發(fā),我覺得還可做一些簡化。 1、簡化層級 把韻語、幻想、寫實這一層級省略,因為它們對選書、買書來說,參考意義不大。 2、同類合并 如童謠、童詩合并為童謠童詩,民間童話、創(chuàng)作童話合并為童話寓言。 在我們把實際推薦過的童書填入閱讀體系時,還發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,就是《我們的校長是超人》《長襪子皮皮》這類橋梁書,無法明確歸類,說它是幻想小說,體量不夠;說它是普通故事,它又有超現(xiàn)實想像元素。 所以,我們特意增加“橋梁故事”,把類似的童書都放進來。 在我的概念中,這個閱讀體系要能滿足這三個要求: ● 一是題材覆蓋廣泛、內(nèi)容足夠有趣、品質(zhì)足夠高,這也是我平時選書的標準; ● 二是適用不同的年齡段,爸媽們能方便地對號入座,快速定位; ● 三是體系本身具有足夠的包容性、成長性,不但能把現(xiàn)有的好書歸類進去,還要能不斷填充新的書。 正是為了同時滿足這些要求,我才費勁地想要“量身定制”。經(jīng)過多次討論和試用,目前的閱讀體系框架,是這樣的—— 報紙雜志我們也推薦過不少,在這里作為單獨板塊列出: 三、閱讀體系框架內(nèi)容 接下來,我和編輯小伙伴把我們號推薦過的好書,按照【5-8歲】【8歲+】(僅供參考)兩個年齡段,一一填入框架,方便大家直接對號入座、按文挑書。 考慮到這個版本不是最終版,很多主題還需要更多好書來填充,之后我們會在這基礎上上再做增加,讓它不斷“成長”。 等它更完善后,我會把書名也放入思維導圖中,大家用起來就更方便了。目前我們先用文字版吧。 一、兒童文學板塊 【5歲+】 |
|
來自: 昵稱44943940 > 《源自丹媽》