小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

王學(xué)堂:拍黃瓜要辦食品經(jīng)營許可證,無證被罰5000元,不是新聞報道我是萬萬不敢相信

 thw8080 2022-08-07 發(fā)布于江蘇

作者王學(xué)

圖片
1
拍黃瓜和雞蛋炒西紅柿、炒花生米、炒土豆絲并稱為中國四大名菜,最近幾年也獲得了四大下酒硬菜的美稱。
老王不太會做菜,但拍黃瓜還是會的。
2
網(wǎng)上也有拍黃瓜的流程,當然拍黃瓜時一定注意不要用張小泉刀,因為這對刀不好。
圖片
3
我也是剛剛看新聞才知道,原來拍黃瓜竟然也要有食品經(jīng)營許可證。
2022731新安晚報報道記者從合肥市場監(jiān)管部門了解到,合肥多個餐館因未取得冷食類食品經(jīng)營資質(zhì)售賣涼菜被罰款。
其中,包河區(qū)王良才酸菜魚望湖城店因無資質(zhì)在外賣平臺上售賣涼拌黃瓜,被處以5000元罰款;廬陽區(qū)又馳餐飲店也因在網(wǎng)上銷售涼拌黃瓜被罰款5000元。記者注意到,在池州一論壇上也有餐飲店老板發(fā)帖反映,稱自己在店內(nèi)“拍黃瓜”做涼菜被市場監(jiān)管部門處罰5000元。
圖片
4
“拍黃瓜”為何會被處罰5000元?
因為商家的《食品經(jīng)營許可證》上的許可項目沒有冷食類食品,構(gòu)成未經(jīng)許可經(jīng)營冷食類食品的違法行為。
記者注意到,2021年10月,合肥市市場監(jiān)管局也下發(fā)處罰決定書,合肥市廬陽區(qū)又馳餐飲店現(xiàn)場進行涼菜制售,但該店的食品經(jīng)營許可證中經(jīng)營項目為:預(yù)包裝食品(含冷藏冷凍食品)銷售,熱食類食品制售,經(jīng)營項目中無冷食類食品制售、生食類食品制售。而該店銷售的涼菜有:涼拌黃瓜、涼拌西紅柿、“鹽水毛豆”。鑒于當事人符合減輕處罰情節(jié),對當事人罰款5000元。
5
飯店拍個黃瓜被罰5000元,不只店家很心疼就是讀者也很心疼。
于是網(wǎng)上質(zhì)疑聲音一浪高過一浪。
餐飲服務(wù)提供者在辦理食品經(jīng)營許可證的時候需要申請經(jīng)營項目,若制售涼菜需要有冷食類食品制售許可。據(jù)市場監(jiān)管人員介紹,“很多規(guī)模較小的餐飲店一開始在申請許可的時候,可能并沒有在經(jīng)營項目內(nèi)增加冷食類食品制售?!?/span>
拍黃瓜要不要納入食品經(jīng)營許可證的范疇,或許也值得商榷。
食品經(jīng)營許可證是指在中華人民共和國境內(nèi),取得營業(yè)執(zhí)照等,從事食品銷售和餐飲服務(wù)活動的合法主體,經(jīng)市場監(jiān)督管理部門審查批準后發(fā)給的食品經(jīng)營許可憑證。
行政許可法第二條本法所稱行政許可,是指行政機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查,準予其從事特定活動的行為。
連老王都會的拍黃瓜要不要特別準許,這真是個大話題,難道你要許可全國14億人民準予其拍黃瓜?
行政許可法第十三條,本法第十二條所列事項,通過下列方式能夠予以規(guī)范的,可以不設(shè)行政許可:(一)公民、法人或者其他組織能夠自主決定的;
也就是說,拍黃瓜這事公民完全可以自主決定,用幾只黃瓜、多少蒜、多少糖、幾滴生抽、幾勺鹽、幾個花生、幾滴老干媽豆豉辣油、香醋、芝麻油、幾粒雞精,這些何須公權(quán)力操心?
再說,全國人民都愛吃拍黃瓜,你管得過來嗎?
6
說來,公眾質(zhì)疑這個拍黃瓜罰5000元,主要還是對公權(quán)力的濫用。
能不能提醒一下餐飲服務(wù)提供者在辦理食品經(jīng)營許可證的時候在經(jīng)營項目內(nèi)增加冷食類食品制售你明明知道人家個體工商戶容易忘記在申請項目中寫明冷食,你還不提醒,然后后面就開罰,這是不是構(gòu)陷人家?
7
能不能不罰?按照行政處罰法首違不罰、沒有主觀過錯不罰、情節(jié)輕微不罰,至少有3個理由可以不罰。但市場監(jiān)管部門罰上了癮。
8
能不能少罰?
這個問題挺復(fù)雜,我來詳細分析。
《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第十六條 入網(wǎng)食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當依法取得許可,入網(wǎng)食品生產(chǎn)者應(yīng)當按照許可的類別范圍銷售食品,入網(wǎng)食品經(jīng)營者應(yīng)當按照許可的經(jīng)營項目范圍從事食品經(jīng)營。法律、法規(guī)規(guī)定不需要取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可的除外。
取得食品生產(chǎn)許可的食品生產(chǎn)者,通過網(wǎng)絡(luò)銷售其生產(chǎn)的食品,不需要取得食品經(jīng)營許可。取得食品經(jīng)營許可的食品經(jīng)營者通過網(wǎng)絡(luò)銷售其制作加工的食品,不需要取得食品生產(chǎn)許可。
 第三十八條 違反本辦法第十六條規(guī)定,入網(wǎng)食品生產(chǎn)經(jīng)營者未依法取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可的,或者入網(wǎng)食品生產(chǎn)者超過許可的類別范圍銷售食品、入網(wǎng)食品經(jīng)營者超過許可的經(jīng)營項目范圍從事食品經(jīng)營的,依照食品安全法第一百二十二條的規(guī)定處罰。
《食品安全法》第一百二十二條第一款 違反本法規(guī)定,未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動,或者未取得食品添加劑生產(chǎn)許可從事食品添加劑生產(chǎn)活動的,由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑以及用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款。
9
也就是說按目前5000元罰款已經(jīng)是市場監(jiān)管部門手下留情了,因為法律規(guī)定的最少是50000元罰款。
這個目前可以解決。
“方林富炒貨店”是杭州一家開了二十多年的著名炒貨老字號,因其在經(jīng)營場所內(nèi)外及所銷售產(chǎn)品包裝袋上使用“最好”“最優(yōu)”“最香”“最特色”“最高端”等頂級詞匯作為廣告宣傳用語,被杭州市西湖區(qū)市場監(jiān)管局認定為違反了我國《廣告法》9條第3項“廣告不得使用'國家級’'最高級’'最佳’等用語”的規(guī)定,區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)該法第57條第1項和《杭州市規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的規(guī)定》第9條第3項、第4項的規(guī)定,對“方林富炒貨店”“責令停止發(fā)布使用頂級詞匯的廣告”,并處以“罰款人民幣貳拾萬元”的行政處罰。
最終法院以司法判決的形式明確了行政處罰法與廣告法的關(guān)系。即行政處罰法與廣告法在行政處罰案件中是原則與具體的關(guān)系,廣告法中有明確規(guī)定的適應(yīng)廣告法,廣告法中沒有具體規(guī)定的,可以適用行政處罰法,兩者要結(jié)合適用。正如判決書所言“罰款是行政處罰的種類之一,對廣告違法行為處以罰款,除了應(yīng)適用《廣告法》的規(guī)定,還應(yīng)遵循《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定。”
10
現(xiàn)行《行政處罰法》第條第二款規(guī)定了過罰相當原則,即“設(shè)定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù),與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當”;
11
《行政處罰法》第條規(guī)定了處罰與教育相結(jié)合原則,即“實施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當堅持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法”。
《行政處罰法》2021年7月15日施行已經(jīng)一個多了,但我們看到,執(zhí)行效果并不好。
2022年7月21日國務(wù)院常務(wù)會議指出,建設(shè)法治政府,必須依法行政,保護人民群眾和市場主體合法權(quán)益。要深化“放管服”改革,進一步規(guī)范行政裁量權(quán),壓縮自由裁量空間,避免執(zhí)法畸輕畸重。一是堅持執(zhí)法為民,維護公平正義,穩(wěn)定社會預(yù)期。二是制定行政裁量權(quán)基準,必須于法于規(guī)有據(jù)。三是規(guī)范行政執(zhí)法。有權(quán)不能任性,做事要合法合規(guī),解決執(zhí)法簡單粗暴“一刀切”等問題。為進一步優(yōu)化法治環(huán)境,減輕企業(yè)和群眾負擔,會議決定,取消29個罰款事項,用其他方式規(guī)范管理;對24個一般或輕微違規(guī)行為,按過罰相當原則降低罰款數(shù)額。嚴禁亂收費亂罰款。
2022年7月29日,國務(wù)院通過《關(guān)于進一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準制定和管理工作的意見》和《關(guān)于取消和調(diào)整一批罰款事項的決定》。這兩份文件劍指行政執(zhí)法不嚴格、不規(guī)范,亂罰款、亂收費等問題。
看來,合肥的市場監(jiān)管部門真的要好好學(xué)習行政處罰法才行??!
2022年7月31日星期日
來源:法律學(xué)堂

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多