今天是2022年7月25日

這是饅頭說第 487 篇文章

現(xiàn)在提起“東京審判”

很多人都認為是一場理所應(yīng)當?shù)摹扒逅恪?/span>

尤其是處死那些惡貫滿盈的戰(zhàn)犯

是理所當然的

但事實上，這場當年的大審判

絕不像很多人想象的那樣：

輕松順利，水到渠成

恰恰相反

在很多板上釘釘?shù)蔫F證背后

充滿了各種博弈和較量

1946年1月19日，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟發(fā)布了一條通告。

這條通告全稱為：《設(shè)置遠東國際軍事法庭的特別通告》。

所有看得懂的人看到后都長吁了一口氣：終于要開始算總賬了。

1945年8月15日，日本宣布無條件投降，9月2日，在美國軍艦“密蘇里”號上簽訂投降書，第二次世界大戰(zhàn)正式落下帷幕。

戰(zhàn)爭雖然結(jié)束，但世界遍地殘垣，硝煙雖然散去，但冤魂仍在哀泣。

誰該負責(zé)？誰該受懲？如何判定？如何懲罰？

這些都是要清算的。

麥克阿瑟的這份通告發(fā)出，意味著這場清算審判的前期準備工作已經(jīng)全部完成，負責(zé)審判日本戰(zhàn)犯的機構(gòu)——“遠東國際軍事法庭”正式成立。

就在麥克阿瑟發(fā)出公告后不久，中央社從重慶發(fā)出一則電文：

“我政府業(yè)已派定名法官梅汝璈、向哲濬二氏為首批出席代表，向氏將任該庭檢察官，梅氏將任審判官，聞二氏日內(nèi)均將首途赴日?！?/span>

作為二戰(zhàn)中受日本傷害最深，損失最重的中國，自然要派出自己的代表。

一場全世界矚目的“東京審判”，即將拉開序幕。

這場很多中國人認為勝券在握的審判，一開始就遇到了“麻煩”。

按照規(guī)定，組成遠東國際軍事法庭的法官，來自中、美、英、蘇、澳、加、法、荷、新、印、菲十一個國家，每個國家各提名一名法官，由麥克阿瑟任命，共同組成審判庭。

還沒開庭，一個事先誰都沒想到的問題就發(fā)生了：十一名法官的座次怎么分？

遠東軍事法庭的章程對法官的座次并沒有明確規(guī)定。一開始，大多數(shù)法官也沒把“座次”當回事，中國派出的法官梅汝璈認為，就按當時盟軍在“密蘇里”號艦上盟軍受降時簽字的次序來不就行了：美中英蘇澳……

對此，多數(shù)法官都贊同。

但來自澳大利亞的庭長衛(wèi)勃卻表示：他希望他親近的英國法官和美國法官坐在他左右兩邊——這樣一來，中國就等于是排到了第三位。

中國法官梅汝璈當即表示反對：在整個遠東戰(zhàn)場，中國是抵抗日本侵略最久，付出代價最大的國家，也是在密蘇里號上第二個簽字的國家，絕不能降到第三位。

梅汝璈在開庭首日。當時他42歲，美國芝加哥大學(xué)法學(xué)博士，時任立法院外交委員會代理委員長。

一時之間，大家也都開始爭了起來，有的說以英文字母排序，梅汝璈甚至開玩笑說，“如果這樣，那就按體重排好了”。

對于座次排序爭論，庭長衛(wèi)勃一開始并未表態(tài)。但到了5月2日下午四點的開庭彩排儀式預(yù)演合影時，他卻宣布：

“座次排列順序為美國、英國、中國、蘇聯(lián)、加拿大、法國、澳大利亞、荷蘭、印度、新西蘭和菲律賓?！?/span>

中國還是被降到了第三位。

衛(wèi)勃特別強調(diào)：

“這個決定是經(jīng)過盟軍最高統(tǒng)帥部同意的?！?/span>

梅汝璈當場起立離席，回到辦公室，脫掉法官袍準備離開。

衛(wèi)勃追到了辦公室，向梅汝璈解釋他這樣的安排用意：

“英美法官對英美法系更熟悉，所以安排在我左右，這樣工作起來更方便，沒有歧視中國的意思。”

梅汝璈還是不肯讓步：

“這是國際法庭，不是英美法庭。我看不出有英美派居中的必要?！?/span>

衛(wèi)勃的口氣隨即有了些“威脅”的意思：

“這樣安排是盟國最高統(tǒng)帥的意思，如果因為你拒絕尊重這個安排，而使中美關(guān)系陷入不愉快的境地，那將是非常遺憾的，你的政府也未必同意你的這種行為?！?/span>

梅汝璈寸步不退：

“中國是受日本侵略最多、抗戰(zhàn)最久、犧牲最大的國家，在審判日本戰(zhàn)犯的國際法庭里，他應(yīng)有的席位竟會降低到英國之下，這是不可思議的事情。

我不相信中國政府會同意這樣的安排，同時，我也懷疑這個安排是否真是最高統(tǒng)帥做出的?！?/span>

衛(wèi)勃無奈之下，請梅汝璈先出去彩排拍照，晚上再做商議，但梅汝璈還是堅決拒絕：

“攝影師和新聞記者今天肯定都會拍照，這些照片如果傳回國內(nèi)，廣大民眾甚至?xí)?zé)難我的軟弱無能。所以，我絕不出席彩排。政府如果不支持我，我辭職，請他們另外派人?！?/span>

看到梅汝璈如此堅持，衛(wèi)勃三次離開房間去找人商議，最終決定同意梅汝璈的意見：

庭長左右兩側(cè)分別為中國法官和美國法官。

十一位法官合影。右二為梅汝璈，正是法官左手的位置。

一個小小的法官座次問題，就已經(jīng)需要如此博弈，可見這場東京審判，絕沒有想象中的那么輕松。

事實也證明：在5月3日正式開庭后，各種困難和挑戰(zhàn)接踵而來。

對日本戰(zhàn)犯的起訴，一開始就碰到了個大問題。

按照遠東軍事法庭最初的規(guī)定，對日本戰(zhàn)犯的起訴起始日，是從1941年“珍珠港事變”開始的。

這顯然是從美國人的視角做出的決定：美國在1941年12月8日正式向日本宣戰(zhàn)。

但換個角度來看，似乎也合理：中國是在美國對日宣戰(zhàn)之后，于第二天12月9日才正式對日宣戰(zhàn)的——之前都是戰(zhàn)而不宣。

但如果真的按照這個來判定，就會出現(xiàn)一個非常嚴重的問題：

在1941年之前，日本戰(zhàn)犯在中國犯下的累累罪行，就不能起訴和追究了。

代表中國的檢察官向哲濬站了出來，向法庭提出最強烈抗議。

向哲濬認為，對日本戰(zhàn)犯的起訴，至少要往前推到1928年的“皇姑屯事件”——那一年，作為中國華北和東北的最高行政長官張作霖（饅頭注：其實之前已可視為中國最高行政長官），被日本人公然暗殺。

在此后，從“九一八事變”到“七七事變”，日軍侵略中國各地，燒殺搶掠，屠殺了千百萬中國平民，這些當然是赤裸裸的戰(zhàn)爭行為！

向哲濬在東京審判中。向哲濬，當時54歲，美國耶魯大學(xué)法學(xué)學(xué)士，時任上海高等法院首席檢察官。被委派為遠東國際軍事法庭的中國檢察官。

目前網(wǎng)上公開材料大多為“向哲?！?，他的兒子向隆萬表示應(yīng)為“向哲濬”。

在中方團隊的堅持下，法庭最終決定以1928年1月1日作為起始日。

但這又帶來了另一個變化：時間提前了13年，中方團隊就需要再多拿出13年的證據(jù)。

事實上，原先很多中國老百姓甚至官員都以為，日本侵華戰(zhàn)爭是全世界皆知的事情，懲治日本戰(zhàn)犯也只是走個程序而已——當初很多中國人認為這場審判最多也就幾個月就能結(jié)束了（后來審了足足兩年半）。

但是，東京審判適用的是英美法系：無論是不是戰(zhàn)犯，先是“無罪推定”，然后需要在法庭上一條條拿出證據(jù)才能判定。而國民黨政府最初只是以為，事實清楚，鐵證如山，只要法官、檢察官的金口一開，大筆一落，就能嚴懲戰(zhàn)犯，所以并沒有準備足夠的人證、物證材料。

所以在開庭后，中方發(fā)現(xiàn)，每個日本戰(zhàn)犯不僅有日本律師團，主導(dǎo)審判的美國還為他們指派了美國律師。

相形之下，中國方面之前太樂觀自信了——整個中國法律團隊加起來不到20個人，處于相當不利的地位。

關(guān)鍵時刻，向哲濬緊急回國求援，要求再派幾位得力的人去東京。

剛考察歐美法律體系回國的倪征燠（yù）隨即領(lǐng)命，以中國檢察組首席顧問的身份帶領(lǐng)人手奔赴東京。

倪征燠，時年40歲，美國斯坦福大學(xué)法學(xué)博士。1984年當選為海牙國際法院法官，是中國第一個國際大法官

倪征燠到達東京后，就和同事趕到日本前陸軍省檔案庫，日夜抄寫，翻譯。他這樣做的目的只有一個：

既然你們要證據(jù)，我們就給證據(jù)，而且要多用你們?nèi)毡救俗约罕４娴淖C據(jù)。

證據(jù)的重要性，很快就顯露出來。

為了逃避罪行，日本戰(zhàn)犯在東京審判法庭上做了大量偽證。

對南京大屠殺的第一責(zé)任人、時任侵華日軍華中方面軍司令官的松井石根的審判就很有代表性。

1946年12月29日，遠東軍事法庭開審日軍在侵華期間制造大“南京大屠殺”案。在整個審理過程中，當時擅自決定進攻南京的松井石根把自己的責(zé)任推得一干二凈，他本人在法庭上表示：

“攻打中國南京，我是受命行為，我本人是無可奈何的?！?/span>

而他的隨員岡田尚在作證時聲稱，1937年12月18日日軍南京入城式的第二天，松井石根“滿面痛苦”地對他說：

“三十余年來一貫的愿望就是實現(xiàn)中日兩國的和平，現(xiàn)在卻是兵戎相見的悲慘結(jié)果，無限遺憾?！?/span>

結(jié)果，法庭初步審判結(jié)果是：否定了檢方提出的松井石根39項罪名中的38項，僅僅認定他在普通戰(zhàn)爭罪中對部屬行為約束的“不作為”一項有罪。

就差對松井石根宣布當庭釋放了。

面對這個荒謬的判定，向哲濬當庭展示了一疊資料，其中包括《曼徹斯特衛(wèi)報》駐華記者伯烈當時的報道、南京外國僑民在日記中對當時日軍暴行的大量記述及現(xiàn)場拍攝的罪證。

隨后，向哲濬向庭長出示了1937年12月10日有松井石根親筆簽名的進攻南京的命令，命令稱：

“占領(lǐng)南京必須作周詳?shù)难芯?，以便發(fā)揚日本的威武，而使中國畏服?！?/span>

向哲濬提請法官特別注意“畏服”的含義。

此外，中國團隊還出示了松井石根在“南京攻略感懷”的日記中記錄的話：

“貔貅百萬旌旗肅，仰見皇威耀八紘”。

以及12月21日松井石根回到上海后，在當天日記中的另一句話：

“上海出發(fā)以來恰好兩周，完成了南京入城的壯舉，歸來的心情格外舒暢?！?/span>

面對鐵證，松井石根低下了頭，一言不發(fā)。

遠東國際軍事法庭上的松井石根

在土肥原賢二出庭受審時，一個為他辯護的證人是他任關(guān)東軍特務(wù)機關(guān)長時的新聞?wù)n長愛澤誠，他說：

“土肥原只是搜集情報，而且他本人忠厚坦白”。

倪征燠在庭上立即反詰，拿出一份證據(jù)：1935年，土肥原企圖策劃“華北五省自治”，此事被外國報紙報道，而且將此事簽名登報的，正是愛澤誠。愛澤誠隨即低頭不語。

在諸多對土肥原有利的證言都被中方一一駁退后，最后時刻，土肥原居然放棄了個人辯護權(quán)利。當時有日本媒體分析：土肥原這樣做，是避免被中國檢方拿出更多的證據(jù)來擊破。

而在審判“九一八事變”元兇之一的板垣征四郎時，板垣的第一個證人是“九一八”當晚指揮的日軍聯(lián)隊長島本，他說：

“我那晚喝醉了，后來才知發(fā)生了事變。”

倪征燠立刻打斷他的話：

“你自己說你喝醉了，那么一個酒鬼怎能作證？”

島本當即被法庭轟了下去。

板垣征四郎在遠東國際軍事法庭

最后陳詞時，倪征燠手指土肥原，怒目問板垣：

“當年犯下上述各種罪行，是不是就是現(xiàn)在坐在被告席右端的這個人？”

在后來在回憶中，倪征奧寫道：

“這時候，我覺得好像有億萬中國同胞站在我后面支持我的指控，使我?guī)缀鯗I下?！?/span>

在每天繁重的庭審任務(wù)之外，中方團隊還抓出了不少“漏網(wǎng)之魚”。

時任檢察官秘書兼翻譯的高文彬，當年才24歲，負責(zé)每天早晨整理前一天的庭審記錄，貼好標簽放好；同時還要為向哲濬準備當天開庭的資料。

有一天，在整理資料的時候，高文彬在《東京日日新聞》（即現(xiàn)在日本的《每日新聞》）的報紙上發(fā)現(xiàn)了一篇報道：

在日軍由上海行進至南京的路途中，第十六師團第九聯(lián)隊第三大隊少尉野田毅突發(fā)奇想，與另一名少尉向井敏明打賭：誰先用刀砍死100個中國人。

報紙前后詳細記錄了這場令人發(fā)指的“百人斬”比賽的時間、地點、殺人過程，并配有照片，最終野田毅殺了105人，向井敏明殺了106人，于是兩人又相約，以誰先殺到150人再展開競賽……

當時的報道

看完報道后，高文彬氣得渾身發(fā)抖，立刻讓人將這份報道復(fù)印三份，一份留在國際檢察局辦公室，另兩份通過倪征燠轉(zhuǎn)寄給了當時的南京軍事法庭庭長石美瑜。石美瑜收到報紙后，立即向盟軍總部提出抓捕要求。

由于這兩人是日本低級軍官，在日本投降后都已經(jīng)被遣返，重新回到了百姓人群中，再加上同名同姓，所以尋找工作非常困難。經(jīng)過半年的艱難尋找，最終在日本埼玉縣發(fā)現(xiàn)了這兩名當年的劊子手——他們已經(jīng)脫掉了軍裝，頭裹白布，做起了小商販。

這兩人隨即被引渡中國。

1948年1月28日，井敏明和野田毅經(jīng)南京軍事法庭審判，證據(jù)確鑿，判處死刑，被帶到南京雨花臺刑場執(zhí)行槍決。

和他們倆一起被槍決的，還有兩個人。

一個是谷壽夫，他當年是侵華日軍第六師團中將師團長，率部攻入南京后放縱部下燒殺搶掠，是“南京大屠殺”的主要元兇之一。他雖然被遠東軍事法庭列為乙級戰(zhàn)犯，但被中方強烈要求引渡回中國受審，最終判處死刑。

另一個叫田中軍吉，他時任日軍第6師團第45聯(lián)隊上尉連長，在“南京大屠殺”期間曾屠殺300多名手無寸鐵的中國老百姓和繳械軍人。

照片中的持刀者即為田中軍吉。這張照片被日本軍官山中峰太郎編入《皇軍》一書，有名有姓有照片，證據(jù)確鑿。

在當日行刑前，曾叫囂自己“殺過無數(shù)支那人”的田中軍吉，大小便失禁。

但是，“以命抵命”并不是那么簡單的。

東京審判自1946年5月3日開始，1948年11月12日結(jié)束，歷時兩年半。期間共開庭818次，出庭證人達419名，書面證人779名，受理證據(jù)在4300件以上，判決書長達1212頁。最終，有28名罪犯被列為甲級戰(zhàn)犯。

東京審判現(xiàn)場

很多日本人當時抱著好奇的心情參加了旁聽——他們從來不知道，當初慷慨激昂的家鄉(xiāng)子弟高喊“天皇萬歲”后出征，在別國的土地上做出了那么多泯滅人性的事。在東京庭審期間，不少日本民眾確實心懷歉疚，有些人看到中國人會立即低頭，不敢目光直視。

但按照最初庭長衛(wèi)勃的意見：所有戰(zhàn)犯，沒有一個將判處死刑。

在十一名法官中，像法國、荷蘭、新西蘭、印度這些國家，本土并沒有被日本侵略過，而像英國、澳大利亞這些國家雖然和日本有過交戰(zhàn)，但規(guī)模并不算大，也談不上慘烈，而有些國家國內(nèi)已經(jīng)廢除了死刑，所以他們并不贊成判處那些戰(zhàn)犯死刑。

衛(wèi)勃提出的建議是，像當初歐洲流放拿破侖那樣，把日本戰(zhàn)犯流放無人海島。

而印度的法官拉達賓諾德·帕爾的觀點更是石破天驚，他認為：

侵略戰(zhàn)爭的追訴主體是國家，不能追訴個人；所有現(xiàn)在審判日本戰(zhàn)犯的法律，都是“事后法”，而法律不追溯過往；日本對侵略戰(zhàn)爭應(yīng)負道德責(zé)任，但不應(yīng)負法律責(zé)任……他甚至認為“南京大屠殺”期間松井石根因為患病所以“限制了行為能力”，應(yīng)該從輕判處。

按照帕爾的觀點：所有日本戰(zhàn)犯都應(yīng)該宣判無罪釋放。

日本靖國神社中供奉的印度法官帕爾——他是靖國神社中唯一被供奉的外國人。此外，在日本建有帕爾紀念館。

帕爾在第一天庭審開始前，就向每一位日本戰(zhàn)犯雙手合十行禮。他的意見書長達1235頁，之后還寫過60萬字的《日本無罪論》。后來在日本前首相岸信介的支持下，帕爾三次受邀訪日。

2007年8月，時任首相安倍晉三訪印期間會見了印度法官帕爾的長子普拉桑塔·帕爾。安倍在會晤中說，帕爾在遠東國際軍事法庭上表現(xiàn)出“高貴的勇氣”，“至今贏得許多日本人的尊敬”。

在11名法官中，中國法官梅汝璈的態(tài)度是最堅決的：必須判處死刑！

梅汝璈用充分的證據(jù)證明，日軍在侵華戰(zhàn)爭中展現(xiàn)了滅絕人性的一面，光在南京大屠殺中，日軍就使用了砍頭、挖心、水溺、火燒、砍四肢、割生殖器等令人發(fā)指的暴行，較之納粹德國在奧斯維辛集中營單純用毒氣殺人的辦法殘酷百倍。

梅汝璈還甩出一句話：

“如果這些日本戰(zhàn)犯不能被判處死刑，我只能跳海以謝國人?！?/span>

在梅汝璈的堅決要求和慷慨陳詞下，日本的七名甲級戰(zhàn)犯最終被判處絞刑，他們分別是：東條英機、松井石根、武藤章、板垣征四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、土肥原賢二。

這個結(jié)果是投票得來的：

11名法官投票，最終是6票對5票，一票險勝。

因為是無記名投票，也沒有錄音，至今沒有人知道當時的投票具體情況。

1948年12月23日凌晨0點01分，行刑開始。

在東京巢鴨監(jiān)獄關(guān)押的七名甲級戰(zhàn)犯被分為兩批，送入行刑室。

在行刑前一晚，七名甲級戰(zhàn)犯都可以要求“最后的晚餐”，但除了東條英機要求了日本料理外，其他六人都表示沒有胃口，忙于寫遺書和與監(jiān)獄請來的法師做最后談話。

松井石根和板垣征四郎都在遺書中寫到希望今后中日和平，土肥原賢二寫道“我祈禱上蒼使中韓兩國繁榮興旺”，而東條英機寫了兩封遺書，一封給家里，寫的是“不語一切”，一封給世界，依舊宣稱日本發(fā)動戰(zhàn)爭是出于“自衛(wèi)”。

第一批進入行刑室的是武藤章、土肥原賢二、松井石根和東條英機，四人各自上四個絞刑架，同時行刑。

第一個死亡的是土肥原賢二，死亡時間是12月23日凌晨0點07分30秒。三分鐘后，東條英機死亡，他死前曾雙腿不停顫抖。在絞刑架上掙扎時間最久的是松井石根，他在腳下踏板被抽空后掙扎了12分30秒才死亡。

上午7點45分，7名甲級戰(zhàn)犯的遺體被送至橫濱市立火葬場，在熊熊大火中被化為一縷縷黑煙。

用中國人的說法來說，是“挫骨揚灰”。

東條英機在絞刑架上

東京審判的最后判決書長達90多萬字，原本應(yīng)為統(tǒng)一撰寫，但其中日本帝國主義侵華部分的撰寫，經(jīng)過梅汝璈的堅決爭取，由他代表所有中國人民自己書寫，長達10萬多字——“中國人受害最深，最明白自己的痛苦，最有發(fā)言權(quán)?！?/span>

在審判結(jié)束后，梅汝璈在日本《朝日新聞》上發(fā)表了《告日本人民書》，其中有一段話：

“經(jīng)過這次審判，日本軍界首腦的暴虐行為和虛假宣傳已昭然天下。遠東國際軍事法庭的最后宣判，清除了中日兩國間善睦相處的這些絆腳石，對于今后中日間和平合作，相信必有貢獻?！?/span>

（本文完）