俄烏沖突至今已經(jīng)過去了4個(gè)月，在戰(zhàn)爭的最初階段，俄軍使用了蘇軍當(dāng)年裝甲集群快速穿插的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)烏克蘭進(jìn)行大縱深穿插作戰(zhàn)，兵鋒幾天內(nèi)就逼近烏克蘭首都基輔，以及重鎮(zhèn)哈爾科夫、蘇梅、赫爾松、扎波羅熱等。不過在這一時(shí)期俄軍雖然推進(jìn)迅速，但是由于缺乏足夠的后續(xù)兵力填補(bǔ)，導(dǎo)致各穿插部隊(duì)的后勤保障線頻頻遭到烏軍襲擊，并且烏軍利用北約國家提供的“標(biāo)槍”和N-LAW等單兵便攜式反坦克導(dǎo)彈，擊毀了大批俄軍坦克和裝甲車輛，以至于俄軍的“第一階段作戰(zhàn)”基本失敗。
（在俄烏戰(zhàn)爭的第一階段，俄軍坦克大量損毀，這讓很多人對(duì)坦克的作用產(chǎn)生了疑問） 目前烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入了“第二階段”，俄軍的作戰(zhàn)方式發(fā)生了極大的變化，不再追求機(jī)械化部隊(duì)快速穿插突破，
（重裝甲部隊(duì)至今依然是世界主要大國的陸軍核心） 坦克，無疑是現(xiàn)代陸軍最重要的尖刀力量，是目前陸軍綜合性能最優(yōu)的裝備。雖然現(xiàn)在各類反坦克武器已經(jīng)令人眼花繚亂，但是至少在目前還沒有任何其他陸軍裝備能夠替代坦克的地位。雖然武裝直升機(jī)的火力、機(jī)動(dòng)遠(yuǎn)比坦克更強(qiáng)悍，但脆弱的防護(hù)決定了它不能替代坦克，我們看到在如今的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍被擊落的卡-52型武裝直升機(jī)就超過了10架。再早一點(diǎn)，2003年美軍發(fā)動(dòng)的“伊拉克戰(zhàn)爭”中，也有一個(gè)美軍陸航團(tuán)，足足32架AH-64“阿帕奇”武裝直升機(jī)遭到伊拉克地面輕火力伏擊，當(dāng)場(chǎng)被擊落1架，其余31架全部被擊傷，在返航后不得不全部進(jìn)行大修，讓美軍第四機(jī)步師失去空中掩護(hù)足足24小時(shí)。
（武裝直升機(jī)雖然對(duì)坦克有先天的打擊優(yōu)勢(shì)，但武裝直升機(jī)自身易損性太強(qiáng)，動(dòng)不動(dòng)就被擊落，難以像坦克那樣掩護(hù)大部隊(duì)作戰(zhàn)） 所以，即便是有無人機(jī)、武裝直升機(jī)這類機(jī)動(dòng)靈活，且火力更強(qiáng)的裝備出現(xiàn)，但坦克依然具備不可替代性。特別是在進(jìn)攻作戰(zhàn)中，坦克依然是能夠帶領(lǐng)地面部隊(duì)，撕開敵方防線的尖刀，這在短時(shí)間內(nèi)，是任何其他陸軍裝備都無法替代的。
（第四次中東戰(zhàn)爭中以色列繳獲了大量蘇制坦克，并把它們收為己用，有些坦克甚至用到了本世紀(jì)初） 其次，在真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，坦克的戰(zhàn)損比實(shí)際上并不像某些媒體描述的那么不堪，相反坦克的生存能力是相當(dāng)驚人的！例如在1973年的第四次中東戰(zhàn)爭中，以色列總共投入約1700輛坦克，在開戰(zhàn)后的短短18個(gè)小時(shí)，就損失了約1190輛（70%左右），但是以色列的后勤部門表現(xiàn)極為出色，在整個(gè)戰(zhàn)爭期間，前后總共修復(fù)了超過2000輛次（注意，是“輛次”，不是“輛”，因?yàn)橥惠v車往往被修復(fù)不止1次）坦克，而且在戰(zhàn)爭期間，以色列后勤部門還修復(fù)了300多輛被擊毀的阿拉伯軍隊(duì)坦克，并把其編入以色列軍隊(duì)作戰(zhàn)，等到戰(zhàn)爭結(jié)束后，以色列的裝甲部隊(duì)反而多出了近400輛坦克！
（在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，很多俄軍坦克是因?yàn)槿狈笄诒Ｕ?，出故障后被部?duì)遺棄的） 其實(shí)很少有人知道，坦克部隊(duì)作戰(zhàn)一天下來損毀百分之七八十，然后經(jīng)過整體搶修，第二天整個(gè)部隊(duì)“滿血復(fù)活”其實(shí)很常見！而俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上損失的坦克，絕大部分也是因?yàn)閼?zhàn)傷后無法得到快速有效的修理，不得不被遺棄。所以這不是坦克的問題，而是俄軍戰(zhàn)術(shù)有問題。 而且需要說明的是，在戰(zhàn)爭初期被美國吹得神乎其神的單兵反坦克導(dǎo)彈，實(shí)際的戰(zhàn)場(chǎng)效能只能說“差強(qiáng)人意”，因?yàn)楦鶕?jù)美軍統(tǒng)計(jì)，美軍先后向?yàn)蹩颂m提供了大約7000枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈，再加上英國提供的N-LAW以及其他北約國家提供的其他型號(hào)，北約總計(jì)為烏克蘭提供了接近1萬枚單兵反坦克導(dǎo)彈，但是這些導(dǎo)彈實(shí)際只摧毀了不到400輛俄軍坦克，一萬比四百，這個(gè)落差實(shí)在有點(diǎn)大！其實(shí)這也說明單兵反坦克導(dǎo)彈并沒有能力全面遏制坦克的活動(dòng)，最終還是需要依靠火炮、坦克、武裝直升機(jī)或者攻擊機(jī)等重武器來執(zhí)行反裝甲作戰(zhàn)任務(wù)。
（俄軍猛烈炮擊，烏軍無處躲藏） 具體而言，目前俄軍在烏克蘭的作戰(zhàn)模式其實(shí)是一種特殊的作戰(zhàn)方式，就是“結(jié)硬寨、打呆仗”，之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，主要原因在于兩個(gè)方面：第一，俄軍自身的技術(shù)相對(duì)比較落后，信息化程度不高，缺乏察打一體無人機(jī)、重型多用途步兵戰(zhàn)車以及相應(yīng)的作戰(zhàn)指揮信息網(wǎng)絡(luò)，特別是缺乏有效的戰(zhàn)場(chǎng)偵查能力。因此如果使用大規(guī)模快速穿插戰(zhàn)術(shù)，那么每一支穿插部隊(duì)都很容易遭到烏軍的伏擊，進(jìn)而導(dǎo)致嚴(yán)重的損失。所以俄軍干脆把部隊(duì)集結(jié)在一起，以線列方式展開，這樣沒有凸出的部隊(duì)，烏軍也就難以對(duì)俄軍實(shí)施伏擊。
（雖然俄羅斯依然是世界主要軍事大國之一，但是持續(xù)4個(gè)月的戰(zhàn)爭也讓俄軍感到了嚴(yán)重的兵力空虛） 第二，俄軍自身還有一個(gè)問題，兵力嚴(yán)重不足。一般情況下裝甲部隊(duì)在實(shí)施快速穿插的同時(shí)，后續(xù)的步兵部隊(duì)必須緊跟裝甲部隊(duì)，同時(shí)包括后勤保障分隊(duì)也要緊跟裝甲部隊(duì)，這樣才能保證后方補(bǔ)給線的安全，同時(shí)足夠數(shù)量的步兵才能夠快速清繳占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的烏軍小股部隊(duì)，從而穩(wěn)固戰(zhàn)線。但是俄軍進(jìn)攻烏克蘭的總兵力僅有約20萬人，遠(yuǎn)低于烏克蘭的防守部隊(duì)數(shù)量，因此很難快速吃掉烏軍的重兵集團(tuán)。因此在初期遭到嚴(yán)重?fù)p失后，俄軍隨即調(diào)整部署，充分發(fā)揮自身火力優(yōu)勢(shì)，和烏軍開始打陣地戰(zhàn)。
（如今重炮成為俄軍贏得戰(zhàn)爭最重要的武器） 電視劇《亮劍》中李云龍說過，“能拔膿的就是好膏藥。”同樣在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方面，并沒有什么先進(jìn)落后的區(qū)別，能打勝仗的就是好戰(zhàn)術(shù)。俄軍的戰(zhàn)術(shù)是針對(duì)自身的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)而專門設(shè)計(jì)的。相對(duì)而言，烏軍雖然單兵素質(zhì)不差，但是差在重武器數(shù)量遠(yuǎn)不如俄軍多，而且烏軍的后勤補(bǔ)給線幾乎被俄軍航空兵切斷，處于彈盡糧絕的狀態(tài)，而且由于俄軍采用線性戰(zhàn)術(shù)，沒有突出部，烏軍抓不到俄軍的漏洞，無法實(shí)施有效反擊，只能躲在工事中挨炸。
（這年頭，不帶架無人機(jī)，出門都不好意思跟人打招呼） 總而言之，這是俄軍和烏軍之間的作戰(zhàn)，如果把俄軍換成解放軍，那么戰(zhàn)斗肯定不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子，因?yàn)榻夥跑娔壳瓣戃姷膽?zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈和信息化建設(shè)已經(jīng)不亞于美軍，而且解放軍還有俄軍所不具備的專用重型輪式裝甲車（俗稱“大八輪”），可以完成偵查、襲擾、炮擊等多種作戰(zhàn)任務(wù)，同時(shí)天上大批的察打一體無人機(jī)以及攜帶精確制導(dǎo)彈藥的戰(zhàn)斗機(jī)，在戰(zhàn)爭一開始，就會(huì)精確點(diǎn)名敵人戰(zhàn)線上所有的地堡和據(jù)點(diǎn)，然后解放軍的大口徑火箭炮和155毫米榴彈炮使用精確制導(dǎo)炮彈，可以準(zhǔn)確打擊空襲中遺漏的目標(biāo)，隨后坦克、重步兵戰(zhàn)車會(huì)在武裝直升機(jī)的掩護(hù)下出動(dòng)，直接攻占對(duì)方的陣地。如果敵方部隊(duì)試圖逃跑，那么解放軍的裝甲部隊(duì)同樣會(huì)實(shí)施穿插包圍戰(zhàn)術(shù)，只不過我們有足夠的航空兵支援，部隊(duì)自身也攜帶有大量的無人機(jī)，可以隨時(shí)警戒穿插部隊(duì)周邊的情況，想要伏擊這樣具備獨(dú)立偵查能力的裝甲分隊(duì)對(duì)于普通步兵而言，幾乎是不可能的。
（未來的戰(zhàn)爭，不可能沒有坦克，關(guān)鍵是看怎么使用，以及坦克自身的技術(shù)水平） 所以并不是未來陸戰(zhàn)不需要坦克，而是坦克需要和整個(gè)作戰(zhàn)體系一樣進(jìn)行技術(shù)升級(jí)，讓坦克融入到現(xiàn)代作戰(zhàn)體系中去，而不是把坦克孤立的看做是一件武器。只有這樣借助體系的力量，才能充分發(fā)揮坦克的戰(zhàn)斗力，同時(shí)又避免坦克自身的缺陷和短板。所以未來作戰(zhàn)需不需要坦克，得具體問題具體分析，有些作戰(zhàn)需要坦克，而有些可能并不需要。 |
|
|
利刃號(hào)官方賬號(hào)
