高開必然低走,可今天A股高開后卻沒有低走,為啥?很多散戶都有高開必低走的認(rèn)識(shí),但這個(gè)認(rèn)識(shí)有點(diǎn)盲目。先摸著良心問問你自己,你既然認(rèn)為高開大概率會(huì)低走,那為啥會(huì)大概率低走你知道嗎?算了你也不用摸了,估計(jì)你也摸不出來。還是我直接說吧。高開是啥?高開是漲的一種形式!只不過這種上漲的漲幅區(qū)間是沒有交易的而已。漲幅內(nèi)沒有交易和漲幅內(nèi)有交易從結(jié)果來看是沒有區(qū)別的。那為啥漲幅內(nèi)有交易的上漲你就不認(rèn)為會(huì)低走,而漲幅內(nèi)無交易的你就認(rèn)為會(huì)低走呢?這種認(rèn)識(shí)從邏輯上是講不通的。所以高開后是低走還是高走,都需要看市場具備了高走或低走的那種條件。以今天的A股為例,雖然今天大幅高開,但場內(nèi)多數(shù)籌碼依然是被套的,甚至是深套的。所以在這種高開的情況下即便有高開就低走的認(rèn)識(shí)也不可能激發(fā)場內(nèi)套牢的籌碼因高開而集中性產(chǎn)生賣出的交易行為。賣出動(dòng)力被套牢困住了,沒有賣出動(dòng)力哪來低走的可能呢? 無量上漲必下跌。可今天量不大也沒下跌,為啥?回答這個(gè)問題之前你還得先摸著良心問問自己,為啥無量的上漲就得下跌呢?估計(jì)這次你也白摸。我還是直說吧。成交量是啥?是買賣雙方交易后的數(shù)量,而交易數(shù)量的多少跟未來漲跌有關(guān)系嗎?可能你理解的成交量大的上漲是買入大于賣出的結(jié)果。但沒有賣出,你買的進(jìn)去嗎?所以成交的本質(zhì)是有多少買的就有多少賣的,不存在什么買入大于賣出的結(jié)果。這一點(diǎn)清楚了,你還會(huì)以為上漲縮量必回調(diào)嗎?另外就今天的上漲但未放量來說,今天的漲幅多半來自高開,而高開就是漲幅內(nèi)沒有成交的。漲幅內(nèi)沒有成交,成交量小難道不應(yīng)該嗎? 北上資金流入就漲,流出就跌,北向資金是神嗎?確實(shí),在歷史的A股交易中,北上資金只要是凈流入A股就漲,反之就跌。這難免會(huì)讓散戶產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),判斷A股的漲跌就得看北上資金。說到這又不得不讓你摸著良心想想,既然北上資金是影響A股漲跌的重要因素,那為啥自滬港通開通以來北向資金凈流入A股一萬多億,A股還在3000多點(diǎn)晃悠?用北上資金解釋已經(jīng)走完的行情還可以,但是用北上資金的進(jìn)出判斷未來市場行情是不客觀的。因?yàn)樵跉v史的行情我們還看到北上資金今天凈流入明天就凈流出了,極端一點(diǎn)的情況甚至上午凈流入下午就凈流出了。所以用北上資金作為分析未來行情的依據(jù)顯然是沒有任何意義的。 但是從北向資金的單日百億級(jí)別流入就能擾動(dòng)幾十萬億的A股來看,是可以說明一個(gè)問題,就是目前A股的可流通籌碼的數(shù)量是較少的,直白一點(diǎn)說就是A股目前場內(nèi)的籌碼都相對(duì)惜售,所以我們才會(huì)看到北上資金凈流入A股便會(huì)大幅上漲。而場外資金買入意愿也不強(qiáng),所以我們才會(huì)看到北向資金流出就會(huì)有明顯的下跌。因此北向資金并不是神,只不過在A股交易積極性相對(duì)較低的情況下出現(xiàn)的必然現(xiàn)象而已。 上述只是解釋行情。各位老板想看的肯定還是未來會(huì)漲還是跌。其實(shí)分析短期還得看交易細(xì)節(jié)。從今天市場的交易情況結(jié)合多數(shù)場內(nèi)外投資者狀態(tài)來看。 一、即便今天高開的幅度較大,但是也不足以解套場內(nèi)多數(shù)的套牢籌碼。因此我們看到的雖然高開,但也沒有引發(fā)大量的拋售。 二、高開后成交逐步縮小,多數(shù)投資者對(duì)于高開是比較擔(dān)憂的,因此高開后追漲買入的意愿不強(qiáng),而場內(nèi)套牢籌碼也沒有賣出意愿,也就導(dǎo)致了成交相對(duì)比較小。 三、雖說今天A股市大漲的,但多數(shù)投資者依然處于被套狀態(tài),因此接下來理論上場內(nèi)籌碼的賣出意愿并不會(huì)很強(qiáng),因此從交易層面看理論上A股不會(huì)出現(xiàn)什么風(fēng)險(xiǎn)。 四、從今天高開會(huì)抑制場外投資者追漲的買入意愿,也不會(huì)激發(fā)場內(nèi)投資者買入意愿來看,今天A股的成交量多數(shù)來源于主流資本。而主流資本的積極性買入是可以是作為真實(shí)的買入意愿,從這一點(diǎn)來看,主流資本應(yīng)持看多未來的觀點(diǎn)。 最后再說一句。從指數(shù)上來看,上證50漲幅明顯弱于滬深300,這說當(dāng)前主流資本的布局相對(duì)趨于分散。一般來說防御性的布局多以50成分股為主,因?yàn)檫@類品種的體量足夠大,抗風(fēng)險(xiǎn)能力足夠高。而成長性布局多以藍(lán)籌為主,因?yàn)檫@類品種兼具防御和增長的條件。因此,目前多數(shù)主流資本仍為成長性策略,所以A股理論上具備4季度向上的條件。 |
|