京港感染論壇 十年京港,逐夢感染病精準(zhǔn)診療 主席:倪語星 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院 教授 主席:王 輝 北京大學(xué)人民醫(yī)院 教授 講者:王 啟 北京大學(xué)人民醫(yī)院 博士 講者:寧永忠 清華大學(xué)附屬垂楊柳醫(yī)院 教授 講者:公衍文 山東大學(xué)第二醫(yī)院 教授 嘉賓:安友仲 北京大學(xué)人民醫(yī)院 教授 嘉賓:陳天艷 西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院 教授 嘉賓:伍 勇 長沙市第一醫(yī)院 教授 嘉賓:魯炳懷 中日友好醫(yī)院 教授 文字:王秋野 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院 副主任技師 《血液培養(yǎng)技術(shù)用于血流感染診斷臨床實踐專家共識》于2022年2月正式發(fā)布。此次共識由71位包括臨床微生物、感染、感控等方面的業(yè)內(nèi)專家共同完成,參考110篇文獻,經(jīng)過多輪討論最終定稿。京港感染論壇計劃通過兩次直播完成新版共識的解讀和推廣,本次直播主要圍繞術(shù)語解讀、臨床適應(yīng)證、分析中問題處理三個主題展開,有幸請到了上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院倪語星教授和北京大學(xué)人民醫(yī)院王輝教授作為會議主持,北京大學(xué)人民醫(yī)院王啟博士、清華大學(xué)附屬垂楊柳醫(yī)院寧永忠教授、山東大學(xué)第二醫(yī)院公衍文教授作為講者,北京大學(xué)人民醫(yī)院安友仲教授、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院陳天艷教授、長沙市第一醫(yī)院伍勇教授、中日友好醫(yī)院魯炳懷教授作為討論嘉賓,利用2個多小時的時間對共識的部分內(nèi)容進行了精彩的解讀和探討,直播過程得到了很多業(yè)內(nèi)人士的專注,全程一直保持著較高的在線聽課率,會后的討論也非常的積極,播出效果非常好,令很多人受益匪淺。下面將本次直播的重點內(nèi)容進行匯總。 一、王啟博士:《新版共識—拋磚引玉:術(shù)語解讀》 首先,王啟老師介紹了這次血培養(yǎng)專家共識發(fā)布的權(quán)威性和重要性,簡單講解了血流感染的基本概念,隨后開始了本次講解的主題——術(shù)語解讀。王老師主要是通過術(shù)語在指南中的應(yīng)用及自身的臨床經(jīng)驗對20個術(shù)語進行了解讀。 1、術(shù)語內(nèi)容 2、重點解讀 套的應(yīng)用:規(guī)范的血培養(yǎng)送檢,每次2套4瓶;計算陽性率、污染率時,使用套來計算;診斷CRBSI時,要配套采集血培養(yǎng),一套經(jīng)皮采自外周靜脈,另一套經(jīng)導(dǎo)管采集;污染菌的確定:如果患者僅有一套甚至一瓶血培養(yǎng)報陽(凝固酶陰性葡萄球菌、棒桿菌等),較難解釋該陽性培養(yǎng)的臨床相關(guān)性。 陽性率的影響因素:采血量是影響血培養(yǎng)陽性率最重要的因素,保證足夠血量可以采用雙側(cè)穿刺每側(cè)2瓶(需氧瓶 厭氧瓶);通常,不同科室和患者類型有不同陽性率:ICU、血液科(化療、移植患者)。 污染菌的判斷:污染菌的判斷不是絕對的!一定要結(jié)合臨床! 陽性報警時間(TTP)/差異報警時間(DTTP):陽性報告中應(yīng)體現(xiàn)--導(dǎo)管側(cè)TTP,外周側(cè)TTP。 3、術(shù)語在共識中的應(yīng)用 二、寧永忠教授:《血培養(yǎng)的適應(yīng)證,竟然可以這么廣》 首先,寧老師向大家介紹了共識的編寫情況,對于適應(yīng)證部分,目前是國內(nèi)檢驗醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)?;趪H、國內(nèi)沒有統(tǒng)一,不同人群、不同疾病、不同標(biāo)本(比如導(dǎo)管血、動脈血、臍帶血)、不同微生物及不僅僅是針對診斷等出發(fā)點,經(jīng)過多輪多次修改,最終呈現(xiàn)給大家。 寧老師強調(diào):沒有適應(yīng)證。由此可知:一方面是研究工作,需要持續(xù)推進、持續(xù)關(guān)注;一方面是現(xiàn)實中,單一的或簡單的表述,可能都不太恰當(dāng)——不足以體現(xiàn)復(fù)雜性;一方面臨床溝通時,需要和醫(yī)生說明。 1、為臨床診斷目的 (1)成人患者癥狀、體征等臨床表現(xiàn) Shapiro標(biāo)準(zhǔn):具備如下1個主要標(biāo)準(zhǔn)或同時2個次要標(biāo)準(zhǔn)時,建議進行血液培養(yǎng): 三個主要標(biāo)準(zhǔn): T>39.4℃(OR4.8) 疑似感染性心內(nèi)膜炎(OR6.5) 有血管內(nèi)插管(OR3.4) 十個次要標(biāo)準(zhǔn): Sepsis標(biāo)準(zhǔn):SOFA評分 qSOFA評分:具備2-3項標(biāo)準(zhǔn)時,建議進行血液培養(yǎng) ①精神狀態(tài)改變(格拉斯哥昏迷評分<15) ②呼吸頻率加快(≥22/min) ③收縮壓降低(≤100mmHg) 中低收入地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)(未列入共識,有待進一步證實):同時滿足下面1)和2)時,建議進行血液培養(yǎng)。 1)發(fā)熱(腋窩T≥38℃)或發(fā)熱史(過去48hr)或體溫過低(腋窩T≤36℃); 2)出現(xiàn)以下五方面嚴(yán)重表現(xiàn)之一: A.低血壓(收縮壓≤100mmHg) B.意識混亂(格拉斯哥昏迷評分<15 C.呼吸頻率增加(≥22/min) D.懷疑一種及以上嚴(yán)重局部感染: ①肺炎;②腦膜炎;③骨髓炎;④復(fù)雜性尿路感染;⑤膿腫;⑥皮膚或軟組織感染;⑦腹腔感染 E.懷疑一種及以上其他嚴(yán)重感染: ①嚴(yán)重瘧疾;②傷寒;③心內(nèi)膜炎 臨床表現(xiàn): 1)不明原因發(fā)熱 2)特征性發(fā)熱 3)發(fā)熱伴血小板減少、粒細(xì)胞減少等。 (2)非特異性感染標(biāo)志物:PCT,CRP 判斷是否進行血液培養(yǎng)時,建議不要單獨依據(jù)感染標(biāo)志物進行決策?;谇笆雠R床表現(xiàn)或診斷,PCT、CRP水平與各自閾值比較有助于是否進行血液培養(yǎng)的判斷。PCT優(yōu)于CRP。 (3)其他適應(yīng)證:重復(fù)血培養(yǎng),成人患者CRBSI,成人患者真菌感染、分枝桿菌感染、厭氧菌感染,新生兒(出生到滿28d)臍帶血、靜脈血培養(yǎng),出生后滿28d--12歲靜脈血培養(yǎng)。 2、為臨床治療目的 (1)血流感染/菌血癥確診的患者,在升級或停止使用抗微生物藥物之前; (2)對危重癥患者持續(xù)不穩(wěn)定狀態(tài),在繼續(xù)、升級或停止使用抗微生物藥物之前; (3)高度疑似或確診的血管內(nèi)感染者,確診CRBSI但不能拔管者,感染灶不能去除者; (4)免疫受損患者持續(xù)性菌血癥; (5)持續(xù)性金黃色葡萄球菌或路鄧葡萄球菌菌血癥,持續(xù)性多重耐藥/泛耐藥革蘭陰性菌菌血癥,持續(xù)性念珠菌菌血癥,隱球菌菌血癥,持續(xù)性非結(jié)核分枝桿菌菌血癥。 3、為臨床預(yù)防目的 對異基因造血干細(xì)胞移植如下臨床狀態(tài),不建議常規(guī)進行監(jiān)測血培養(yǎng): (1)受者留置中心靜脈導(dǎo)管,無臨床表現(xiàn); (2)移植過程中,無臨床表現(xiàn); (3)受者用糖皮質(zhì)激素治療期,無臨床表現(xiàn)。對聯(lián)合免疫缺陷病、非aHSCT的粒缺持續(xù)狀態(tài)、實體器官移植后不穩(wěn)定期、實體腫瘤放療或化療期、無脾且免疫低下的情況,目前證據(jù)不足,不建議常規(guī)進行監(jiān)測血培養(yǎng)。建議基于個體化評估結(jié)果施行監(jiān)測血培養(yǎng),如上述患者有菌血癥病史。 4、機構(gòu)干預(yù)(最終版本刪去了) 對血培養(yǎng)適應(yīng)證掌握不佳的機構(gòu)和病區(qū),建議醫(yī)政管理部門或感控管理部門進行適度干預(yù)。可以通過會診、病例討論、查房等方式進行專業(yè)干預(yù);也可以通過培訓(xùn)、評級、警示等方式進行組織干預(yù)。倡導(dǎo)“診斷管理理念”——比治療管理、抗生素管理,更有合理性和功效性 匯總來看,血培養(yǎng)的適應(yīng)證非常的廣泛,但這就是客觀事實如此,如何更好的運用是未來需要關(guān)注的問題。 三、公衍文教授:《分析中--無為有處有還無》 公教授稱血培養(yǎng)是診斷血流感染不完美的金標(biāo)準(zhǔn)。 1、血培養(yǎng)假陽性和假陰性的處理 (1)血培養(yǎng)“假陽性”的辨別 血培養(yǎng)儀陽性報警,但培養(yǎng)液一般涂片染色和/或培養(yǎng)結(jié)果為陰性,到底是不是假陽性? 血培養(yǎng)的特殊性:血培養(yǎng)的陽性檢出受到培養(yǎng)瓶轉(zhuǎn)運和上機時間、染色背景、病原體染色特點、培養(yǎng)條件、檢測方法等的影響; 辨別方法:仔細(xì)觀察培養(yǎng)瓶和生長曲線,增加染色方法和特殊培養(yǎng)條件,必要時進行相關(guān)抗原、抗體或分子生物學(xué)檢測等; 開展相關(guān)研究并注意總結(jié),持續(xù)提高檢出能力。 (2)血培養(yǎng)污染導(dǎo)致的假陽性 1)血流感染病原菌確認(rèn)和污染菌鑒別沒有金標(biāo)準(zhǔn),雖然微生物種類是目前最重要的鑒別依據(jù),但還必須借助:細(xì)菌血癥和真菌血癥發(fā)生的可能性;其他臨床、實驗室或放射影像發(fā)現(xiàn);從身體其他部位分離的病原菌;治療有效或無效,臨床癥狀和體征;主管醫(yī)生的臨床判斷等進行綜合分析。 2)報陽數(shù)量在血培養(yǎng)污染辨別中的作用 在一系列血培養(yǎng)中,污染菌通常只會出現(xiàn)一次陽性,而病原菌通常會多次培養(yǎng)陽性;有11%的污染菌(尤其是CNS)可重復(fù)培養(yǎng)陽性,重復(fù)培養(yǎng)陽性率為69%,因此僅憑此項判定是否是病原菌存在誤差;如果患者僅有一套甚至一瓶血培養(yǎng),沒有第二套血培養(yǎng)進行比較,就很難解釋該陽性培養(yǎng)(尤其是CNS)的臨床意義。 3)報陽時間在血培養(yǎng)污染辨別中的作用 雖然病原菌相比污染菌會較早檢出,但兩者報陽時間重疊太多,尤其是對生長緩慢的微生物或正在接受抗生素治療的患者,單純TTP報陽時間對污染菌判斷價值有限。報陽時間超過72h的常見快生長需氧分離株,大部分可能是污染菌。 (3)假陰性 (4)血培養(yǎng)分級報告的一致性 陽性血培養(yǎng)實行分級報告制度,血培養(yǎng)報陽后涂片結(jié)果與最終培養(yǎng)鑒定結(jié)果不一致會嚴(yán)重影響臨床診療,比如鮑曼不動桿菌為革蘭陰性球桿菌,抗脫色,涂片太厚或脫色不完全可能被誤認(rèn)為革蘭陽性球菌。 應(yīng)記錄分級報告內(nèi)容,當(dāng)出現(xiàn)涂片錯誤報告時,應(yīng)立即聯(lián)系臨床,并進行原因分析和針對性培訓(xùn)考核??梢宰鳛橐豁椯|(zhì)量指標(biāo)定期統(tǒng)計分析,目的是持續(xù)改進,避免再次發(fā)生。 鑒于目前臨床微生物室單獨24h值班的較少,檢驗科需明確夜班血培養(yǎng)處理的流程和要求:至少實現(xiàn)夜班血培養(yǎng)瓶從采集到上機時間<8h;爭取實現(xiàn)血培養(yǎng)報陽信息能及時電話通知臨床,包括報陽瓶數(shù)、報陽時間等,并抽取培養(yǎng)液涂片和接種培養(yǎng),早交班第一時間轉(zhuǎn)交微生物室繼續(xù)處理;最終實現(xiàn)血培養(yǎng)報陽標(biāo)本能及時涂片染色鏡檢并作為危急值報告,并作為早交班內(nèi)容第一時間轉(zhuǎn)交微生物室復(fù)核。 (5)血培養(yǎng)分離出多種病原體 多種微生物共同引起的菌血癥相對罕見,僅占所有膿毒癥的4.7%。特定患者人群中,血培養(yǎng)分離出兩種或多種微生物的比率從兒童的10%到免疫功能低下患者的近30%不等。無論是單獨分離還是與其他微生物一起分離,具有高致病可能的細(xì)菌,如銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌或大腸埃希菌,都需要進行完整的鑒定和藥敏試驗。與銅綠假單胞菌相關(guān)的多微生物菌血癥具有更高的死亡風(fēng)險,并且在老年患者中更常見。多微生物菌血癥可以作為潛在疾病的指標(biāo),代表微生物從腸道、皮膚和粘膜表面移位入血。 (6)血培養(yǎng)陽性檢出與臨床期望不一致 對高度懷疑為細(xì)菌血癥或真菌血癥的患者,即使依照最優(yōu)化的方法采集血標(biāo)本,并選用目前最好的檢測系統(tǒng)進行培養(yǎng),通常也只有8%--12%的血培養(yǎng)可分離出微生物(還包括污染菌)。可能的原因包括: ◎許多患者在采集血標(biāo)本時正在接受經(jīng)驗性抗生素治療,降低了血培養(yǎng)檢出率; ◎患者機體暫時清除了血中病原微生物,或標(biāo)本中微生物濃度低于血培養(yǎng)儀的檢出限; ◎處于菌血癥或真菌血癥的低風(fēng)險期; ◎標(biāo)本處理不當(dāng)造成的假陰性; ◎個別病原微生物陽性報警時間可能需要>5d; ◎標(biāo)本中的一些微生物在血培養(yǎng)瓶中不生長或生長不良。 另一個需要關(guān)注的原因--目前血培養(yǎng)系統(tǒng)檢出能力不足 血培養(yǎng)陽性報警后處理的基本遵循: 三位講者精彩的分享之后,幾位嘉賓對今天講到的重要問題進行了討論,隨后三位講者選取后臺幾位聽眾的問題進行了回答,最后王輝教授進行了精彩總結(jié)。本次共識的撰寫傾注了很多專家的心血,內(nèi)容非常全面,基本涵蓋我們在臨床工作中涉及到的問題,對我們的實際工作有著非常大的指導(dǎo)作用。共識的頒布和應(yīng)用,將進一步推動血培養(yǎng)采集、分析、報告的規(guī)范化實施,對于血流感染的診斷和治療將帶來巨大幫助。本次共識的推廣共分為兩部分,但這并不是結(jié)束,而僅僅是一個開始,期待共識的頒布真正讓檢驗和臨床受益,也期待未來能夠積累更多的經(jīng)驗、引進更加先進的理念讓未來的共識更實用、更完善。 |
|