萬萬沒想到，在2022年還能聽說女孩因為婚前同居被男方家長侮辱的事情，真是讓人“大開眼界”！

女孩曉寧大學(xué)時就跟男友戀愛了，工作后為了節(jié)省開支開始同居，經(jīng)過三年的磨合和奮斗，兩人決定結(jié)婚。

沒想到當(dāng)曉寧帶著父母到男方家里談彩禮時，男方的母親竟然口出惡言：

“你都被我兒子睡爛了，還想要彩禮？”

曉寧的父母聽到后氣得要暈過去，曉寧也當(dāng)場發(fā)火：“我嫁給誰，也不會嫁給你兒子！”

更離譜的是，男友全程站在父母的身后，一聲不吭，全然不顧女友一家的感受。

事后，無論男友再怎么挽回，曉寧都堅決地選擇了分手。

聽完曉寧的故事后，我真的非常憤怒，怎么會有這樣愚蠢頑固的老人，這么窩囊無用的男友??？

今天我要為婚前同居的女孩說幾句話，無論是想同居、在同居、同居過或者已婚的女性，都應(yīng)該看看。

在老舊的封建思想里，婚前不拋頭露面，婚后相夫教子，丈夫死后守寡一生，就是一個女性最優(yōu)良的品質(zhì)，甚至要立貞節(jié)牌坊。

而男人卻在婚姻里毫無約束、肆意妄為。

朱熹說：“夫妻，天理也，三妻四妾，人欲也?！?/span>

這種觀念其實延續(xù)至今也沒有剔除，根本來說是父系社會里對女性的一種物化。

掌管經(jīng)濟、政治各種權(quán)利的男人們，將女性作為自己的附屬品，約束著弱勢的女性。

在知乎上有五百多萬網(wǎng)友圍觀“有過同居史的女孩能娶嗎？”這個話題，在這個帖子里，我看到這個社會對女性巨大的惡意。

1209個回答里99%是對有過同居史女孩的貶低，稱這種行為為“接盤”。

在他們看來，有同居史的女孩很掉價，在擇偶鄙視鏈的最低端，言語之中挑挑揀揀好似選妃！

將與女孩發(fā)生關(guān)系稱之為開發(fā)、污染，甚至將有同居史的女性比作二手車，將女性極度物化。

與之相鏡像的問題：“有過同居史的男生能嫁嗎？”關(guān)注和瀏覽人數(shù)寥寥，回答的畫風(fēng)截然不同：

“見過女人因為男人窮、丑、沒地位、沒房不嫁的，沒見過女人因為男人跟前女友睡過不嫁的?！?/strong>

這就是赤裸裸的現(xiàn)實，這個社會對男女貞操的要求是極其雙標(biāo)的。

事實上，很多女孩選擇婚前同居，是因為對另一半無條件的信任，以及相信這段關(guān)系能走到最后。

這樣的選擇卻要被冠以：“放蕩”、“不檢點”、“下賤”、“不值錢”……這是多么荒謬的事情！

婚前同居，沒有對錯可言，任何人都沒有資格因為同居史而輕視女性。

在充分了解彼此，并且覺得關(guān)系穩(wěn)定可以走進婚姻的時候，可以選擇婚前同居。

婚前同居沒有對錯之分，只有優(yōu)劣之較。

缺點：

①社會偏見

封建思想根深蒂固，女孩婚前同居可能要面臨一些無知之人的偏見，甚至遭到雙方家長的阻撓。

甚至有的女孩自己也對同居有偏見，將同居與婚姻化作等號。

同居后再也不敢說分手，怕自己嫁不出去，只能湊合著過，這樣很可能會釀成婚姻悲劇。

②拖延青春

一些男性在同居中得到了婚姻生活中的一切，包括生活照料、經(jīng)濟壓力分擔(dān)、感情陪伴等等。

又不需要考慮彩禮、婚禮、買房、買車、生孩子、教育等等問題。

從而對婚姻產(chǎn)生可有可無的想法。

甚至一些男性，出軌后，還拖著原配伴侶，享受激情和家庭兩種生活。

優(yōu)點：

①增進感情

不同居的情侶，只能通過約會和網(wǎng)上聊天進行聯(lián)絡(luò)，生病時、難過時，很可能都無法陪在對方身邊。

同居后，兩人張開眼第一個見到的是對方，閉上眼之前最后見到的也是對方。

親密無間的相處，能夠大大增進兩人的感情。

②提前磨合

戀愛是雙方想盡辦法把優(yōu)點展示給對方，而同居則是將彼此最真實最丑陋的缺點暴露無遺。

看一個伴侶值不值得終身托付，不要看他開心時對你多好，而要看他生氣時、受挫時對你的態(tài)度。

只有同居，才能讓兩個人認識最真實、完整的彼此。

戀愛是鮮花、親吻、燭光晚餐，而同居則是柴米油鹽、房租水電。

當(dāng)羅曼蒂克的愛情回落到殘酷的現(xiàn)實生活，彼此之間的矛盾會紛紛暴露。

同居，讓情侶們提前面對了婚后可能產(chǎn)生的矛盾，提前磨合，學(xué)著解決問題、彼此妥協(xié)。

③及時止損

同居可以提前讓雙方感受夫妻生活是否和諧。

太多的女性因為丈夫的“不行”而選擇離婚，也有男性因為妻子的X冷淡而忍痛離婚，那時候又是多么的不堪和難過呢？

同居也可以讓雙方在三觀、性格等方面提前磨合，一旦發(fā)現(xiàn)原則性的沖突，及時止損。

女孩可以選擇不婚前同居，也可以選擇婚前同居，這完全是個人的意愿，沒有對錯之分。

就我個人而言，我認為婚前同居是有必要的，很多女人草草地嫁了，到婚后才發(fā)現(xiàn)男人像是換了個人一樣。

耐心、殷勤、百依百順變成了暴戾、懶惰、頤指氣使。

婚姻要謹慎，同居是對婚姻的一次預(yù)演。

無論婚前同居與否，做出適合自己的選擇就好，沒必要瞻前顧后，愛你的人永遠會站在你那邊。

曉寧男友的父母，因為女方跟自己的兒子同居過，就拒絕給彩禮，除了對婚前同居有錯誤的認識，對彩禮的看法也有偏頗。

他們之所以認為曉寧“不值錢”，是認定了曉寧一定會嫁過來，在心底里認為彩禮是對女性的“購買”，把婚姻當(dāng)做是一種交易。

從古至今，男女婚前由男方給彩禮、女方給嫁妝，已經(jīng)成為一種約定俗成的婚俗。

對于崇尚“孝道”的中國人來說，孩子一生聽從父母的安排，父母甚至是孩子婚姻大事的決定者。

男尊女卑的思想在一些父母眼中根深蒂固，愛情被淡化，繁衍被強調(diào)，女性長期處于“被選擇”的狀態(tài)，被當(dāng)做“生育機器”。

古時候彩禮的存在，更像是擁有更高經(jīng)濟實力的男性家庭的一場“選妃”，用更多的錢，為自家的后代挑選一個更優(yōu)秀的子宮。

新中國成立以來，人們批判彩禮婚俗，反對這種將婚姻與金錢掛鉤的形式。

現(xiàn)在的彩禮、嫁妝，其實更多是為了給新婚夫婦倆更好的物質(zhì)保障。

雙方家庭拿出足夠分量的資金給對方，對于婚姻而言，起到一種“壓艙石”的作用。

因為這筆有分量的投入，雙方不會輕易地背叛彼此，也不會輕易離婚。

新婚夫妻，多用這筆錢去購置婚房、裝修、買車，優(yōu)化兩人的生活。

也有夫妻將這筆錢作為應(yīng)急儲蓄，一旦遭遇失業(yè)或者疾病，不至于彈盡糧絕。

彩禮、嫁妝都不是婚姻的必需品，但它們是一種錦上添花的保障。

彩禮、嫁妝的金額大小，并不代表了愛的多少，雙方家庭盡自己所能拿出一筆金錢，就足夠了。

婚前同居不能成為男方輕視女方的理由，更不是談判彩禮的籌碼。

但是對一些頑固不化的老人講道理有意義嗎？

說到底，家庭之間的三觀契合實為建立婚姻關(guān)系的前提。

對于大部分中國人來說，戀愛是兩個人的事情，婚姻則是兩個家庭事情。

曉寧分手的選擇無疑是正確的，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)與對方家庭三觀不合，再怎么熬再怎么妥協(xié)，也終有爆發(fā)崩壞的一天。

此時，果斷分開、及時止損才是最好的辦法。

愛情是一種理想，而婚姻則是一種契約。

希望每個女孩都能清醒地面對婚姻，理性地做出選擇，不要被愛情沖昏了頭腦，輕易地托付自己的余生。

點個【贊】+【在看】，愿你能找到那個對的人！