|
 。
作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-明憶
字?jǐn)?shù)：4125，閱讀時(shí)間：約8分鐘編者按：在很多人眼里，明朝和后金的戰(zhàn)爭(zhēng)，畫風(fēng)是牛氣哄哄的大明，突然之間一戰(zhàn)被一群林子里漁獵部落民一頓暴捶，之后不僅丟掉了一個(gè)省份，甚至為了對(duì)付這伙漁獵部落民建立的國家，還把國家的半條命搭上。那么問題來了，努爾哈赤所率領(lǐng)的建州女真只是一群森林里，過著游牧生活的落后野蠻人嗎？那他們又是憑什么，能讓大明王朝在自己經(jīng)營了二百余年的遼東折戟沉沙呢？
一說到漁獵民族，很多人受到韓國影視和刻板印象的影響，會(huì)想當(dāng)然地把明代的建州女真，想象成類似北哨兵島和亞馬遜雨林深處的土著民那樣，和當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)食物鏈完美地融合在一起。雖然在明代的永寧寺碑上，的確記載有 “況其地不生五谷，不產(chǎn)布帛，畜養(yǎng)惟狗……或以捕魚為業(yè)，食肉而衣皮”，但明朝當(dāng)時(shí)設(shè)立的奴兒干都司，本身就是一個(gè)非常大的地理概念。而且翻開明朝和朝鮮的記載，就會(huì)發(fā)現(xiàn)建州女真的社會(huì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式，從明初一直到后金政權(quán)建立，所產(chǎn)生的巨大變化，完全能稱得上一個(gè)“天翻地覆”。首先有個(gè)在今天網(wǎng)上常被矯枉過正的問題，建州女真的生產(chǎn)方式雖然的確長期以漁獵為主，但這并不代表建州女真人就不會(huì)飼養(yǎng)馬匹。且不說明朝和朝鮮與建州女真之間的馬市，所交易的貨物中，馬本身就占據(jù)相當(dāng)重要的地位。在朝鮮的許多史料見聞中，也并不乏建州女真飼養(yǎng)馬匹的記載。不過不同于蒙古人這種比較正牌的游牧民族，建州女真的飼養(yǎng)的馬匹數(shù)量較少。比如在成化年間，被當(dāng)作明-朝鮮聯(lián)軍犁庭掃穴的目標(biāo)之一的建州女真首領(lǐng)李滿住，他下轄的一個(gè)部落便是“率三十余戶居焉，常養(yǎng)馬十二匹”。這些數(shù)量非常有限的馬匹，在日常生活中的作用，并非是為了放牧畜群，而是用來給獵人或采集者，能在更大范圍內(nèi)尋找獵物的坐騎。因而在明代《遼東志》中，對(duì)女真人評(píng)價(jià)：“諸夷皆善馳獵”。這種游獵的生產(chǎn)方式，依然能在今天飼養(yǎng)馬和馴鹿的鄂倫春獵人身上看到。不過，如果只是維持這種游獵的生產(chǎn)方式，那么建州女真對(duì)于臨近的明朝和朝鮮威脅，頂多只能像18、19世紀(jì)的大平原印第安人一樣，只會(huì)對(duì)西部定居的美國移民會(huì)帶來生命威脅，但遠(yuǎn)不足以對(duì)整個(gè)社會(huì)帶來毀滅性的打擊。然而隨著建州女真的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)開始發(fā)生改變，地區(qū)力量的天平也開始出現(xiàn)傾斜。作為建州女真社會(huì)發(fā)展的最大變量，那就是農(nóng)業(yè)和商業(yè)的發(fā)展。在農(nóng)耕方面的發(fā)展，早期建州女真的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，主要是依賴從明朝和朝鮮邊境劫掠來的百姓，將他們作為部落首領(lǐng)所有的 “耕田阿哈（即農(nóng)業(yè)奴隸）”，專門為部落首領(lǐng)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。再由部落首領(lǐng)則用“耕田阿哈”們生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，作為手下“諸申（女真百姓）”聽從他調(diào)遣的基礎(chǔ)酬勞，這也就形成了《建州聞見錄》中：“奴婢耕作，以輸其主，軍卒但礪刀劍，無事于農(nóng)畝者”的情況。建州女真這種損人利己的經(jīng)濟(jì)模式，自然是求錘得錘。隨著成化犁庭的發(fā)生，建州女真的歷史也開始發(fā)生了巨大改變。不過在明朝對(duì)建州女真打出暴擊后，如何能永久性地消除女真的劫掠，便成了一個(gè)需要思考的問題。對(duì)此，明朝開出的藥方，是開始嘗試扶持建州女真的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)，通過提供大量生生產(chǎn)工具、牲畜、種子，希望女真人自己喂飽自己，不再會(huì)因缺乏物資而外出劫掠。這一行為如果單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來看，似乎能夠做到邏輯自洽，但理論很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。隨著建州的女真人口大幅度提高，農(nóng)業(yè)卻因?yàn)槭苤朴诿髑逍”悠诘臍夂蛴绊?，即使?dāng)時(shí)的建州已經(jīng)是“兩岸大野，率皆耕墾，農(nóng)人與牛，布散于野”，但到了努爾哈赤時(shí)期，農(nóng)耕的產(chǎn)量依舊是“奴雖強(qiáng)而糧不繼，勢(shì)不得不取給清”。▲明代的東北地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和今天的東北大糧倉完全不同不過這里似乎就出現(xiàn)了一個(gè)悖論，一般農(nóng)業(yè)地區(qū)的人口，基本是和該地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出相關(guān)，那么為何建州女真會(huì)出現(xiàn)超越農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的人口增長呢？答案是商業(yè)。從明代永樂年間開始，遼東地區(qū)便開放了與建州的馬市。到宣德年間，更是放寬了交易的商品類型。建州地區(qū)的獸皮、藥材、山貨等各種物資，都被允許作為貿(mào)易的對(duì)象。同時(shí)貿(mào)易的參與者，也不再只是建州的女真部落首領(lǐng)和明朝政府，民間百姓也被允許進(jìn)行市場(chǎng)交易。除了自由度的提高，遼東馬市的數(shù)量也在不斷增加。除了最早在永樂年間開放的開原，到天順年間又開放撫順，而到萬歷年間，干脆一口氣 “神廟初，復(fù)拓寬奠六堡”。之后隨著朝鮮之役后，遼東人參貿(mào)易的火熱，大量白銀通過遼東涌入建州。貿(mào)易量的不斷增加，帶來的是建州地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)畸形的繁榮。除了人口方面的超越農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的增加，到了明代中后期，隨著大量白銀涌入明朝，在與明朝的貿(mào)易中，大量白銀也涌入建州。但受限建州女真有限的生產(chǎn)力，白銀所導(dǎo)致的通貨膨脹，甚至比明朝更為嚴(yán)重。▲商品經(jīng)濟(jì)的繁榮從來都是一把雙刃劍一個(gè)比較典型的例子，努爾哈赤在建立后金之前，為了加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)治下女真諸申的控制，禁止諸申私自前往朝鮮貿(mào)易和采挖人參。根據(jù)《建州圖錄》的記載，在一次懲治諸申董海老一行私自越境到朝鮮采挖人參。作為懲罰，努爾哈赤開出的罰單便是“罰牛一頭或銀十八兩”。如果只看這個(gè)罰單的開價(jià)似乎還沒感到離譜的話，那么再來看同一時(shí)期，明朝的物價(jià)。在萬歷年間的《明會(huì)典》中，記載當(dāng)時(shí)官府采購一只牛的價(jià)格是6兩。換言之，在建州地區(qū)，能和一頭牛等價(jià)的十八兩銀子，在明朝的北京完全可以購買三頭牛。▲牛價(jià)虛高也反映出建州地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的牲畜本身并不富裕具有諷刺意味的是，雖然明朝和朝鮮一直都認(rèn)為開放馬市的行為，是安撫建州夷民的舉措，但實(shí)際上，在生產(chǎn)力無法跟上人口和市場(chǎng)需求的畸形商品經(jīng)濟(jì)繁榮下，建州女真對(duì)于擁有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的生產(chǎn)奴隸，需求量反倒大大增加。到努爾哈赤統(tǒng)一建州之前，建州地區(qū)一個(gè)成年奴隸的價(jià)格，已經(jīng)高達(dá)“牛馬二十余頭或牛馬十七頭，衣七領(lǐng)”。而且商品經(jīng)濟(jì)本身，還讓建州女真能夠支撐起專門從事劫掠人口的職業(yè)化掠奪者。《李朝實(shí)錄》中就記載有：“不事農(nóng)業(yè)，以作賊為事，所虜人馬，轉(zhuǎn)賣深處，以生為利”的女真掠奴部族。▲職業(yè)化的女真掠奴者為明朝和朝鮮邊境帶來了更大的威脅更重要的是，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于畸形的狀態(tài)，但是商品經(jīng)濟(jì)的繁榮、有限的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依然讓建州女真開始進(jìn)入了封建社會(huì)。即使在努爾哈赤統(tǒng)合建州各部之前，在建州的各個(gè)部族已經(jīng)出現(xiàn)了大大小小的城寨。在明朝和朝鮮的記載中，各個(gè)女真部族首領(lǐng)所控制的，也從游獵的“部”，變?yōu)榱硕ň拥摹罢?。而到了努爾哈赤時(shí)期，他的根據(jù)地，經(jīng)營了三代人的赫?qǐng)D阿拉，僅內(nèi)城規(guī)模就有“以木石雜筑，高可數(shù)丈，闊可容數(shù)三萬眾”。▲建州女真的城寨在規(guī)模和功能上類似俄國17、18世紀(jì)在西伯利亞地區(qū)的城鎮(zhèn)不過一個(gè)尷尬問題是，不僅只是建州女真的農(nóng)業(yè)發(fā)展受到了自然條件的限制，明朝遼東的農(nóng)業(yè)發(fā)展也同樣因?yàn)樽匀画h(huán)境的影響而處于滯后狀態(tài)。從明洪武年間控制遼東之后，遼東地區(qū)長期都需要來膠遼東海道，從山東地區(qū)運(yùn)送糧食和布匹來供給遼東軍民的日常生活。在明朝遼東自己都要靠別人養(yǎng)活的情況下，能夠通過遼東貿(mào)易到建州的糧食、布匹本身就非常有限。而隨著明代中后期遼東人口的不斷流失，尤其是萬歷朝鮮之役和之后的礦監(jiān)太監(jiān)高淮亂遼，讓遼東的人口和正常的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都遭受了極大破壞，以至“少壯強(qiáng)勇之夫,亡入建州什四五”。在這一情況下，遼東地區(qū)維持穩(wěn)定的對(duì)建州貿(mào)易，自然是不可能的事情。▲明朝遼東的社會(huì)危機(jī)也影響到了建州的生產(chǎn)生活也正是在這一時(shí)期，明朝和建州女真之間的關(guān)系，開始從不尷不尬地維持著表面和睦，開始變得劍拔弩張。畢竟商業(yè)貿(mào)易的繁榮，是當(dāng)時(shí)維持建州穩(wěn)定最大的基礎(chǔ)條件。同時(shí)，隨著努爾哈赤完成了對(duì)建州女真的統(tǒng)一，建州女真實(shí)際上也在進(jìn)行著社會(huì)轉(zhuǎn)型。隨著努爾哈赤對(duì)封建等級(jí)秩序的構(gòu)建，以及大量來自明朝遼東和朝鮮邊境的逃難百姓前來，建州女真中廣大的“諸申”，政治地位開始下降，并且生產(chǎn)生活開始受到所屬貝勒的嚴(yán)格控制。▲努爾哈赤統(tǒng)一建州對(duì)女真社會(huì)帶來了巨大改變這些集權(quán)措施，雖然對(duì)于提升政權(quán)實(shí)力非常有效，但對(duì)民間生產(chǎn)控制的增強(qiáng)，必然導(dǎo)致民間商品經(jīng)濟(jì)活力和產(chǎn)能的下降。在建州女真依舊非常依賴商業(yè)貿(mào)易的情況下，能否獲得足夠的糧食、布匹，就成了維持政權(quán)存續(xù)與否的關(guān)鍵。而為了這一目標(biāo)，努爾哈赤將掠奪來的明朝和朝鮮百姓，統(tǒng)一編為專門用以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“養(yǎng)人”，同時(shí)調(diào)集諸申進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)墾。然而正如前文所說，雖然《清太祖武皇帝實(shí)錄》中，吹噓此時(shí)已經(jīng)建州“谷物豐足，糧庫充裕”，但實(shí)際情況則是努爾哈赤自述的“我國向無積蓄”。▲在入侵遼東之前，努爾哈赤就已經(jīng)面臨巨大的糧食供給問題在這一情況下，努爾哈赤政權(quán)的唯一出路，就只有向南獲得更加適宜耕種的土地。實(shí)際上早在努爾哈赤和明朝翻臉之前，努爾哈赤就已經(jīng)開始謀求明朝遼東的土地。在薩爾滸之戰(zhàn)前，努爾哈赤就已經(jīng)派人進(jìn)入明朝遼東境內(nèi)，在無主荒地進(jìn)行墾荒種地。而注意到建州女真異動(dòng)的遼東邊軍，也針對(duì)建州女真對(duì)其農(nóng)田進(jìn)行破壞。▲明朝和女真的沖突在薩爾滸之戰(zhàn)前，從邊境劫掠轉(zhuǎn)變?yōu)榱松a(chǎn)資料的爭(zhēng)奪最后，如果從明朝的角度來看，針對(duì)遼東戰(zhàn)爭(zhēng)，總能有發(fā)現(xiàn)無數(shù)的理由來總結(jié)明朝的失敗。但如果從后金的角度來分析，那就只有一個(gè)非常純粹的原因，那就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是有關(guān)建州女真政權(quán)的生死存量爭(zhēng)奪。所以明末的遼東地區(qū)，實(shí)際上面臨著“兩個(gè)只能活一個(gè)”的無解狀態(tài)。《有關(guān)滿足入關(guān)前社會(huì)性質(zhì)的幾個(gè)問題》姜相順《滿族入關(guān)前生活方式變化的歷史思考》馬涉湘《明廷針對(duì)女真擄掠漢人現(xiàn)象的政策及其演變（1423-1479）》邱子晉 陳力《軍糧供需與明清遼東戰(zhàn)爭(zhēng)（1618-1642）》朱鴻本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者明憶，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。
|
