作者:許柯 EGFR-TKIs在肺癌患者的治療中占據(jù)著舉足輕重的作用,它的每一次進步和發(fā)展都會給NSCLC患者帶來很大的波瀾。在2021年CSCO學術年會上,來自中山大學腫瘤醫(yī)院的張力教授就為我們盤點了EGFR-TKI近年來最需要關注的研究進展,讓我們一起來了解一下這些最新研究,走在時代的前沿。 01 EGFR-TKIs用于 突變陽性肺癌的新輔助治療 1. CTONG1103 在今年舉行的ASCO學術會議上,由吳一龍教授領銜的CTONG1103(EMERGING)研究成為大會的焦點之一,該研究是是首個證實EGFR-TKI在新輔助和輔助階段的連續(xù)使用,能夠帶來無進展生存時間改善的隨機對照研究,為臨床考慮新輔助EGFR-TKI治療提供了理論依據(jù)。讓我們簡單梳理一下這項研究。 CTONG1103 II期研究納入了IIIA-N2期EGFR突變陽性可手術NSCLC患者,在術前使用厄洛替尼或化療進行新輔助治療,術后繼續(xù)使用厄洛替尼或化療進行維持。中位隨訪時間為62.5個月,厄洛替尼和化療組的中位OS為42.2 vs 36.9個月,未達到統(tǒng)計學差異(HR 0.83,P=0.513)。兩組更新的中位無進展生存期(PFS)為21.5 vs 11.4個月(HR 0.36,P<0.001)。厄洛替尼組未出現(xiàn)3-4級不良反應,而化療組發(fā)生率為29.4%。 CTONG1103研究的OS結果 研究提示,EGFR突變陽性的早期NSCLC患者使用厄洛替尼作為新輔助治療手段相比于化療可以獲得PFS的收益,但是未能轉化為OS獲益。但使用厄洛替尼進行新輔助治療在安全性方面更具優(yōu)勢,相比化療,患者出現(xiàn)高等級不良反應的可能性更低。 2. REFRACT研究 對于可手術切除的NSCLC患者新輔助治療使用EGFR-TKI有收益,那么對于EGFR突變、不可切除、局限晚期NSCLC患者,EGFR-TKI的早期使用是否能有收益呢?對此王綠化教授團隊進行了一項關于EGFR突變陽性IIIA/IIIB期患者使用同步/序貫放化療、EGFR-TKI單藥治療或TKI+放療/放化療三種治療方式療效研究。 2012年至2018年間,440例有足夠的協(xié)變量以及隨訪數(shù)據(jù)可納入療效分析。結果顯示,放化療組和TKI單藥組的中位PFS分別為12.4個月和16.2個月,療效已經(jīng)相對較好,但放療+TKI組的中位PFS達到26.2個月,顯著優(yōu)于以上兩種治療模式。OS分析結果顯示,放療+TKI組中位OS達到67.4個月,同樣顯著優(yōu)于單純放化療。而放化療失敗后使用TKI藥物進行的挽救治療,可能使該組OS與TKI單藥組無顯著差異。 研究提示,先使用TKI再進行隨機放化/療可讓患者的生存時間顯著提高。這對于EGFR陽性不可切除的局部晚期非小細胞肺癌患者而言具有提示意義。 02 EGFR-TKIs用于 突變陽性肺癌手術后的輔助治療 1. ADJUVANT研究(CTONG1104) 在此前術后輔助化療是II-IIIa期NSCLC患者的標準選擇,然而患者的5年生存率較差,僅為36%~49%,為改善這一狀況需有新的輔助治療方式被提出。而ADJUVANT研究正是為了探索II-IIIa期EGFR突變陽性的NSCLC患者使用EGFR-TKI的治療效果及安全性。 結果顯示,DFS取得明顯改善,但是并未轉化為患者OS的獲益,與歷史對照相比,患者獲得了較好的OS數(shù)值。 2. IMPACT研究(WJOG 6410L) 今年的ASCO會議上,日本學者公布了一項與我國CTONG1104研究同為姊妹研究的研究結果。 從2011年9月到2015年12月,該研究隨機分配234例完全切除、EGFR突變陽性(外顯子19缺失或L858R)的II-III期NSCLC患者接受吉非替尼治療(250mg,每日一次,持續(xù)24個月)或含鉑化療(4個周期)。主要終點是無病生存率(DFS)。 結果顯示,中位隨訪時間為71個月。吉非替尼組的中位DFS長于化療組(36個月 vs 25.2個月)。然而在術后5年左右DFS開始顯示不出差異,且總生存率無顯著差異(兩組均未達到中位數(shù))。吉非替尼組和化療組的5年生存率分別為78.0%和74.6%,死亡HR為1.03(95%CI:0.65-1.65;P=0.89)。 研究提示,吉非替尼輔助治療有效且可以預防早期復發(fā),但對于完全切除II–III期,EGFR突變的NSCLC患者,并未顯著延長DFS或OS。如果EGFR突變陽性患者不適合進行化療輔助治療,可以考慮嘗試使用吉非替尼。 3. ADAURA III期研究 從前面的研究來看,一代EGFR-TKI在輔助治療中的應用可能存在一定缺陷,使得OS無法取得收益,那么更換三代的奧希替尼結果又如何呢? III期ADAURA研究以第三代EGFR-TKI奧希替尼作為輔助療法探討了其治療可切除的EGFR突變IB-IIIA期NSCLC的療效和安全性。 使用三代藥后治療效果確實有所改善,II-IIIA期患者的中位DFS有顯著獲益,HR值達到了史無前例的0.17(99.06%CI 0.11~0.26,P<0.0001),顯著降低83%復發(fā)或死亡風險。而關鍵的次要研究終點,IB-IIIA期患者的中位DFS亦有顯著獲益,HR值為0.20(99.12%CI 0.14~0.30,P<0.0001),顯著降低80%復發(fā)或死亡風險。因此,NCCN指南將三代藥物的輔助治療已寫入指南。 03 克服/延緩EGFR-TKIs的耐藥 1. 在研四代藥 雖然目前還沒有真正的四代藥上市,但相當多的在研四代藥都取得了不錯的成果,對此我們撰寫了多篇科普文章進行相關的報道,大家感興趣可在公眾號自行搜索“四代藥”即可閱讀四代藥專題文章。 2. 奧希替尼聯(lián)合吉非替尼一線治療EGFR陽性突變NSCLC 由于奧希替尼使用后易產(chǎn)生EGFR C797S突變,而吉非替尼使用后易出現(xiàn)EGFR T790M突變,兩藥聯(lián)合使用可能會阻止獲得性二線EGFR耐藥基因的形成。并且由于兩種藥物的副作用都較小,聯(lián)合使用可能并不會給患者帶來過大的負擔。 在2020ASCO會議上有一個兩藥聯(lián)用的一期臨床研究,該研究顯示,奧希替尼聯(lián)合吉非替尼的安全性確實較為安全可控,3級以上的不良反應發(fā)生率為0??陀^緩解率(ORR)也可達到88.9%。 對7例發(fā)生耐藥的患者進行基因檢測,結果顯示,確實沒有T790M及C797S耐藥突變的發(fā)生,但存在一些其他的突變。 總體來看,奧希替尼聯(lián)合吉非替尼可能會是一種不錯的延緩耐藥的模式,但還需要更多研究結果的驗證。 3. 靶向輪換 由于二代藥的毒性相對較高,與三代藥聯(lián)合使用可能會存在一些安全性的問題,因此研究人員嘗試使用二代TKI與三代TKI進行輪換使用。 2020WCLC上,一項關于奧希替尼/阿法替尼一線輪換的研究映入眼簾,這項名為WJOG10818L/Alt Trial的II期臨床研究,入組未經(jīng)全身性治療的EGFR突變的晚期NSCLC患者,入組患者先接受80mg奧希替尼治療8周,然后輪換為20mg阿法替尼繼續(xù)治療8周,再換為80mg奧希替尼治療8周,如此輪換直至患者疾病進展或不能耐受不良反應。 結果顯示,在46例患者中,1年的PFS率為70.18%,未達到預設的主要終點(77%)。ORR為69.6%,1年OS率為93.48%。 |
|