我們不可能掌握神圣之物,因為強加于它身上的形式已經(jīng)使之變形。 詞語把事物分割成太多的碎片。詞語把事物分類、詞語過于理性了。詞語試圖根據(jù)漂亮的分析模式,把紛繁萬物分類包裝,納入一個個整嚴(yán)的范疇,如此一來,詞語破壞了對象本身,也就是說,破壞了你所面對的生命和世界的統(tǒng)一性、連續(xù)性和生機。 許多美學(xué)學(xué)說之間不論有無邏輯聯(lián)系,卻被同一個術(shù)語命名。然而這并不意味著他們有共同的本質(zhì)。這大概是一種由觀念和詞語混亂引起的最普遍也是最具誤導(dǎo)性的錯誤。 如果你無法從這世上得到你渴望的東西,你就必教會自己如何不想得到它。如果無法得到你想要的,你就必須教會自己只想那些你能得到的。這是一種精神退回深處,退向心靈城堡的常見形式,由此,你便能把這個世界所有令人恐懼的災(zāi)禍關(guān)在城堡之外?!闶鼙M傷害,便希望退縮到盡可能小的空間里,以使自己盡可能不再受到更多的傷害。 在這世界上,在自然界本身,存在著一些無法化解的矛盾沖突,因為強者不能與弱者共存,獅子不能與羔羊共處。強者必須有呼吸的空間,而弱者只能退守一隅;如果弱者受苦,他們自然會起來抗?fàn)?;他們抗?fàn)?,這沒錯,但是強者會鎮(zhèn)壓弱者,這也沒有錯。如此一來,矛盾、沖突、悲劇、死亡——各種恐怖的事情就會產(chǎn)生,這是宇宙的本性。 浪漫主義,那是革命。革命針對的對象是什么呢?顯然是一切。 本質(zhì)上,現(xiàn)實是混亂無序的,是飛騰的川流,是自我實現(xiàn)的意志的巨流,任何禁錮它的想法都是荒謬的、大不敬的。這就是浪漫主義信條滾燙的中心。 當(dāng)奧林匹克諸神變得過于馴服、過于理性、過于正常時,人們很自然地就會傾向那些較為黑暗的冥府之神了。 反諷是反抗死亡、反抗僵化、反抗任何形式的一成不變、反抗生命之流凍結(jié)的唯一武器。對于任何形式的邏輯緊身衣,他都避之不及。僅僅拒絕規(guī)則是不夠的,因為拒絕會帶來另一種保守,另一套與原有規(guī)則相反的規(guī)則。規(guī)則必須得徹底廢除。 就說對悲劇的態(tài)度吧。前人總是把悲劇歸咎于某種過失。一個人做了錯事,犯了錯誤,要么是道德過失,要么是智識方面的錯誤。有些錯誤也許可以避免,有些錯誤也許不可避免......某種程度上,莎士比亞的悲劇與希臘悲劇一樣......因此,悲劇是建立在人的某些可避免的或無從避免的缺失——知識、技能、道德勇氣、生存能力以及正確行事的能力的缺失,或者別的什么缺失之上的。 于是,兩種不相容的價值觀之間就產(chǎn)生了一種不可避免的沖突。以前人們認為所有美好的事物是可以兼容的,這種觀點不再正確......這就是黑格爾后來所說的“善與善”的沖突。這種沖突不是由于誰的過失,而是由于某些不可避免的沖突,流散于世間的不同因素,不可調(diào)和的價值觀之間的沖突,重要的是人們獻身于他們信仰的價值觀。1835年,戈蒂埃在他著名的《<莫班小姐>序言》中,是這樣為“為藝術(shù)而藝術(shù)”的信念辯護的:“不,愚蠢的人!不!你們這些傻瓜和白癡,一本書不可能是一盤湯;一本小說不是一雙靴子;一首詩不是一只噴壺;一出戲不是一條鐵路......不,無論多少次,也是不。”戈蒂埃認為以往為藝術(shù)辯護的理由是站不住腳的,那種認為藝術(shù)的目的是愉悅大部分人或只是愉悅少數(shù)訓(xùn)練良好的鑒賞家的觀點,是毫無根據(jù)的。 藝術(shù)的目的是生產(chǎn)美,只要藝術(shù)家自己感到他的作品是美的,就足夠了。很清楚,人們的思想意識開始轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變足以使他們不再相信世上存在著普適性的真理,普適性的藝術(shù)正典;不再相信人類一切行為的終極目的是除弊匡邪;不再相信除弊匡邪的標(biāo)準(zhǔn)可以喻教天下,可以經(jīng)得起論證;不再相信智識之人可以運用他們的理性發(fā)現(xiàn)放之四海皆準(zhǔn)的真理。 悲劇并不在于苦難的展示。唯有反抗,體現(xiàn)在人身上的對任何壓迫的反抗,可被視為最具有悲劇性的事物。 在人們的思想和想象中,法國大革命是行動、戰(zhàn)斗和死亡的詩歌。德國人這樣認為,別處的人也這樣認為。它的效果與它的目的截然相反。這個現(xiàn)象特別引人注意并引發(fā)了冰山概念的產(chǎn)生。對于冰山那神秘的十分之九,我們所知甚少。 然而,我們非得嘗試不可,因為放棄嘗試就是停止表達,停止表達就是停止活著。對于浪漫主義者而言,活著就是要有所為,而有所為就是表達自己的天性。表達人的天性就是表達人與世界的關(guān)系。雖然人與世界的關(guān)系是不可表達的,但必須嘗試著去表達。這就是苦惱,這就是難題。這是無止境的向往。這是一種渴望。 正如我所指出的——現(xiàn)在我必須著重于這個事實——伴隨著浪漫主義運動,簇生出新的美德。既然人即意志,我們必須獲得康德或費希特的意義的自由,動機就比結(jié)果重要得多。因為我們無法控制結(jié)果,但是可以控制動機。既然我們必須自由,必須盡最大可能成為自己,偉大的美德——一切之中最重要——就在于存在主義者所說的本真,和浪漫主義者所說的真誠。 the end. |
|