【案情簡介】

2021年2月某日晚某時(shí)，被告董某某駕駛鄂E****小型轎車，沿城東大道由西向東行駛至城東大道某醫(yī)院路段時(shí)，與由南向北經(jīng)人行橫道步行橫過道路的行人代某某及王某某發(fā)生碰撞，造成原告代某某受傷的交通事故。宜昌市公安局交通警察支隊(duì)高新區(qū)大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定。宜昌市公安交通警察支隊(duì)伍家崗大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，被告董某某負(fù)全部責(zé)任，原告代某某無責(zé)任。經(jīng)調(diào)查，被告董某某所駕駛的車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。隨后，原告被送往宜昌市某醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院38天。本次事故給原告及家人造成巨大傷害，為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴訟至法院。

【律師辦案過程】

2021年7月的某天， 我們團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)上發(fā)表的一篇交通事故案例的文章下面有一位網(wǎng)友留言，希望我們可以給予他幫助，我們工作人員馬上私信他，隨后電話聯(lián)系并預(yù)約好到律所咨詢的時(shí)間。當(dāng)事人代某某到所當(dāng)面咨詢后就辦理了相關(guān)委托手續(xù)。同時(shí)我們團(tuán)隊(duì)專業(yè)交通事故律師在和他的溝通中了解到，當(dāng)事人妻子正處于孕育階段（孩子未出生），同時(shí)當(dāng)事人父親因意外小腿截肢，喪失勞動力，當(dāng)事人本人也是家中獨(dú)子。當(dāng)事人也提供了相應(yīng)的資料，仔細(xì)審查完當(dāng)事人提供的資料，我們建議等胎兒出生后再主張權(quán)利，以確定的被扶養(yǎng)人主體主張權(quán)利符合法律規(guī)定和客觀實(shí)際。

后續(xù)聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)并委托鑒定機(jī)構(gòu)對其傷殘級別、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定：2021年7月某日經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定代某某傷情構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘（左肩關(guān)節(jié)功能喪失43.88%評定為十級傷殘、左上肢遠(yuǎn)端部分肌力4⁺級評定為十級傷殘）后續(xù)治療費(fèi)13500元；護(hù)理期限120日；營養(yǎng)期限120日。

【本案焦點(diǎn)】

保險(xiǎn)公司辯稱對原告代某某主張其子及其父的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。保險(xiǎn)公司認(rèn)為代某某其子在原告代某某鑒定時(shí)還未出生，代某某父親達(dá)不到無勞動能力無收入來源的標(biāo)準(zhǔn)。

我們團(tuán)隊(duì)辦案律師對于保險(xiǎn)公司的抗辯，當(dāng)庭作出回應(yīng)，依法進(jìn)行強(qiáng)有力的辯論，雖在事故發(fā)生時(shí)代某某之子并未出生（事故發(fā)生時(shí)代某某之子已是胎兒），但原告代某某起訴時(shí)代某某之子已成為原告的實(shí)際被扶養(yǎng)人，應(yīng)有權(quán)獲得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償，且兩個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)未超過法律規(guī)定的限額。最終讓當(dāng)事人獲得了全額賠償，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

最后法院支持了我們的主張，讓當(dāng)事人獲得了全額賠償，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

【法院審判】

經(jīng)法院開庭審理，被告保險(xiǎn)公司賠償原告受害人醫(yī)療費(fèi)30909.39元；2、護(hù)理費(fèi)16507元；3、誤工費(fèi)526.64元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)79639.8元；5、交通費(fèi)500元；6、傷殘賠償金88094.4元；7、精神撫慰金3000元；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元；9、營養(yǎng)費(fèi)3600元；10、后續(xù)治療費(fèi)13500元；11、殘疾輔助器具費(fèi)264元；12、輪椅租賃費(fèi)210元；13、財(cái)產(chǎn)損失800元；合計(jì)242484.23元。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)均由被告方承擔(dān)。