唐太宗李世民與魏征是我國歷史上一對君臣合作的典范，唐太宗善用人，在歷史上是一個從諫如流的明君，而魏征則是歷史上最著名的一個敢于犯顏直諫的忠臣。

在我們的印象中，唐太宗與魏征的和睦關(guān)系，大概堪比三國時期劉備與諸葛亮一樣完美，那么，事實果真如此嗎？

準(zhǔn)確的說，魏征作為昔日太子李建成的屬官，面對新君唐太宗，敢于直言進諫，并獲得唐太宗的賞識后，輔佐唐太宗開創(chuàng)了歷史上的“貞觀之治”盛世，堪稱是一代名相。

但是，筆者今天提出了標(biāo)題上的三個問題，歡迎讀者讀后共同探究一下這三個答案。

一、唐太宗為何不殺魏征？

當(dāng)玄武門之變爆發(fā)后，太子李建成及四弟李元吉被射殺后，唐太宗赦免了太子一黨的大部分人，當(dāng)初積極勸說李建成對李世民先下手的魏征也在赦免之列。

唐太宗繼位后，還專門把魏征帶到面前質(zhì)問：“你為什么要離間我們兄弟？”魏征回答說：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了?！?/p>

李世民見魏徵說話直爽，沒有絲毫隱瞞，于是赦免魏征，并讓魏征當(dāng)了個詹事主簿，這個職位也僅僅是一個七品官職，之后才又逐漸提拔的魏征。

其實唐太宗這樣做并非是寬宏大量，關(guān)鍵的在于以下幾個方面：

1、唐太宗怕追究太子余黨，打擊面太廣，不利于自己剛剛登基稱帝的政局穩(wěn)定；

2、魏征雖然是太子屬官，但同樣也是李淵的臣子，唐太宗多少也得給自己父皇留點面子；

3、唐太宗讓這些原太子屬官繼續(xù)任職，但又不給其執(zhí)掌實權(quán)，這樣做既無危害，又有利于分化太子舊部，還能為自己留下個好名聲，可謂是一舉三得。

二、魏征為何敢犯顏直諫？

魏征作為歷史上最著名的諫官，屢次對唐太宗犯顏直諫，最后還都安然無恙，讓這一對君臣在歷史上互相都留下了美名，那么，魏征為何敢于這樣做呢？

其實，魏征之所以敢于面對唐太宗進行直諫，恰恰是魏征轉(zhuǎn)守為攻，以求自保的韜晦之計。

魏征知道，自己之前一直是唐太宗的政敵，他在新政權(quán)中勢力孤單，很容易遭受其他大臣的讒言和不測。

后來，魏征看到唐太宗有做明君的想法，故而越是在人多的場合，魏征就越敢給唐太宗提意見，力圖以犯顏直諫而名垂青史。

魏征也確實向唐太宗提出很多寶貴的意見，比如：“兼聽則明，偏信則暗”、“居安思危，慎終如始”等等。

在貞觀十三年（639年），魏征還向唐太宗提出了批評，說他不像貞觀初年那樣能堅持勤儉樸素，那樣體恤百姓，那樣虛心聽取意見了。而唐太宗聽后也明確地表示接受魏征的批評。

三、歷史上這一對有名的君臣果真同心同德嗎？

唐太宗雖然成全了魏征“犯顏直諫”的美名，也為自己留下了“從諫如流”的好名聲，可是，唐太宗一旦有機會，還是要給魏征一點顏色看看。

由于魏征的剛正，有人誣陷魏征“阿黨親戚”，唐太宗馬上就派御史大夫溫彥博去查處，結(jié)果自然是子虛烏有。

但是，溫彥博卻做了一個令人啼笑皆非的結(jié)論：“征為人臣，須存形跡，不能遠避嫌疑，遂招此謗。雖情在無私，亦有可責(zé)?！?/p>

唐太宗得到這個結(jié)論，不僅不為魏征主持公道，反而支持了溫彥博的做法，這不得不說，在唐太宗的心里，對魏征多少還是有點小心思的。

當(dāng)魏征去世后，唐太宗雖然當(dāng)著眾臣的面進行了一番感慨，說自己失去了一面鏡子?？墒?，在魏征死后不久，因他生前推薦的兩個人犯了事，唐太宗竟然遷怒于魏征，不僅派人毀掉了自己為魏征寫的碑文，還取消了衡山公主（后來又被封為新城公主）與魏徵長子魏叔玉的婚約。

看完這些，這一對君臣，在世時真的是同心同德嗎？

最后，來看看清代文學(xué)批評家袁枚（1716－1798年）對唐太宗與魏征作出的一番評論：

“才智之士，非賢臣也。...太宗有故縱魏征之心，博納諫之名。魏征有挾制太宗之意，彰能諫之直。...知其說之可以行，即不行亦無害，則諫。知其說之必不行，而又犯上所忌，則不諫。其諫太宗之心，即其諫建成之心矣。女之四嫁，而以克家稱者也，謚之曰貞，愧矣！”