（圖片來自麥讀）

做律師后，感覺自己變得多疑，這倒不是人們通常所八卦的猜忌和秘密，而是在面對(duì)某件事時(shí)更容易以懷疑的態(tài)度去看，我認(rèn)為這是走向成熟的思維。因?yàn)樵谵k理案件過程中，事實(shí)永遠(yuǎn)是個(gè)秘密。

在一個(gè)案件中，通常會(huì)存在三個(gè)事實(shí)：一是真實(shí)的客觀存在的事實(shí)；二是人們陳述的發(fā)生的事實(shí)；三是有證據(jù)能夠證明存在的事實(shí)。

第一種事實(shí)是客觀存在，無法被更改的，也是最神秘的，如果沒有視頻監(jiān)控等媒介將其記錄下來，這個(gè)事實(shí)可能會(huì)永遠(yuǎn)也不為人知?；谥饔^認(rèn)識(shí)和目的不同，案件的當(dāng)事人雙方對(duì)同一個(gè)事實(shí)會(huì)存在不同的認(rèn)識(shí)和陳述，這樣就導(dǎo)致他們陳述的客觀情況可能會(huì)有所不同，甚至完全對(duì)立，而客觀事實(shí)也就不再客觀。對(duì)于律師來講，最重要的也許是第三個(gè)事實(shí)，即證據(jù)能夠證實(shí)的事實(shí)。民事訴訟法規(guī)定了當(dāng)事人的舉證責(zé)任，舉證的目的之一就是以客觀證據(jù)來證實(shí)對(duì)己有利的客觀事實(shí)，這也是法官裁判案件的基礎(chǔ)之一。

很多當(dāng)事人，尤其是不注重保留證據(jù)的當(dāng)事人，總是一遍又一遍的向律師陳述案件真相，甚至不惜發(fā)下毒誓，很多時(shí)候我們并非不愿相信，只不過對(duì)于一個(gè)案件而言，我們相信什么并不重要，重要的是我們能證明什么。對(duì)于無法以證據(jù)證明的事實(shí)，即便得到律師和法官的認(rèn)可，也很難成為案件裁判的依據(jù)，除非也能得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可。

例如前段時(shí)間的一個(gè)咨詢，一位戰(zhàn)友因板材買賣發(fā)生糾紛被對(duì)方起訴，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是板材運(yùn)到后因質(zhì)量問題給對(duì)方退回的一批板材價(jià)款扣除問題，對(duì)方不認(rèn)可我方退回的是其提供的板材，而戰(zhàn)友這邊既沒有買賣合同，也沒有發(fā)貨、送貨、收貨單據(jù)，退回的板材對(duì)方也沒有接收。在這種情況下，首先要做的就是收集證據(jù)證實(shí)案件的基礎(chǔ)事實(shí)。

尤其是在雙方爭(zhēng)議很大的案件中，我也特別好奇案件的事實(shí)究竟是怎樣，真相永遠(yuǎn)令人著迷，以至于證據(jù)體現(xiàn)出來的真相，有時(shí)會(huì)讓人意猶未盡。尋找真相也許是本能，有的人畢生追求真理，尋找真相，而最后很多真相卻并非真相。在被證據(jù)證實(shí)之前，事實(shí)無所謂事實(shí)，只有被確實(shí)、充分的證據(jù)證實(shí)之后，才有了所謂的事實(shí)和真相。