2月24日，普京發(fā)表全國講話，決定在頓巴斯地區(qū)開展“特別軍事行動”。從2014年以來，俄羅斯和烏克蘭就克里米亞入俄問題沖突不斷，關系不斷走向冰點，兩個擁有共同祖先的“斯拉夫兄弟國家”，如今為何發(fā)展到兵戎相見的地步？

從歷史的角度來看，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯同根同源，都是東斯拉夫人的后裔，而烏克蘭首都基輔，則是東斯拉夫人文明中心。俄羅斯與烏克蘭在歷史發(fā)展中曾有矛盾，也曾密切合作。從傳統(tǒng)來看，烏克蘭作為一個國家，版圖幾經(jīng)改變，幾乎從未實現(xiàn)過長治久安。蘇聯(lián)解體后，在國家建構方面，烏克蘭遇到了問題：東部親俄派眾多，也多主張推行俄語教育，堅持東正教信仰，而烏克蘭西部更加親西方，傾向歐式生活與教育，且深受天主教的影響，割裂的認同感使得國家無法團結一致。2014年克里米亞入俄后，烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克兩地與烏政府沖突頻發(fā)，俄烏關系一落千丈，雙方民眾好感度不斷下降、互信度下降，將彼此視為“敵對國家”。而俄羅斯在普京的帶領下，國際地位和地區(qū)影響力都有所提升，可見，烏克蘭的局面有深刻的民族、歷史遺留因素。

從深層次來看，俄烏沖突的重要原因在于蘇聯(lián)解體后，大國關系不斷失衡，美國等西方國家不顧俄羅斯的安全關切，支持北約不斷東擴。北約持續(xù)不斷的幾輪東擴擠壓了俄羅斯的西部戰(zhàn)略空間。2019年，烏克蘭正式將加入北約作為憲法修正案的重要內容，而俄羅斯對于烏克蘭加入北約一直視為“觸碰底線的戰(zhàn)爭行為”。在2月24日的電視講話中，普京再一次強調，過去30年間，俄羅斯一直展現(xiàn)堅持和隱忍，不斷嘗試同北約主要國家就歐洲的平等和不可分割安全達成共識。但等到的回應只有無恥的欺騙、謊言，亦或是施壓與恫嚇，北約置俄的抗議與關切于不顧，仍然不斷繼續(xù)擴張。北約的軍事機器已直抵俄邊境。俄羅斯的計劃是為了應對來自烏克蘭的軍事威脅，不包括占領烏克蘭領土。烏克蘭的不斷“西進”，使得俄羅斯對西方威脅的感知更加凸顯。美國的集團外交、北約的東擴及西方對烏克蘭釋放的復雜信號觸發(fā)了俄羅斯改變現(xiàn)有的地區(qū)軍事戰(zhàn)略平衡的底線思維，釀成了如今的戰(zhàn)爭悲劇。

時下的戰(zhàn)爭，美國和西方國家難辭其咎。除了在烏克蘭及俄羅斯周邊頻繁軍演威懾俄羅斯外，美國向烏克蘭提供大量武器，在俄烏戰(zhàn)爭中繼續(xù)對烏克蘭予以支持，對俄羅斯施加制裁。2月22日，美國總統(tǒng)拜登就俄羅斯和烏克蘭局勢發(fā)表公開講話，并宣布了針對俄羅斯在經(jīng)濟和金融方面的最新制裁措施。2月26日，美國與歐盟、英國和加拿大發(fā)表共同聲明，宣布禁止俄羅斯使用環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會（SWIFT）國際結算系統(tǒng)。顯然，域外干涉無助于局勢緩和，會使烏克蘭局勢更加復雜。

長遠來看，俄烏戰(zhàn)況無論結果如何，俄烏兩國關系再也無法回到過去，歐洲的地緣結構和安全格局都會發(fā)生深刻改變。在冷戰(zhàn)結束后的國際體系中，俄羅斯的國際地位和身份并未得到西方的重視，美國更多是考慮維護自身在國際及地區(qū)秩序上的主導地位，其他國家都需服從于美國的戰(zhàn)略利益。在與俄羅斯的博弈與交鋒中，美國及北約在俄羅斯提出的核心關切上不讓步，顯示了霸權心態(tài)。本次的俄烏戰(zhàn)爭是俄羅斯對美國主導的世界秩序和歐洲格局長期不滿的再次爆發(fā)。

當期的俄烏戰(zhàn)爭，進一步挑戰(zhàn)了由美國及其西方盟友主導的世界秩序，隨著時代的發(fā)展，國際體系由西方國家占據(jù)主導地位的局面將逐漸改變，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定將受到挑戰(zhàn)，加之西方國家在疫情中顯示出來的疲態(tài)，未來的全球治理將會難上加難，充滿不確定性。俄烏戰(zhàn)爭之后，歐洲安全秩序受到挑戰(zhàn)，俄歐關系將會繼續(xù)下降，俄歐能源合作前景渺茫，全球能源格局將會發(fā)生重大改變。

總的來看，若要實現(xiàn)停火，既需要俄烏雙方和解的誠意，又需要國際社會的共同努力。目前，俄烏雙方一度表達了談判的意愿。然而，在當前俄羅斯與西方國家、北約關系持續(xù)緊張的背景下，“安全悖論”仍在發(fā)酵，戰(zhàn)爭仍在持續(xù)，沖突不斷升級，實現(xiàn)談判、停戰(zhàn)和緩和并非易事。因此，面對如此多的風險挑戰(zhàn)，世界各國應該共同努力推動國際秩序朝更加公正合理方向發(fā)展。

?。ㄗ髡呦低饨粚W院俄羅斯研究中心秘書長）