未經(jīng)口頭調(diào)查的證據(jù)，不得采納為定案依據(jù)。這個事實上呢，就是指法庭上的言辭原則。言辭原則它是指法庭在審理的時候，必須以口頭陳述的方式進(jìn)行。法官呢，要用口頭的形式進(jìn)行詢問調(diào)查。除非法律有特別的規(guī)定，否則凡是沒有經(jīng)過口頭調(diào)查的證據(jù)，都不得采納為定案的依據(jù)。

凡是打過官司的人都知道，到了法庭上，法官會問雙方當(dāng)事人很多的問題，特別是對于一些證據(jù)，那更是問得非常的仔細(xì)。有些證據(jù)呢還需要當(dāng)庭播放錄像，還需要讓證人出庭作證，這些都是法官必須要進(jìn)行口頭的形式詢問。然后由雙方的律師或者是當(dāng)事人，也或者是公訴人，對于法官的這些問題進(jìn)行回答。

因為這種言辭原則的口頭審理的另外一面，那就是口頭辯論和質(zhì)證。所以你看我們很多案件審理完之后，它都有一個法庭的記錄。那這些記錄呢，最后都要讓這個雙方當(dāng)事人簽字。也就是說，你看看這個法庭上，你所說的這些話對不對。

那事實上，我也遇到過一些當(dāng)事人對我說，他說法庭審理完之后，根本就沒有筆錄，而是過一段時間才讓他們簽筆錄，這是不可以的。這個筆錄，必須要當(dāng)庭去簽。假如你不去當(dāng)庭去簽，你可以想想，他萬一改了筆錄呢？這種事情可是有的哦。

所以，如果說我們?nèi)⑴c這個法庭審理的話，一定要當(dāng)場簽筆錄。并且一定要逐字逐句地去看這些筆錄。當(dāng)然，也有些當(dāng)事人可能不認(rèn)識字，那這個時候呢，你可以要求法院的這個書記員給你讀。直到你確認(rèn)為止。

所以，那這個時候我們就要知道，只要沒有經(jīng)過這種口頭調(diào)查、口頭質(zhì)詢的這個證據(jù)，它都不可以作為定案的依據(jù)。那么，為什么說這樣一種原則非常重要呢？因為它有利于查明案件的事實真相，也有利于實現(xiàn)程序的公正。

因為到底一個事情，它是事實還是不是事實，那必須要當(dāng)庭地來問、當(dāng)庭地來說、當(dāng)庭地來調(diào)查。因為大家都在法庭之上，你所說的每一句話，那都得有相應(yīng)的證據(jù)與證實，或者是證偽。那只有在法庭上大家都來進(jìn)行這種口頭直接的陳述、直接的這個調(diào)查，那才有可能讓事實真相呈現(xiàn)出來。

那這也就提醒我們呀，在平反冤假錯案的路上啊，每一次的審判活動，我們都一定要注意，我們所提交的證據(jù)，是不是經(jīng)過法官的口頭調(diào)查？是不是經(jīng)過了控辯雙方口頭的辯論和質(zhì)詢。假如說，你在判決書上你看到有些證據(jù)，在法庭上根本就沒有給我進(jìn)行過這個口頭的調(diào)查，最直接的口頭調(diào)查。而是法官僅僅只是做了書面的審理。

那如果說你在判決書上看到這些東西的話，那我告訴你這里邊就有問題了。那么我們就可以緊緊抓住這樣的證據(jù)，去追問那為什么這一份證據(jù)，就沒有在法庭上遵循言辭原則呢？為什么只有做著書面的審查呢？而書面審查的證據(jù)可是無效的哦，它是不能夠作為定案依據(jù)的哦。

因此，我就想提醒大家好好查一查，你的案件中是不是有一些證據(jù)，它沒有嚴(yán)格地遵循這一種言辭原則，沒有嚴(yán)格的遵循直接的言辭原則。當(dāng)你找到了它的時候，你的案件可能就會有希望了。因為這些證據(jù)是要排除的，它是不能夠作為定案依據(jù)的。

（本文根據(jù)北京國咨律師事務(wù)所首席顧問曹保印【曹說法·冤假錯案系列】視頻整理）