關(guān)于中醫(yī)學(xué)術(shù)的繼承與發(fā)展要繼承精華,守正創(chuàng)新,而在中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的實踐應(yīng)用思維方面最宜探索和關(guān)注的,是秉承歧黃醫(yī)理精華、基于實踐、沿著正確的方向、順應(yīng)中醫(yī)藥自身的發(fā)展規(guī)律、創(chuàng)新致用的辨證論治及養(yǎng)生保健思維。 辨證思維 中醫(yī)的“證”是中醫(yī)學(xué)原創(chuàng)的臨床診斷學(xué)的內(nèi)容,是對患者體內(nèi)病機(jī)變化和聯(lián)系及機(jī)體反應(yīng)狀況的集中概括,拓寬了人類醫(yī)學(xué)的認(rèn)識領(lǐng)域,是中醫(yī)藥文化對于各種疾病共性表現(xiàn)規(guī)律的開創(chuàng)性認(rèn)識成果。 證與患者的病機(jī)變化密切相關(guān),而辨證目的在于準(zhǔn)確地揭示出病人體內(nèi)復(fù)雜病機(jī)的實際情況,為治療指引方向?!端貑枴ぶ琳嬉笳摗访鞔_指出,凡診病療疾要“謹(jǐn)守病機(jī),各司其屬”“審察病機(jī)勿失氣宜”,醫(yī)生必須掌握好各種病機(jī)的屬性,而且不應(yīng)忽視審察人體原有的生理功能以便施治。 疾病既成,體內(nèi)氣血陰陽失常,病位集中于臟腑、經(jīng)絡(luò)、三焦等處;外來致病邪氣有風(fēng)、寒、濕、熱等,內(nèi)在致病因素有紊亂變異而轉(zhuǎn)化為病邪的痰、飲、瘀等。從病機(jī)整體層次結(jié)構(gòu)及動態(tài)變化方面進(jìn)行分析歸納及演繹思維,則既有要素成分所體現(xiàn)的核心病機(jī),還有由核心病機(jī)組成的基礎(chǔ)病機(jī),及確定了實際病位的具體病機(jī),共三個層次。上述病機(jī)要素即核心病機(jī),而氣虛、血虛、陰虛、陽虛、氣滯、血瘀、濕熱、火毒等便是基礎(chǔ)病機(jī)。如肺氣虛,心血虛、腎陰虛、脾陽虛、肝氣郁滯、心血瘀阻、熱入陽明等即屬于具體病機(jī),而具體病機(jī)之確定和構(gòu)成則有賴于藏象、經(jīng)絡(luò)等定位指征之補(bǔ)充,以上三個層級是病機(jī)的靜態(tài)結(jié)構(gòu)模式。再從病機(jī)的動態(tài)表現(xiàn)方面比較分析和綜合歸納,則又可見其具有原發(fā)病機(jī)、繼發(fā)病機(jī)、夾雜病機(jī)三種不同屬性的動態(tài)情況。經(jīng)綜合歸納判斷,最終大體上顯示出中醫(yī)病機(jī)基本上存在著“兩態(tài)三三的構(gòu)型規(guī)律”。 證與病機(jī)之間存在著源流關(guān)系和相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)的同構(gòu)性,沒有病機(jī)理論為基礎(chǔ),則無從形成證的診斷學(xué)概念。盡管目前中醫(yī)文獻(xiàn)中并列的八綱、臟腑、氣血津液、六經(jīng)、六淫、衛(wèi)氣營血、三焦等辨證,顯示出其多元性的豐富內(nèi)容,但各種辨證之間的內(nèi)部聯(lián)系共性規(guī)律尚不清晰。因此,從總體的角度比較證與病機(jī)關(guān)系之異同,二者基本上均有相似的核心、基礎(chǔ)、具體三級靜態(tài)架構(gòu)及原發(fā)、繼發(fā)、夾雜等三種動態(tài)表現(xiàn),即“兩態(tài)三三構(gòu)型規(guī)律”。某某證大體上也可視為某某病機(jī)的診斷性概括和表述。當(dāng)然,證也不是病機(jī)的直接拷貝或復(fù)述。它雖以病機(jī)為核心,且與病機(jī)有共同的構(gòu)型規(guī)律,然而其本身是一個內(nèi)涵較廣的診斷學(xué)集合概念,具有多維性和相對的穩(wěn)定性,在于揭示患者的個體差異,反映某些外感病發(fā)展演化過程中的階段性特點。 論治思維 中醫(yī)學(xué)論治理論之精華凝聚著歷代醫(yī)家們的集體智慧與卓越的思維成果。《黃帝內(nèi)經(jīng)》中記錄了古代醫(yī)家精辟的論治思維,如人與環(huán)境的整體統(tǒng)一、體內(nèi)陰陽之動態(tài)平衡、臟腑氣機(jī)的有序運行、“正氣存內(nèi)”的生理觀;邪氣入侵、氣機(jī)逆亂、正邪交爭、陰陽失衡的病理變化;治療法則的“無逆天時”、醫(yī)患相得、分清標(biāo)本緩急、治療因人因病因時因地等多因制宜;“機(jī)圓法活”“適時為度”“平治于權(quán)衡”“謹(jǐn)察陰陽之所在而調(diào)之,以平為期”“疏其血氣,令其調(diào)達(dá)而致和平”等。歷代醫(yī)家亦有不少卓見,如明代李中梓《醫(yī)宗必讀》論“治之法……縱橫迭宕,惟變所適”;清代徐靈胎《醫(yī)學(xué)源流論》認(rèn)為組方之時必須“無一藥不精通其性,無一味虛投之藥,無一分不斟酌分兩也”“以某藥治某經(jīng)之病則可,以某藥獨治某經(jīng)之病則不可”;吳鞠通《溫病條辨》則將用藥治病比喻為“治外感如將,兵貴神速,機(jī)圓法活,去邪務(wù)盡;治內(nèi)傷如相,坐鎮(zhèn)從容,神機(jī)默運”。 認(rèn)識來源于實踐,論治思維宜本著中醫(yī)治療學(xué)理論精華,立足于臨證實踐,用創(chuàng)新以致用之精神,在充分積累中醫(yī)藥診療經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,經(jīng)過認(rèn)真的分析、綜合、歸納、判斷、推理等思維加工,深化認(rèn)識。由眾多的個別中概括出共性規(guī)律,從特殊中歸納出一般法則,再回到實踐中去檢驗其可靠性與可行性。如張震根據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》“疏氣令調(diào),則其道也”的治療方向,及明代醫(yī)學(xué)家張景岳之總結(jié)“凡病之為虛、為熱、為寒,至其變態(tài)不可名狀。欲求其本則一氣字盡之。蓋氣有不調(diào)之處,即病本所在之處也”“病隨氣動,必察其機(jī),治得其要”有關(guān)人體之氣的主要論述,系統(tǒng)梳理了人身諸氣的生理、病機(jī)、辯證、治療等理論精華及治療用藥規(guī)律,認(rèn)真觀察了實際療效,結(jié)合數(shù)十年的臨證工作體驗與心悟,認(rèn)為疏調(diào)人體氣機(jī)應(yīng)屬于中醫(yī)重要的治療大法之一,是八法中和法的創(chuàng)新發(fā)展。疏調(diào)法擬疏調(diào)人體氣機(jī)為主,體現(xiàn)疏利肝氣的同時還須健脾益腎調(diào)理先后天。張震在此法基礎(chǔ)上創(chuàng)疏調(diào)湯,經(jīng)推廣應(yīng)用收效良好。 保健思維 中醫(yī)學(xué)調(diào)養(yǎng)人體,攝生保健的思維,具有中華優(yōu)秀精神文化的辯證內(nèi)涵及中醫(yī)學(xué)自身的原創(chuàng)思維特色。《靈樞·本神篇》將中醫(yī)養(yǎng)生觀總結(jié)為“故智者之養(yǎng)生也,必須順?biāo)臅r而適寒暑,和喜怒以安居處,節(jié)陰陽而調(diào)柔剛。如是則僻邪不至,長生久視?!薄端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗芬嗵岢觥帮嬍秤泄?jié),起居有常,不妄作勞,恬淡虛無,精神內(nèi)守”的觀點?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》許多篇章都反復(fù)強(qiáng)調(diào)通過把握陰陽、法于陰陽、和于陰陽,人體方能內(nèi)外調(diào)和平衡,從而達(dá)到積精全神,淳德全道的養(yǎng)生要求和目的。具體如對于環(huán)境之順應(yīng)、身心之兼調(diào)、積精以全神、飲食之宜忌與運動導(dǎo)引等皆有其思維特色。 中醫(yī)學(xué)認(rèn)為人與生活環(huán)境息息相關(guān),養(yǎng)生必須順應(yīng)自然環(huán)境氣候之變化。《黃帝內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為人以天地之氣生,四時之法成,九竅、五臟、十二節(jié)皆通乎天氣。春生夏長,秋收冬藏,乃氣之常也人亦應(yīng)之,是故春夏養(yǎng)陽、秋冬養(yǎng)陰以從其根,逆之則災(zāi)害生,從之則苛疾不起,逆之則亂,從之則治。同時又指出一日之中人體的陽氣有開闔變化的規(guī)律,必須順時作息方無損于健康。因為陽氣者一日而主外,平旦人氣生,日中陽氣隆,日西陽氣虛,是故暮而收拒,無擾筋骨,無見霧露,反此三時,形乃困薄等,皆是人與環(huán)境統(tǒng)一,中醫(yī)學(xué)整體觀念系統(tǒng)思維的體現(xiàn)。 關(guān)于身心兼調(diào),除上述主動順應(yīng)自然環(huán)境變化外,《黃帝內(nèi)經(jīng)》著重指出對于社會環(huán)境的不良影響和刺激則要保持精神內(nèi)守不受干擾,具體方法如穩(wěn)定內(nèi)心情緒、美其食、任其服、樂其俗、高下不相慕、外不勞形于事、內(nèi)無思想之患、以恬愉為務(wù)、無恚嗔之心、行不欲離于世、舉不欲觀于俗,如此才能正確地適應(yīng)社會環(huán)境。 積精保精是中醫(yī)學(xué)攝生思維的特殊內(nèi)容?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》云:“夫精者身之本也,不可不謹(jǐn)養(yǎng)”,強(qiáng)調(diào)養(yǎng)生保健要積精全神。人身之精一是來自先天孕育之時,二是來自水谷及天氣中之精氣,儲藏于腎中,不可隨時以欲竭之。 關(guān)于飲食保健思維,《黃帝內(nèi)經(jīng)》主張謹(jǐn)和五味、熱無灼灼、寒無滄滄、寒溫中適、宜甘宜淡。 創(chuàng)新中醫(yī)思維 任何一門學(xué)科要立于不敗之地,不能沒有本專業(yè)主體思維的支撐,中醫(yī)學(xué)的主體思維實質(zhì)上也就是恩格斯所說的純樸的辨證思維。我們既要珍視這一得天獨厚的優(yōu)秀精神文化底蘊而又不絕對化,應(yīng)廣泛吸納當(dāng)今國際社會的有關(guān)新思想和新認(rèn)識。例如中醫(yī)學(xué)術(shù)固有的不少卓越的理念和認(rèn)識,雖然未經(jīng)現(xiàn)行的科學(xué)試驗和實驗驗證,但是他們千百年來一直指導(dǎo)著中醫(yī)臨床診療工作,并以其實際療效贏得人民的信賴。這與近來國際學(xué)術(shù)界有識之士反思了絕對科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)學(xué)殖民主義思想影響后提出的RWE新概念,即真實世界證據(jù)之間似有異曲同工之處。又如中醫(yī)經(jīng)絡(luò)的實質(zhì)問題,非形態(tài)學(xué)所能破解,而從當(dāng)今物質(zhì)流、信息流、能量流等新思維新手段著眼方有可能獲得進(jìn)一步之闡明。因此,關(guān)于中醫(yī)思維的研究應(yīng)拓寬視野,廣泛吸納自然科學(xué)和人文科學(xué)的有關(guān)新認(rèn)識和新成果,如廣義人類學(xué)關(guān)于精神文化之發(fā)展規(guī)律等涉及思維的內(nèi)容,使研究工作更加全面。 按一般的理解和要求,思維應(yīng)當(dāng)以清晰明確為原則,但也不應(yīng)完全排斥某種程度的模糊的存在。清晰與模糊本是一對矛盾范疇,模糊的概念只要在解決對應(yīng)的問題時管用,確能解決實際問題取得滿意的效果,則亦可發(fā)揮長短互補(bǔ)之作用。如人腦在接受到某些信息后,在模糊的狀態(tài)下便有可能迅速反映出并不十分清晰的客體的大概屬性,而且有時還會帶有某種創(chuàng)造性,是中醫(yī)理論構(gòu)建過程中常用的思維方式之一。 中醫(yī)思維除了關(guān)注和描繪外部世界和人們生活的關(guān)系,更重視的是人類自身的情況,古時歷代醫(yī)家已通過醫(yī)療實踐思維精心地描繪出一幅充滿著奧秘的活生生的人體圖像。國際知名的物理學(xué)家霍金認(rèn)為從古到今,人類一直在使用不同的圖像描繪外部世界,而且這些圖像在哲學(xué)上具有同等的合理性。上海交大江曉原教授提出支撐中醫(yī)理論的這個圖像,雖然不同西方人描繪的圖像,但它同樣有著在哲學(xué)上的合理性。 我們應(yīng)當(dāng)珍視具有中國風(fēng)格的中醫(yī)理論,并在新的時代條件下加以傳承和弘揚。盡管中醫(yī)學(xué)描繪的人體生理與病理的圖像有些模糊,但瑕不掩瑜,仍是中醫(yī)的實踐智慧與思維的實在成果。努力繼承弘揚中醫(yī)藥學(xué)原創(chuàng)的理論思維實踐思維之精華,守正創(chuàng)新,則可為健康中國的建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),增進(jìn)世界人民對中華文化的認(rèn)識和理解,為人類醫(yī)學(xué)的發(fā)展進(jìn)步注入正能量和新動力。(國醫(yī)大師張震口述
田原整理)
|
|
來自: 新用戶0166JAFV > 《待分類》