【原】記住，戲骨拯救不了爛片，劇本卻可以拯救業(yè)余演員

無(wú)犀之談 2022-01-07

展開全文

記住，戲骨拯救不了爛片，劇本卻可以拯救業(yè)余演員

知乎上有人問(wèn)，有哪部影視劇其實(shí)很爛，愣是靠著演員的演技成為經(jīng)典？

我看了半天各種回答，幾乎全都不能認(rèn)同。很多答主推薦的電影，明明劇本就很好，演員只不過(guò)是在劇本之上有了一些升華。

在我看來(lái)，任何影視劇，如果劇本爛，哪怕演員再牛，也不可能把這影視劇變成經(jīng)典，一點(diǎn)可能性也沒(méi)有！

我就不說(shuō)華語(yǔ)電影了，就拿好萊塢講，羅伯特特尼羅、艾爾帕西諾、達(dá)斯汀霍夫曼、這是最經(jīng)典的老戲骨了，我敢說(shuō)，他們?cè)谌魏我徊侩娪爸械难菁级际且唤z不茍、爐火純青的，但是，他們參演的爛片實(shí)在不少。

比如這部，講的是一名老警察死了，兒子當(dāng)警察后和父親當(dāng)年的搭檔之間沖突的故事。

德尼羅的表演沒(méi)有任何問(wèn)題，問(wèn)題是這本子，真的是太狗血了。

霍夫曼算是對(duì)劇本比較挑的老派戲骨了，但一個(gè)沒(méi)把握住，也是演過(guò)爛片的，比如《勝者為王》。

哦對(duì)了，忘記說(shuō)好萊塢最著名的爛片之王，凱奇。

你敢說(shuō)凱奇的演技不好嗎？

但最近這些年，他一直被各種爛片包裹，接戲根本不挑本子，感覺是財(cái)務(wù)出了問(wèn)題才這么拼。

演員再好，真的是拯救不了一個(gè)爛劇本的！

但是，好的劇本，是可以讓很多演技很爛的演員，拍出一部經(jīng)典作品來(lái)的。

沒(méi)時(shí)間仔細(xì)去回顧了，就拿一部一下子就能想到的吧——

毛騙，系列網(wǎng)劇。

有興趣的去豆瓣搜一下，這劇就是中國(guó)網(wǎng)劇中的第一神劇，故事特別有意思，具體怎么有意思，各位移步豆瓣自己去看就好。

但我要說(shuō)的是，你如果沒(méi)看過(guò)，建議你去看看，第一季在正規(guī)渠道已經(jīng)沒(méi)有了，YYDS終結(jié)篇也沒(méi)有了。

但是，第二季還能在視頻app看到，評(píng)分也超高，尤其是針對(duì)中國(guó)網(wǎng)劇普遍5到6分的水準(zhǔn)而言，這就是神劇。

你們看看這些演員的表演，每一個(gè)眼神、動(dòng)作，都是那么的……怎么說(shuō)呢，有的是浮夸，有的是矯情，有的是故弄玄虛，尤其是這幫演員很多心理戲，他們想表現(xiàn)自己的心理活動(dòng)，然后就讓眼珠子滴溜溜的轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)，導(dǎo)演還給特寫，還加畫外音，然后轉(zhuǎn)的時(shí)間還賊長(zhǎng)。

類似這種特別尬的表演，劇里還有很多。

但是，這所有拙劣的表演，因?yàn)橐粋€(gè)超級(jí)牛的劇本，實(shí)現(xiàn)了封神的成就。

所以，我一直認(rèn)為，