案例：離婚時(shí)“全職太太”可否請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償？

gzdoujj 2022-01-05

展開全文

來(lái)源：京法網(wǎng)事，作者單位：西城法院，作者：田婧汪希

妻子結(jié)婚后放棄自己的事業(yè)，成為家庭主婦、全職太太，每天重復(fù)做各種繁雜事務(wù)，雖然沒有參加社會(huì)勞動(dòng)，在家里照顧家庭也同樣有所付出。那么，在夫妻雙方感情破裂要離婚的情況下，家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值如何被法律保護(hù)呢?

妻子全職顧家丈夫移情別戀

張亮(化名)和陶晶(化名)在工作中相識(shí)，戀愛不久便登記結(jié)婚。結(jié)婚后張亮告訴陶晶，自己經(jīng)營(yíng)的旅游公司收益還不錯(cuò)，希望陶晶在二人有孩子后能全職照顧家庭，沉浸在幸福中的陶晶一口答應(yīng)下來(lái)。在婚后的共同生活中，兩人的性格差異逐漸顯現(xiàn)，不斷有摩擦和矛盾，婚后的第二年，兩人的女兒出生，為了女兒能享受到更好的教育和生活環(huán)境，兩人讓女兒就讀于每年學(xué)費(fèi)18萬(wàn)元的私立學(xué)校。

張亮的工作一直很繁忙，經(jīng)常不在家，為更好地陪伴和教育女兒，陶晶在女兒的學(xué)校附近租了房子，和自己的父母共同照顧女兒。隨著時(shí)間的推移，雙方因孩子的撫養(yǎng)教育問題、家庭瑣事不斷發(fā)生矛盾，張亮回家的次數(shù)也越來(lái)越少。某天，陶晶查看張亮的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)一女子與張亮的露骨對(duì)話，才知道張亮長(zhǎng)期與婚外異性保持不正當(dāng)男女關(guān)系。陶晶找張亮對(duì)質(zhì)，張亮拒絕溝通，也沒有半點(diǎn)要改正的意思，反而對(duì)陶晶更加冷淡，對(duì)女兒也開始不管不顧。陶晶覺得兩人之間的夫妻感情已完全破裂，沒有挽回的必要和意義，起訴至法院要求判決離婚，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸陶晶，張亮依法支付撫養(yǎng)費(fèi)，此外，陶晶主張張亮給予精神損害賠償金10萬(wàn)元，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100萬(wàn)元。

請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償法院予以支持

庭審中，陶晶認(rèn)為自己婚前有正式工作，婚后為了撫養(yǎng)孩子全身心投入到家庭8年之久，為家庭付出了較多義務(wù)，張亮因此才能放心打拼，且雙方離婚后，陶晶走出家庭，重新找工作也需要克服很多困難。張亮表示同意離婚，也同意孩子撫養(yǎng)權(quán)歸陶晶，并依法支付撫養(yǎng)費(fèi)，但堅(jiān)決不同意給付陶晶經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。張亮認(rèn)為，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)算作對(duì)陶晶在經(jīng)濟(jì)上做出補(bǔ)償。

民法典第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等因素負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。現(xiàn)實(shí)中，每個(gè)家庭情況不一樣，家務(wù)補(bǔ)償金額很難有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，夫妻雙方如果沒有事前約定或協(xié)商不成，實(shí)踐中一般會(huì)考慮雙方共同生活的時(shí)間、女方在家務(wù)勞動(dòng)中的具體付出情況、男方個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收入和當(dāng)?shù)匾话愕纳钏降纫蛩亍Ｇ壹覄?wù)補(bǔ)償?shù)拇_定，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的確定為基礎(chǔ)，補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)從承擔(dān)支付義務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者分得的共同財(cái)產(chǎn)中支取。

此外，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，提出家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)囊环叫枰e證其在撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作中負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，但對(duì)于“關(guān)起門來(lái)”進(jìn)行的家務(wù)勞動(dòng)，很難提供證據(jù)或者證人證言來(lái)證明。實(shí)踐中，對(duì)于夫妻雙方因分居或者一方長(zhǎng)期在外地工作，由另一方單獨(dú)留守家中照顧子女和老人的情況，當(dāng)事人如果有初步證據(jù)并結(jié)合本人陳述，法院一般可以認(rèn)定其對(duì)家務(wù)負(fù)擔(dān)較多，進(jìn)而支持其提出的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償。

最終，法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中原告陶晶提交錄音可以證明被告張亮與案外女性存在不正當(dāng)男女關(guān)系、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)。陶晶主張雙方感情破裂，堅(jiān)持要求離婚，法院予以準(zhǔn)許。雙方之女由陶晶直接撫養(yǎng)，張亮每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)元。因張亮存在重大過錯(cuò)導(dǎo)致離婚，陶晶作為無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，法院綜合具體情節(jié)、被告經(jīng)濟(jì)條件、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀瑪?shù)額酌情確定為5萬(wàn)元。陶晶在撫育子女方面確負(fù)擔(dān)了較多的義務(wù)，主張要求張亮支付離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有事實(shí)及法律依據(jù)，法院予以支持并根據(jù)具體情況酌情確定為10萬(wàn)元。

全職在家有風(fēng)險(xiǎn) 放棄工作需謹(jǐn)慎

在部分婚姻中，已婚婦女在家中身兼清潔工、廚師、心理咨詢師等數(shù)職，對(duì)于她們?yōu)榧彝プ鞒龅木薮筘暙I(xiàn)，法律不能視而不見。

民法典第一千零八十八條規(guī)定將家務(wù)勞動(dòng)由“無(wú)償”變成了“有償”，但并不是贊成將夫妻關(guān)系物質(zhì)化，也并非支持付出家務(wù)勞動(dòng)較多的一方在離婚時(shí)可以漫天要價(jià)，家務(wù)補(bǔ)償?shù)脑V求需要有理有據(jù)合理要求，否則很難得到法院支持。

此外，民法典第一千零八十八條“關(guān)照”的不只是全職太太，同時(shí)也照顧“家庭煮夫”們，讓為家庭付出勞動(dòng)多的一方得到應(yīng)有的救濟(jì)。但值得注意的是，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度需要符合一定條件才能適用，首先經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求以負(fù)擔(dān)了較多的家庭義務(wù)為前提，包括但不限于民法典規(guī)定列舉的撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方情形，實(shí)踐中為家人準(zhǔn)備食物、清理住所環(huán)境、整理衣物等也會(huì)有所考量;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償需一方主動(dòng)提出，法院不得主動(dòng)適用，但人民法院可以向當(dāng)事人釋明其家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，是否行使由當(dāng)事人自行決定;經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求須在離婚時(shí)提出，如果雙方協(xié)議或判決離婚后，一方提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。

北京市西城區(qū)人民法院少年家事審判庭法官楊桂林建議，無(wú)論男性、女性都不要輕易放棄自己的工作全職在家，如果迫不得已，必須放棄工作照顧家庭時(shí)，可以考慮結(jié)合家庭收入情況與另一半提前書面約定：如果全職在家照顧家庭，以后一旦離婚，另一方應(yīng)支付自己家務(wù)補(bǔ)償金額。法官建議可以約定一個(gè)相對(duì)合理的具體數(shù)額，提前做好保障。

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自： gzdoujj > 《待分類》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)