“第一性原理”這個(gè)詞兒被吹得神乎其神，似乎是威力無(wú)窮。這個(gè)詞在火起來(lái)馬斯克功不可沒(méi)。

馬斯克在一次采訪中，說(shuō)了個(gè)大家聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的哲學(xué)名詞——第一性原理，很多媒體和看瓜群眾都在不斷地討論“第一性原理”，出現(xiàn)了各種各樣的解讀版本。第一性原理其實(shí)最早來(lái)自于古希臘哲學(xué)家亞里士多德。但沒(méi)辦法，大家都沒(méi)聽(tīng)過(guò)。

亞里士多德對(duì)于第一性原理是這樣表述的：「在每一系統(tǒng)的探索中，存在第一原理，是一個(gè)最基本的命題或假設(shè)，不能被省略或刪除，也不能被違反?！购?jiǎn)而言之，利用第一性原理分析問(wèn)題就是不考慮其他因素的影響，從問(wèn)題的本質(zhì)來(lái)找解決方案。

當(dāng)初提出這個(gè)原理主要目的是為了教育人們思考問(wèn)題的時(shí)候要盡量的深入一些，比如普通人喜歡做些表面文章，也就是挖掘和運(yùn)用表面的一些規(guī)律，這樣省事投入少，風(fēng)險(xiǎn)小，屬于小打小鬧，充其量是錦上添花。牛人則是去挖掘事物的本質(zhì)規(guī)律，運(yùn)用它們時(shí)通常都是開(kāi)創(chuàng)性的和顛覆性的舉措。

但馬斯克說(shuō)了就不一樣，大家都知道了馬斯克。大咖成功者定律，就他目前的人生來(lái)說(shuō)，已經(jīng)做成了三件大事 PayPal、SpaceX 和特斯拉。還在繼續(xù)探索腦機(jī)和超級(jí)高鐵等等等等。他原話是這樣說(shuō)的：

我在想存在一種好的思維框架。那是物理學(xué)的東西，你知道，有點(diǎn)兒像第一原理推理（first principles reasoning）。總體來(lái)講，我認(rèn)為存在將事情縮減至其根本實(shí)質(zhì)……你必須能夠把那些問(wèn)題“煮沸”才能從里面找出那些最基本的東西。

大白話就是：牛人玩兒的是戰(zhàn)略，剩下的人玩兒都是戰(zhàn)術(shù)。然后這個(gè)詞就開(kāi)始火了……

如何解釋呢：就是思考問(wèn)題要是從本質(zhì)出發(fā)，而不是去和別人比較，如果你總是和別人比較的話，那么你只能產(chǎn)生細(xì)小的迭代發(fā)展，如果說(shuō)一層一層地剝開(kāi)事物的表象，看到里面的本質(zhì)，然后再?gòu)谋举|(zhì)一層一層往上推，最后也許就能產(chǎn)生顛覆性的創(chuàng)造力。

當(dāng)然這也需要大量的腦力，是一種反直覺(jué)的思考方式。簡(jiǎn)單說(shuō)就是一切事物先看它的本質(zhì)是什么，從本質(zhì)出發(fā)，一點(diǎn)一點(diǎn)地往回推，不要和周圍常見(jiàn)的事物做比較，不要被既定的思維框架給束縛，不要被過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)所綁架，不要被事物的表象所迷惑，就像在充滿迷霧的海上航行，你要死死地盯著遠(yuǎn)方隱隱約約的燈塔，只有這樣你才能不跑偏，少走彎路，在自己的領(lǐng)域做出顛覆性的創(chuàng)新。

馬斯克利用第一性原理做判斷和決策，通常會(huì)提出三個(gè)思考模型，人家也做的很好：

1）大目標(biāo)（樹(shù)立一個(gè)顛覆性的大目標(biāo)）

2）從頭算（利用第一性原理把本質(zhì)問(wèn)題找出來(lái)，然后用全新的方法去解決）

3）十倍好（不做10%的小創(chuàng)新，要做十倍好的顛覆性迭代）

大家耳熟能詳?shù)漠?dāng)然就是特斯拉的誕生和可以把SpaceX火箭發(fā)射成本降低到原先的幾十甚至上百分之一這樣的例子了，就不贅述了。

這種思想有點(diǎn)像我國(guó)古代道家“太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦”的思想，道生一，一生二，二生三，三生萬(wàn)物。不同于這種高深莫測(cè)動(dòng)不動(dòng)就讓人悟。這種把這些思想火花，細(xì)化成有體系的方法論，在具體情境中加以應(yīng)用，也更易讓人有機(jī)會(huì)領(lǐng)會(huì)其含義，從而加以實(shí)踐。能運(yùn)用「第一性原理思維」而去思考問(wèn)題是非常重要的。

它并不是企業(yè)的口號(hào)，不是品牌，不是文化，不是使命價(jià)值觀，也不是你的戰(zhàn)略。它是一個(gè)哲學(xué)上的概念，卻又真正影響了很多人。