三國演義中，蜀漢丞相諸葛亮五度北伐曹魏的壯舉，至今仍讓人敬佩，甚至?xí)r常還在網(wǎng)絡(luò)上討論“誰守得住街亭”，此外，另一熱門話題就是，大將魏延所提出的“子午谷奇謀”究竟有沒有可能成功，歷史上也掀起一陣議論，而在三國后的千余年時間，明末“闖王”高迎祥用實際行動來告訴世人，此計行不通。

▲諸葛亮回絕魏延的“子午谷奇謀”。（圖／翻攝自百科詞條）

魏延的名聲、功績，與趙云相近或略勝一籌。而在前將軍關(guān)羽、左將軍馬超、右將軍張飛、后將軍黃忠之后。劉備進位漢中王時，魏延遷鎮(zhèn)遠將軍領(lǐng)漢中太守，趙云遷翊軍將軍領(lǐng)中護軍。后主年代建興元年，魏延為鎮(zhèn)北將軍，封都亭侯，趙云則至鎮(zhèn)東將軍、封爵永昌亭侯（亭侯）。建興八年，魏延更至征西大將軍、封爵南鄭侯（縣侯），此時趙云已歿。

眾所皆知，諸葛亮一生用兵謹(jǐn)慎，不曾用險計，主張按部就班，先取得盛產(chǎn)馬匹的隴右一帶后，再逐步蠶食曹魏；魏延則提出“子午谷奇謀”，他認為，當(dāng)時長安守將是世家子弟夏侯楙，且城中只有為數(shù)不多的兵士駐守，自己僅需5千精兵帶上10日口糧，即可從子午谷的險峻山道，神不知鬼不覺突襲長安，后續(xù)諸葛亮再引兵由斜谷趕到長安支持，長安必破；但諸葛亮認為此計太險，回絕魏延的提議。

▲諸葛亮一生用兵謹(jǐn)慎，不曾用險計，主張按部就班。（圖／翻攝自百科詞條）

事隔1千多年后，在崇禎9年（1636年），明末“闖王”高迎祥也有著與魏延相同的戰(zhàn)略。高迎祥是李自成的親戚，或稱舅父，高迎祥在明熹宗天啟（1621年－1627年）年間聚眾于甘肅境內(nèi)起事，號稱“闖王”。

崇禎八年（1635年）一月六日，農(nóng)民軍陷滎陽。高迎祥與諸將張獻忠、羅汝才、老回回、革里眼、左金王、改世王、射塌天、橫天王、順天王、混十萬、過天星、九條龍等十三家流寇首領(lǐng)，七十二營大會于滎陽，研議拒敵，李自成提出“分兵定向、四路攻戰(zhàn)”方略。

▲李自成提出“分兵定向、四路攻戰(zhàn)”方略。（圖／翻攝自百科詞條）

崇禎九年（1636年），高迎祥自湖廣復(fù)出，來到陜西，欲自漢中進攻西安，在朝廷大軍的圍攻下，高迎祥出兵子午谷，打算偷襲長安，初期不易占據(jù)陜西一帶，無奈，子午谷崎嶇難行，高迎祥走了15天，才走出谷口，早已是強弩之末。

而更慘的是，駐守在該處的陜西巡撫孫傳庭早已守在黑水峪以逸待勞，激戰(zhàn)4天后，高迎祥兵敗被俘，被押解到北京，后來崇禎皇帝更下令凌遲處死他，最終，高迎祥被凌遲了多達1560刀，死狀極為凄慘。

▲高迎祥被凌遲了多達1560刀，死狀極為凄慘。（圖／翻攝自百科詞條）

盡管兩者狀況不可比擬，不過，大軍歷經(jīng)千辛萬苦穿越子午谷，早已兵疲馬困也是不爭的事實，極有可能遭到一舉擊潰，諸葛亮之所以不采納魏延的建議，也可從此看得出來。

▲三國蜀漢名將魏延主張“子午谷奇謀”。（圖／翻攝自百科詞條）

參考資料：《明史》、《三國志》

美文推薦

1. 三國蜀漢內(nèi)部派系斗爭多激烈？看完魏延的起與落，你就明白了

2. 如果李自成最終奪了天下，結(jié)果會不會比清朝好一些？

長路漫漫，小編給大家準(zhǔn)備了一本特別好看的小說哦！