戊三、(略說(shuō)逆行緣起)分二:一、滅除輪回之法;二、滅除輪回之果。 己二、(滅除輪回之果): 前前若能滅,后后則不生。 但是苦陰聚,如是而正滅。 如果能夠滅除前前的支,后后的支則不會(huì)產(chǎn)生,這樣一來(lái),苦蘊(yùn)的聚合也就徹底滅掉了。無(wú)明滅除了,行也不會(huì)有;沒(méi)有行業(yè),轉(zhuǎn)生后世的識(shí)乃至老死也都不會(huì)有。這樣一來(lái),在輪回苦海中流轉(zhuǎn)的大苦蘊(yùn)也就被徹底滅掉了??嗵N(yùn)滅了以后不會(huì)復(fù)生,就像燒焦的青稞種子不可能生芽,被鐵錘打爛的放映機(jī)不可能放出電影一樣。因?yàn)檫@是從根本上以空性滅除了無(wú)明,所以也就獲得了徹底的解脫。 丁二、(以教證總結(jié)): 《般若心經(jīng)》云: "無(wú)無(wú)明,亦無(wú)無(wú)明盡;乃至無(wú)老死,亦無(wú)老死盡。 佛經(jīng)云: "無(wú)起者名為緣起,若彼無(wú)起云何有滅?若能于無(wú)滅覺(jué)無(wú)滅者,名解緣起法。 《大智度論·釋無(wú)盡方便品》云: "復(fù)次應(yīng)生般若者,無(wú)明虛空不可盡故。若人但觀畢竟空多墮斷滅邊,若觀有多墮常邊,離是二_邊故說(shuō)十二因緣空。何以故?若法從因緣和合生,是法無(wú)有定性,若法無(wú)定性,即是畢竟空寂滅相,離二邊故假名為中道,是故說(shuō)十二因緣,如虛空無(wú)法故不盡。癡亦從因緣和合生故無(wú)自相,無(wú)自相故畢竟空如虛空。復(fù)次因緣生故無(wú)實(shí),如經(jīng)中說(shuō)因眼緣色生觸念,觸念從癡生,觸念不在眼中不在色中不在內(nèi)不在外亦不在中間,亦不從十方三世來(lái),是法定相不可得,何以故? - -切法入如故,若得是無(wú)明定相,即是智慧,不名為癡,是故癡相智慧相無(wú)異,癡實(shí)相即是智慧,取著智慧相即是癡,是故癡實(shí)相畢竟清凈,如虛空無(wú)生無(wú)滅。是故說(shuō)得是觀,故回向阿耨多 羅三藐三菩提,即名般若波羅蜜?!罢f(shuō)十二因緣有三種:一者凡夫肉眼所見(jiàn)顛倒著我心,起諸煩惱業(yè)往來(lái)生死中;二者賢圣以法眼分別諸法,老病死心厭欲出世間,求老死因緣由生故,是生由諸煩惱業(yè)因緣,何以故?無(wú)煩惱人則不生,是故知煩惱為生因,煩惱因緣是無(wú)明,無(wú)明故應(yīng)舍而取,應(yīng)取而舍,何者應(yīng)舍?老病諸苦因緣煩惱應(yīng)舍,以少顛倒樂(lè)因緣故而取,持戒禪定智慧諸善根本,是涅粲樂(lè)因緣,是事應(yīng)取而舍,是中無(wú)有知者見(jiàn)者作者,何以故?是法無(wú)定相,但從虛誑因緣相續(xù)生,行者知是虛誑不實(shí)則不生戲論,是但滅苦故入于涅盤(pán),不究盡求諸苦相;三者諸菩薩摩訶薩大智人利根故,但求究盡十二因緣根本相,不以憂怖自沒(méi),求時(shí)不得定相。“老法畢竟空,但從虛誑假名有,所以者何?分別諸法相者說(shuō)老,是心不相應(yīng)行,是相不可得,頭白等是色相非老相,二事不可得故無(wú)老相。復(fù)次,世人名老相發(fā)白齒離面皺身曲羸瘦力薄諸根,閶塞,如是等名老相,但是事不然,所以者何?發(fā)白非唯老者,又年壯而白老年而黑者,羸瘦皺曲亦爾,有人老而諸根明利,少而閶塞者,又服還年藥雖老而壯,如是老無(wú)定相,無(wú)定相故諸法和合假名.為老,又如假輪軸轅輻等為車(chē),是假名非實(shí)。 復(fù)次有人言說(shuō)果報(bào)五眾故相名為老,是亦不然,所以者何?一切有為法念念生滅不住,若不住則無(wú)故,無(wú)故則無(wú)老;一切有為法若有住則無(wú)無(wú)常,若無(wú)無(wú)常即是常,若常則無(wú)老。何況非常非無(wú)常,畢竟空中而有老?復(fù)次諸法畢竟空中生相不可得,何況有老?如是等種種因緣,求老法不可得,不可得故無(wú)相如虛空不可盡。如老乃至無(wú)明亦如是。 ~《中觀根本慧論·觀十二因緣品》傳講圓滿 |
|