|
提到明王朝，人們想到最多的就是“天子守國門，君王死社稷”。支持者認(rèn)為明王朝無愧于漢族最后的脊梁，寧可站著死，也不跪著生。那么今天我們就來說說，天子守國門，君王死社稷到底是怎么回事。 首先辟個謠，很多人以為“天子守國門，君王死社稷”出自大明王朝的祖訓(xùn)，認(rèn)為這句話完整版是“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷”。很遺憾，這個觀點(diǎn)是錯誤的，明朝從來就沒有這類祖訓(xùn)。
現(xiàn)代復(fù)刻的《皇明祖訓(xùn)》 朱元璋欽定的《皇明祖訓(xùn)》算得上是朱明王朝最正統(tǒng)的祖訓(xùn)了，但是里面沒有這句話，甚至于也沒有類似意思的句子?？梢钥隙ㄟ@句話不是出自明朝，是后人根據(jù)類似的表達(dá)，杜撰而出。例如明朝嘉靖時四川右布政敖英曾經(jīng)說過：
太祖朱元璋創(chuàng)立明朝后是想過遷都，不過他并沒有將國都遷往北方前線的意思。太祖最終選定的新都地址是西安（因太子的突然去世，被擱置了），為什么呢？ 因為在太祖的規(guī)劃里，他本人和后嗣天子們不守國門，天子的兒子、兄弟們守國門。 明朝建立后，雖然幾次北伐取得了勝利，但是北方的蒙古并沒有被徹底擊垮，他們依然是大明的巨大威脅。太祖又覺得武將長期握有兵權(quán)會覬覦皇權(quán)，于是他想了個折中的辦法。 太祖沿邊墻設(shè)置了九個藩王，并給予他們一定的兵權(quán)，日常就由他們鎮(zhèn)守邊疆。當(dāng)敵人大舉進(jìn)攻時，居二線的皇帝再發(fā)兵至前線支援。所以可以說太祖時代是沒有“天子守國門”這個說法的。
明初朱元璋分封諸王的位置圖 說明：朱元璋封九大塞王時也不是完全沒有考慮過他們造反的可能。他規(guī)定這些藩王直屬的部隊只有三個護(hù)衛(wèi)，按編制最多也就數(shù)萬人。而且諸王之間還互相制衡、監(jiān)督。原本面對朝廷的百萬大軍，造反無異于癡人說夢（朱棣也確實是被逼的沒退路了才下定決心造反）。 但是朱元璋留了個漏洞，就是發(fā)生戰(zhàn)事時藩王就是其所轄區(qū)域明軍的總指揮。時間長了藩王自然能滲透管理自己護(hù)衛(wèi)以外的明軍（朱棣造反的主力就是北平周邊的軍衛(wèi)）。而且建文帝削藩的手段太過暴力，導(dǎo)致離心離德，藩王們都看熱鬧，這也間接的幫助了朱棣。 朱棣靖難登基后，有感于自己強(qiáng)大的榜樣作用，首先就完成了先帝朱允炆的遺愿 – 削藩。朱棣把眾王爺全削成光桿司令后，一個嚴(yán)重的問題就凸顯出來了，邊疆由誰來鎮(zhèn)守？ 說明：有些朋友可能認(rèn)為，這算是啥問題。邊疆沒有王爺了，但是還有遍布邊疆的軍衛(wèi)，他們不就可以抵御蒙古？邊疆是有屯軍，但是沒有高級指揮。由于朱元璋對軍權(quán)的回收，明軍日常衛(wèi)以上沒有有實權(quán)的將官。雖然有都指揮使司，但是都指揮使沒財權(quán)弄不來糧餉；都指揮使也沒能力跨司調(diào)遣、指揮軍隊；沒有朝廷調(diào)令，他連讓軍隊出駐地都不可能。所以都指揮使日常只能處理軍隊的一些雜務(wù)。 雖然朱棣的兒子們領(lǐng)兵打仗也很厲害，但是最是無情帝王家，造反出生的朱棣不可能信任他們。那么委任自己手下的武將呢？朱棣的父親信任自己的兒子也不信任武將，現(xiàn)在換成連自己兒子都不信任的朱棣，他怎么可能信任武將？ 所以朱棣放眼天下，有資格統(tǒng)帥大軍的就只有他一個。但是這樣依舊不能解決問題。因為他現(xiàn)在是大明的皇帝，他平時需要呆在都城治理天下。而南京距離邊墻的各要塞、關(guān)口直線距離都在兩千里以上，真有戰(zhàn)事等他帶兵趕到，敵人可能都劫掠好幾個來回了。 更嚴(yán)重的是幾十萬大軍奔波幾千里，如此大規(guī)模的人員調(diào)動光是糧草消耗就異常的巨大，先不說朝廷負(fù)擔(dān)的問題，光是準(zhǔn)備以及供應(yīng)這些物資就要消耗海量的人力、物力以及時間。 所以朱棣呆在南京，他就沒有辦法去實際防御明朝的北塞。唯一的辦法就是在北方建立一個或者多個大型的軍事、物資囤積中心，提前準(zhǔn)備好軍隊以及所需的物資。 但是這依然回避不了一個根本性的問題，由誰來管理這個戰(zhàn)略中心。不用分析了，在朱棣眼里可選之人只有他自己一個。 加之當(dāng)時朝中大臣們的勢力多在南方，朱棣外藩篡位根基不深，有意削弱文臣。所以遷都北京對于朱棣來說就是自然而然的選擇了（為了遷都，朱棣對文臣們大開殺戒）。到這里我們也可以看出，朱棣雖然事實上在做“天子守國門”，但這不是他自愿的而是迫于政治考慮的選擇。 既然是被迫的選擇，自然就不可能為祖制。他的兒子朱高熾就是這么看的，仁宗登基后，就將北京改為“行在”，準(zhǔn)備將都城遷回南京。不論仁宗決定遷回南京的具體原因是什么，起碼他是沒有“天子守國門”的打算的。 雖然仁宗享位不足一年，未能完成遷都。但是仁宗留有遺詔“南北供億之勞，軍民俱困。四方仰咸南京，斯也吾之素心。”明確表達(dá)了遷都回南京的亦愿。而此時朝廷的大臣們有不少又開始反對遷都了，實際上他們心里反對的理由根本就不是守不守國門，而是田產(chǎn)、房產(chǎn)這些財富無法帶走。 遷都之議就在朝堂的吵鬧中被暫停了，直到英宗登基，在張?zhí)侍蟮摹?strong>建議”下，朝廷才取消北京的“行在”稱呼，正式定都北京。正統(tǒng)十四年，年輕的英宗率軍親征蒙古，結(jié)果慘敗。 說明：張?zhí)侍笾浴敖ㄗh”定都北京，是因為她覺得皇帝需要軍中勛貴們的支持，而這些勛貴們都在北方有大量資產(chǎn)，他們并不想遷都去南京。 戰(zhàn)敗后無法逃跑的英宗最合理的選擇應(yīng)該是“君王死社稷”，但是他沒有。既然沒有舍生取義的勇氣，自然也就失去抗拒也先擺弄的資格了。做了俘虜?shù)挠⒆谔幪幣浜弦蚕葘Τⅰ⒏麝P(guān)隘的勒索、敲詐。好在明朝及時地止損，遙尊英宗為太上皇，才沒有讓損失進(jìn)一步擴(kuò)大。
上圖為明朝大部分時間里可有效控制的區(qū)域 其后，代宗、英宗（復(fù)辟）、憲宗三朝，由于北方軍衛(wèi)的日益荒廢、軍事實力的萎縮。明朝逐漸放棄了哈密、河套地區(qū)。加之之前宣宗朝放棄開平衛(wèi)等三衛(wèi)，長城以北再無屏障，北京事實上成為了前線。但是你能說大明主動棄土就是為了讓“天子守國門”么？ 好在這個時候的蒙古在也先的短暫統(tǒng)一后又分裂了，也無力大舉南下，所以明朝的邊防并未惡化。之后的孝宗作為一個勤奮的皇帝御宇十八年，不過也沒能止住明朝的頹勢，尤其是未能阻止軍衛(wèi)的崩潰。 孝宗朝雖然沒有大的軍事行動，但是邊塞軍衛(wèi)卻都破敗不堪，各衛(wèi)連在編人數(shù)都湊不齊。朝廷被迫開始擴(kuò)大募兵范圍，導(dǎo)致軍費(fèi)支出激增（這也是明朝滅亡的一個重要原因）。 武宗繼位后，蒙古也在達(dá)延汗巴圖蒙克的統(tǒng)治下又再次統(tǒng)一。隨著蒙古的統(tǒng)一，蒙、明之間的邊境戰(zhàn)爭日益擴(kuò)大。此時明朝出現(xiàn)了可笑的一幕，皇帝有意親征御敵，把守國門，但是朝廷不同意。 武宗只得以耍無賴的方式，偷溜到邊境組織軍隊與蒙古作戰(zhàn)。武宗的舉動導(dǎo)致武宗與朝廷文官們的激烈沖突，隨著武宗的早亡（也有人懷疑是文臣下的黑手），明朝皇帝親臨前線的時代就宣告結(jié)束，重新開啟了皇帝們居后指揮的模式。 到了嘉靖朝隨著明朝軍事的繼續(xù)崩壞，蒙古入侵造成的危害越來越大。嘉靖二十九年，俺答汗兵臨北京城下。面對蒙古人在京畿的肆意劫掠，嘉靖皇帝和朝廷都毫無辦法。 （關(guān)于明朝軍事崩壞的話題，可關(guān)注筆者，翻閱“明軍為什么那么弱”系列） 最終用貿(mào)易的手段解決軍事上無力解決的問題。明朝同意了俺答汗的要求，開放馬市互市換取了俺答的撤軍。但是很快明朝因為馬市逆差太大，單方面關(guān)閉了馬市，雙方再次開戰(zhàn)。 說明：嘉靖年間的馬市、互市是官方開市，不允許兩邊的平民自由買賣。所以交易物品的價格由雙方議定。蒙古靠軍事實力勒索朝廷官員，這成了價格不公平的原因。 北境戰(zhàn)亂不休，明朝的南方也由于倭寇一片狼藉。倭寇最猖獗的時候，幾十個人就敢上岸肆意殺戮劫掠，而遠(yuǎn)在北京的朝廷卻對新出現(xiàn)的“邊疆”，毫無應(yīng)對之策。 好在朝廷同意了南方將領(lǐng)募兵的申請，戚繼光、俞大猷這些武將通過募集、訓(xùn)練新軍，組建了可以碾壓倭寇的軍隊。但是由于朝廷固有的猜忌（限制他們軍隊數(shù)量）、派系斗爭（他們多次被論罪甚至下獄）等。戚繼光、俞大猷們未能真正地消除倭患，只是將其控制在一定范圍內(nèi)。 前文中提到的敖英，正是因為這段時間朝廷對邊患的無力，才做出那樣的感慨。希望能激起朝廷的熱血罷了。
國畫《俺答封貢》局部 到了隆慶朝，朝廷終于認(rèn)識到了貿(mào)易的力量。在北方通過“俺答封貢”結(jié)束了與蒙古近二百年的敵對。同時朝廷主動配合戚繼光、李成梁編練新軍，打擊少數(shù)不軌的蒙古部落。從此直到明亡雙方也再未發(fā)生大規(guī)模的軍事沖突。 在南方解除海禁，允許民間私人出海貿(mào)易。既然可以合法做生意賺錢，為什么還要拿刀玩命呢？除了極少數(shù)外（這點(diǎn)人就完全沒有和戚家軍、俞家軍周旋的資本了），沿海的倭寇、海匪們迅速瓦解。禍害了明朝一百多年的倭亂也就此宣告結(jié)束。 由此我們也可以看出，真正守衛(wèi)國家的是正確的防衛(wèi)政策，而不是雞血般的口號。 此后至萬歷末年，出現(xiàn)了新的敵人 – 遼東女真（后金）。前期軍事討伐慘敗后，大明的戰(zhàn)略就轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)筑防線，讓后金遠(yuǎn)離京師、遠(yuǎn)離皇帝。 這就是著名的“關(guān)寧錦防線”，整條防線從山海關(guān)開始向北綿延四百多里。雖然大部分時間里將后金阻擋在了錦州以東，但是這條防線也耗盡了明朝的財政，把大明拖入了深淵。 當(dāng)時以王在晉、熊廷弼為首的一些官員也看出了問題，提出了以北京為中心，沿用山海關(guān)、薊鎮(zhèn)至宣大原有的防御工事及人員構(gòu)筑防線，以節(jié)約軍事開支。但是這有將京師、天子置于險境的策略并未獲取皇帝和朝廷的認(rèn)可，實際上此時的朝廷是反對天子守國門的。 此后朝廷就陷入了財政枯竭、無力賑濟(jì)災(zāi)民、災(zāi)民流而成寇、朝廷無力征剿的惡性循環(huán)中。 （明朝與后金之間的那段歷史，如有興趣可以關(guān)注筆者，翻閱 “明末遼東的大員們”系列） 至崇禎末年，朝廷在北方已無力組織軍隊抵御李自成的起義軍，面對步步逼近的闖軍，崇禎確實有過遷都南京以避禍的念頭。但是由于各方面的阻力以及制約而最終未能成行。 崇禎十七年三月十九日，崇禎令皇后、嬪妃自盡，親手殺死自己的女兒。在最后的時刻，他沒有像他的先祖朱祁鎮(zhèn)那般軟弱，于煤山自縊。 至此我們可以看出，明朝有其剛強(qiáng)的一面，但是也確實沒有主動的“天子守國門，君王死社稷”的意愿。只是在各種現(xiàn)實條件、壓力下做出的被動選擇。
在筆者看來“天子守國門”應(yīng)該是有置身于死地的勇氣和擔(dān)當(dāng)。明末崇禎如果真的想天子守國門，他就應(yīng)該放棄關(guān)寧錦防線，以北京為核心和前線，沿邊墻固守。省出來的錢，去安撫西北和中原的流民。 當(dāng)李自成兵臨北京前，他更應(yīng)該送太子去南京監(jiān)國，自己留守北京。即可向天下表明皇帝寧死也不放棄宗廟、社稷的決心，也可為明朝留下翻身的機(jī)會。 而實際上呢？崇禎一死了之了，但是社稷也被迫為崇禎殉葬。崇禎對之后整個大明淪喪于后金的苦難，也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。 |
|
|
