|
月黑風(fēng)高之夜，一群電影人被秘密召集到一起，欲將轟動(dòng)一時(shí)的血案翻拍成電影，借此揚(yáng)名立萬。殊不知他們正身處案發(fā)現(xiàn)場，并步步陷入一個(gè)巨大迷局之中，而兇手就在他們中間……
伴隨著利欲熏天的創(chuàng)作風(fēng)暴，案件背后的故事似乎也更加撲朔迷離，戲中戲、案中案、局中局、人外人，環(huán)環(huán)相扣，一場野心與良心的較量愈演愈烈。究竟是命懸一線，還是另有驚天逆轉(zhuǎn)？愛與溫暖的血色花又能否從快將干涸的血河中終極綻放？一切都有待揭開。文/
最近外派歸來，組織開恩，給了自工作以來最大的一個(gè)假期。所以才有時(shí)間，能夠悠哉悠哉地看完每一部在上映的電影。其實(shí)，在美團(tuán)上選票的時(shí)候，無論是從標(biāo)題還是劇照，《揚(yáng)名立萬》這部電影一直都不是我的首選，但是它的場次最適合我當(dāng)下的時(shí)間點(diǎn)，所以很多事情，人往往不是選擇最喜歡的，而是去選擇最合適的！但是這樣到底是對？還是錯(cuò)呢？電影整體采用了現(xiàn)在青年人最流行的“劇本殺”“密室逃脫”等元素，用一群“失敗”的電影人解構(gòu)電影的方式，表達(dá)導(dǎo)演想要表達(dá)的各種想法。通過人們鄙視的“過氣后的圓滑”“正直下的魯莽”“社會(huì)化的迎合”“強(qiáng)大內(nèi)的膽小”“光鮮里的卑微”這些貶義的自私和卑鄙來反襯人性的光輝。120分鐘的時(shí)間，這部片子演繹了一個(gè)幾近完美戲中戲，沒有各種宏大的場面，沒有很大的邏輯漏洞，全靠著一群演的演技撐起了這部貓眼評分9.3的電影。電影主線，是一個(gè)叫路子野（這個(gè)野字用的真好，不叫路子廣，也不叫路子多，所以才敢買兇宅，拉兇手，確實(shí)夠野）的失意土豪，利用一群失意電影人想要重新?lián)P名立萬（關(guān)老師說：名，要一直揚(yáng)）的心理，把他們拉到一個(gè)兇案現(xiàn)場來激發(fā)他們的創(chuàng)作靈感，通過一個(gè)熱點(diǎn)大案來拍一部蹭熱點(diǎn)的大戲來賺一票大錢翻身，然后大家發(fā)現(xiàn)了下面的一個(gè)密室迷案后并齊心協(xié)力破解了這個(gè)迷案，最后好人有好報(bào)，壞人都死光，這樣一個(gè)大圓滿的結(jié)局，最后的解密為影片增色不少，最后尹正的及時(shí)收手，同樣也是導(dǎo)演的開恩給了夜鶯一次重生的機(jī)會(huì)和留下了對美好的希望。電影諷刺了很多社會(huì)中真實(shí)存在卻又好像并不存在的現(xiàn)象。這是一個(gè)很奇特的現(xiàn)象，就像“潛規(guī)則”，就是每個(gè)人都知道它存在，但是普通人卻根本查不到，也看不到，就像夢蝶說那個(gè)掛鉤下的人“她不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)”，其實(shí)導(dǎo)演真正的很用心，那幅畫中的內(nèi)容就是以前宮廷貴族蹂躪女性的場景再現(xiàn)，將畫踩在腳下就是表達(dá)了導(dǎo)演對這種現(xiàn)象的不齒。同樣的，導(dǎo)演也表達(dá)了對機(jī)械化創(chuàng)作的不滿，就像鄭導(dǎo)的第一個(gè)創(chuàng)意，就在諷刺像好萊塢這種令人疲倦的劇本創(chuàng)作模式，拳頭與枕頭像不像速度與激情？就像尹正說的“這是一個(gè)典型的鄭氏電影模式”。當(dāng)然，電影也致敬了很多名場面，至少導(dǎo)演肯定是非常喜歡周杰倫的《爸，我回來了》，痛斥家暴帶來的原生家庭不幸。當(dāng)然還有那句“This is Chinese KONG FU！” 一千人眼中有一千個(gè)哈姆雷特。對于我而言，其實(shí)影片最讓我觸動(dòng)的還是一群人剛進(jìn)門看到娛樂之神的那句話：“權(quán)力是短暫的，而快樂是永恒的”。縱觀歷史，很少有文人藝術(shù)家能夠把才華個(gè)性與官位抱負(fù)進(jìn)行匹配，唐詩宋詞中大多都是文人們失意與感嘆，很少有人看得開，放得下。恰巧，電影的主角也是一群失意的文人，片名揚(yáng)名立萬，到底是要為了迎合世俗然后擁有權(quán)力后的揚(yáng)名立萬，還是要追求內(nèi)心遺世獨(dú)立后的揚(yáng)名立萬？顯然導(dǎo)演是更傾向后者的！影片中，導(dǎo)演加入夜鶯故事，這是一個(gè)經(jīng)典的童話故事，講的是因?yàn)闄C(jī)械鳥替代夜鶯，夜鶯最后飛走了，國王后悔的故事。機(jī)械化的劇本、短暫的歡愉，確實(shí)可以讓藝術(shù)成為一門生意，但是沒有真實(shí)，沒有了靈魂，待調(diào)子聽膩之后，機(jī)械鳥破損之后，夜鶯終究將不會(huì)回來。最后結(jié)束時(shí)候的彩蛋，我們看的了劇中人拍的劇中劇，似真又非真，有真相但又不完全是真相。也許，這才是導(dǎo)演想告訴我們的電影的本質(zhì)，對現(xiàn)實(shí)永不屈服，而且要用荒誕和隱晦來勾勒它、描寫它，讓真正懂電影的人去看懂它。以前總聽人說“電影，來源于現(xiàn)實(shí)而高于現(xiàn)實(shí)！”但是《揚(yáng)名立萬》讓我看到了“電影，來源于現(xiàn)實(shí)但僅是部分現(xiàn)實(shí)！”
|
