大約在2000年世紀之交前后，一張名為《無名烈士老山插旗》的照片出現(xiàn)在了那時才剛剛興起的網(wǎng)絡(luò)上。

照片中硝煙彌漫，照片的中央是一面紅旗和一名身體傾斜，雙手緊握旗桿的戰(zhàn)士。當時照片配有說明，這是1984年4月28日凌晨的老山戰(zhàn)役中，我軍戰(zhàn)士在攻上老山主峰后，拼盡最后力氣將旗幟插上主峰的一幕。

照片中插旗的英雄，身形是那樣的高大挺拔，看過這張照片的人，無一不被他震撼，一股豪邁之情由心而生，一種讓人置身戰(zhàn)場的感覺，仿佛戰(zhàn)斗沖鋒的場景就在眼前，能夠讓人熱血沸騰，能夠讓人熱淚盈眶。

這張照片給當時中國網(wǎng)民帶來的震撼是巨大的，一時間將《無名烈士老山插旗》與美國的《星條旗在硫磺島飄揚》、蘇聯(lián)的《勝利旗幟插到帝國國會大廈》并稱為世界軍事史上三大著名插旗照。

說是無名烈士，因此就有網(wǎng)民想知道這位無名英雄到底是誰，于是尋找無名英雄的行動就由諸多感興趣的網(wǎng)民自愿展開了。最終，經(jīng)過人們的多方查找，最終找出三名可能與照片有關(guān)的戰(zhàn)士。

其一是張大權(quán)，時任118團5連副連長；其二是羅仕忠，是118團7連2排5班班長；其三是何天華，是118團7連1排1班的戰(zhàn)士。其中張大權(quán)在這次戰(zhàn)斗中犧牲，而另外兩名戰(zhàn)士則沒有犧牲。

但是漸漸地，有人開始質(zhì)疑這張照片的真?zhèn)涡?，當然不是合成與拍攝的真?zhèn)危乾F(xiàn)場實拍與后期擺拍的真?zhèn)?。越來越多的人參與到爭論當中，幾乎是在網(wǎng)上掀起了一場混戰(zhàn)，直到2015年經(jīng)過不懈調(diào)查和當事人證明，才得出了照片為后期擺拍的結(jié)果。

第一個出來澄清的當事人是當時擔任老山主攻任務(wù)的118團代政委，2015年時已經(jīng)是國防大學教授，少將軍銜。

黃宏少將非常明確地表示，照片絕無可能像某些詳情介紹一樣是戰(zhàn)斗中拍攝的，但我們的英雄絕對是真的。老山英雄能夠一直受到大家的關(guān)注，說明大家沒有忘記這個英雄的集體，這是件好事，我作為當時戰(zhàn)斗的親歷者，也感到非常的高興。但關(guān)于這張照片的事情，我必須出來澄清，把事情說清楚，我們是部隊，是軍人，不說清楚就成了我們主攻團在集體造假，我們不能歪曲事實。

在戰(zhàn)前動員會上，我們40師的師長劉昌友就曾強調(diào)過 ，這次戰(zhàn)斗不帶紅旗，他說：“我們是去打仗的，又不是去拍戲，帶什么大旗，這不是暴露目標嗎？”

劉昌友師長的話就很精干，直接說明了不帶旗的原因，打仗絕不是拍戲。普通人決定扛著旗子沖鋒，將紅旗插在敵人的陣地上是件非常熱血沸騰的事情，但實際上并不是，那個場景只會出現(xiàn)在影視劇當中。

當時的老山攻堅戰(zhàn)，我們是攻方，敵人居高臨下。為了保障戰(zhàn)斗發(fā)起的突然性和保證勝利減少傷亡，部隊需要潛伏至距離敵陣地非常近的位置，這樣就可以減少沖鋒距離，盡最大的可能減少傷亡。

每一個關(guān)乎戰(zhàn)斗勝敗、決定戰(zhàn)士生死的細節(jié)，都不是小事，因此在戰(zhàn)斗發(fā)起前，部隊就進行了嚴格的管制，將諸如軍旗、袖標、帽徽等顏色鮮艷的物體，口哨、軍號這樣會反光的物體，都不允許攜帶。

像照片中那么大的紅旗，攜帶到戰(zhàn)場上是完全不可能的，上級是不可能允許的。再說像一些影視劇中戰(zhàn)士們?yōu)榱藰淞⒓t旗不倒，前赴后繼一個又一個的插紅旗，在現(xiàn)實中也是不可能出現(xiàn)的。

在戰(zhàn)斗中用戰(zhàn)士們鮮活寶貴的生命去插一面紅旗，是沒有任何意義的，部隊是不可能這樣干的。說白了，如果指戰(zhàn)員這樣干，那是可以送他去軍事法庭的，戰(zhàn)士寶貴的生命是決不允許這樣被浪費掉的。

所以說這張照片是在戰(zhàn)斗中拍攝的，而且照片中的戰(zhàn)士在插旗后就犧牲了，絕對是子虛烏有的。更別說隨軍記者跟著沖鋒拍下這張照片了，何況當時118團根本就沒有記者隨軍。

就在黃宏將軍出面澄清后的一個多月，這張照片的拍攝者趙利濱終于出面澄清了，確認了這張照片為擺拍。

趙利濱時任27軍79師236團通信連電臺臺長，1987年隨部隊參加老山輪戰(zhàn)。部隊抵達駐訓地后，正趕上中央電視臺和寧夏電影制片廠要拍攝一部名為《戰(zhàn)士萬歲》的紀實片，拍攝地點就在輪戰(zhàn)部隊模擬訓練拔點作戰(zhàn)的訓練場——麻栗坡縣平壩小石洞地區(qū)。

由于當時拍攝需要大量的演員和裝備，于是剛剛抵達的27軍便抽調(diào)出少量部隊配合拍攝，趙利濱便奉命攜帶電臺參加拍攝工作。

紀實片的內(nèi)容為“藍劍B計劃”，主角是47軍139師417團5連，因此當時使用的紅旗就是五連突擊隊的戰(zhàn)旗。趙利濱除了配合拍攝工作之外，還利用工作間隙使用自己的相機拍攝了許多照片，包括戰(zhàn)士表演時和工作閑暇時的照片，其中就包括那張戰(zhàn)士將戰(zhàn)旗插上陣地主峰的照片，當然還有一張他自己為了紀念而拍攝的一張自己在高地上擎戰(zhàn)旗而立的照片。

特功

戰(zhàn)后，從前線撤下來的趙利濱，前前后后沖洗出來的照片有上千張，都送給了戰(zhàn)友和地方上的一些親友，直到趙利濱轉(zhuǎn)業(yè)到地方工作，這些照片到底洗了多少張，他自己都記不清了。

大約在90年代末，單位的一個同事告訴他，在網(wǎng)上看到了他拍攝的老山插旗的照片。當時網(wǎng)絡(luò)普及率還非常低，趙利濱并不經(jīng)常上網(wǎng)，為此他還特意去了趟網(wǎng)吧，找到了這張被上傳到網(wǎng)上的照片，但看見照片的介紹完全是胡編亂造，不過轉(zhuǎn)念一想，這也算是對老山作戰(zhàn)和英雄精神的宣傳是有利的，就也沒管，之后這件事自己也就沒在意。

直到2015年4月，見到網(wǎng)上關(guān)于這張照片的爭論越來越多，并開始有向不好方向發(fā)展的勢頭，而且有親歷者出面澄清，趙利濱才決定應該出面解釋清楚了。

趙利濱出面解釋，并提供了照片的原版底片，明確了這就是在拍攝《戰(zhàn)士萬歲》紀實片時，自己在拍攝現(xiàn)場拍攝的，并非戰(zhàn)斗中實拍。趙利濱出面澄清，就是要讓那些好事者閉嘴，揭開照片背后的故事，更好地弘揚老山精神，凝聚軍魂。

而后，關(guān)于披露老山插旗照片真相的文章在《解放日報》刊登發(fā)表，正式終結(jié)了網(wǎng)上關(guān)于這張照片真假的喋喋不休的爭論。

當然我個人覺得，一張照片的擺拍與否其實并不重要，重要的在于拍攝的目的?！稛o名烈士老山插旗》作品的意義就在于宣傳英雄，讓人們感受殘酷的戰(zhàn)場，讓人們感受戰(zhàn)士的英勇無畏。這張照片的目的達到了，甚至作用遠超拍攝其本身最初的目的。

而如今的我們，更不要去在意一張照片是否是擺拍的，而是要在心中銘記，我們今天的美好生活，是英雄們用鮮血和生命換來的，我們每一個人都是宣傳工具?？赡芩械挠⑿凼论E和英雄名字我們記不清，但我們要記清他們是可愛的人民子弟兵。

老山英雄的偉大形象是真實存在的事實，他不會因為一張照片的真假而改變。相反揭露事實的真相，敢于糾正錯誤，才更是對老山英雄形象的維護，才更是彰顯我們對老山英雄的自信。

文章整理不易，歡迎關(guān)注狼君。

如果您覺得文章不錯，想讓更多人了解這些歷史知識和故事，請把它推薦給更多人吧。

本文章為狼君歷史原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)嚴禁以任何形式轉(zhuǎn)載，抄襲必究。