自從20世紀90年代末，互聯(lián)網(wǎng)在中國日益普及之后，這張照片就在各大論壇和門戶網(wǎng)站廣為流傳。按照普遍流行的說法，這是一張1984年4月28日拍攝的，原昆明軍區(qū)14軍收復老山地區(qū)，攻占老山主峰的戰(zhàn)地攝影。

毫無疑問，這張照片無論從場景、構(gòu)圖還是角度而言，都堪稱上乘之作。再配上諸如“戰(zhàn)士向著祖國矗立，軍旗向著祖國飄揚……”、“插旗的戰(zhàn)士，在那一刻其實已經(jīng)犧牲了”、“他的手死死握著旗桿，戰(zhàn)地救護隊怎么掰也掰不開……”之類的煽情話語，更是打動了無數(shù)網(wǎng)民的心，對它的真實性毫不懷疑。

近20年來，這是一張難得的戰(zhàn)地攝影經(jīng)典之作的觀點幾成定論，還將其和美軍硫磺島插旗照、蘇軍柏林國會大廈插旗照相提并論，并稱為世界戰(zhàn)爭史上最著名的三張插旗照。還有好事者煞有介事地“考證”插旗軍人的真實身份，一會說是118團5連副連長張大權(quán)，一會又說是118團7連2排5班的羅仕忠和1排1班的何天華。

回顧戰(zhàn)史，我們知道，擔負收復老山主峰任務的是14軍40師118團2營和3營，2營為右翼攻擊營，沿21號、52號高地向老山主峰攻擊；3營為左翼攻擊營，沿56號、54號高地向老山主峰攻擊。最終在11時37分肅清殘敵，攻占主峰的連隊是2營4連、5連和3營7連。因此，張大權(quán)、羅仕忠、何天華的確都是實實在在參加了老山主峰戰(zhàn)斗的英雄指戰(zhàn)員。

但是，確有其人，不意味著這張照片就是真的！稍有軍事常識的人都應該非常清楚，在戰(zhàn)場上，隱蔽自己，防止暴露目標，是消滅敵人，完成任務的基本前提條件。而要扛著這么大一面紅旗沿著陡峭的山坡沖鋒陷陣，還要插到最終占領(lǐng)的陣地上，這無異于是給敵人的炮兵火力指示目標，是一種極其愚蠢的錯誤行為，身經(jīng)百戰(zhàn)的14軍根本不可能犯下這種低級錯誤。

老山主攻團當事人如是說

2015年3月，老山主攻團118團的戰(zhàn)時的代理政委、國防大學教授、黃宏少將接受中國青年網(wǎng)專訪，就這張照片進行了公開辟謠，他表示，“我不想說，卻不得不說，這不是事實。老山戰(zhàn)斗英雄受到關(guān)注，這是好事，但插紅旗這個事情必須澄清。如果不說清楚，就成了主攻團集體造假。當時根本就沒有這張照片，后來部隊方面也沒有安排過擺拍，可能是一些媒體好事者干的?！?/p>

“我還記得當時40師的師長劉昌友在戰(zhàn)前動員會上說，‘又不是演戲，帶什么紅旗？暴露目標！’”“占領(lǐng)老山主峰是有的，戰(zhàn)斗英雄是有的，但插紅旗這件事情是沒有的。那張照片不是真的，當時并沒有記者隨5連攻上主峰?！?/p>

3營營長臧雷也明確表示：“老山地區(qū)屬于亞熱帶叢林地區(qū)，在這個地方作戰(zhàn)，尤其是在敵人防御、我們進攻這樣的情況下，對于信號，像紅旗、軍號、哨音、反光物體、煙霧的管制相當嚴格，因為這對于一個部隊來講攸關(guān)生死。插紅旗，尤其是像照片里面那么大一面旗幟，是完全不可能的。因此，這個圖片上，肯定不是當時收復老山時部隊插上主峰的紅旗，這件事子虛烏有?！?/p>

“兩名戰(zhàn)士向連長所在的位置，按照預先的約定，舉起了一面小紅旗，大小為成年男人兩個手巴掌那么大。后方用高倍望遠鏡看到這面小紅旗，就意味著主峰被奪占了。之后連長就用電臺向我報告了，我就立即向團首長報告了?！?/p>

照片拍攝者如是說

2015年5月，照片的拍攝者，27軍81師241團通信連電臺臺長趙利濱站了出來，說明這是1987年在拍攝戰(zhàn)場紀實片《戰(zhàn)士萬歲》時擺拍的，根本不是戰(zhàn)地攝影。趙利濱表示：“我是1987年4月才到老山的，咋可能拍下發(fā)生在1984年4月28日的照片呢？我那時就知道張大權(quán)確實是在那天的老山戰(zhàn)斗中犧牲的，后來被追授一級戰(zhàn)斗英雄(稱號)。當時我想，肯定是往網(wǎng)上發(fā)照片的人鬧錯了，這張照片怎么能和大英雄張大權(quán)綁到一塊去呢？”

當時，他所在的部隊奉命配合寧夏電影制片廠與中央電視臺聯(lián)合拍攝戰(zhàn)場紀實片《戰(zhàn)士萬歲》，前后歷時一個多月。這張多年來被廣為流傳的插旗照，就是在紀實片的拍攝過程中，在麻栗坡平壩小石洞地區(qū)拍下的。

趙利濱同樣表示，扛著一面大紅旗去沖鋒陷陣，這在老山作戰(zhàn)中是根本沒有的事情。但為了使戰(zhàn)斗場面好看，更能吸引觀眾的眼球，導演設計了這個情景。參演部隊使用的紅旗是執(zhí)行蘭劍B行動的47軍139師416團特功5連的戰(zhàn)旗，戰(zhàn)旗上有200多個彈孔。為了留下紀念，參演人員都在這面戰(zhàn)旗前合了影，他自己也讓別人拍攝了一張擎旗站立的照片。

5連帶了一面錦旗，但不是大紅旗

你如果一定要追問，118團在收復老山的時候真的沒有帶任何有意義的旗幟嗎？我說有帶，我可以明確地告訴你這一點。5連帶了旗幟，那是淮海戰(zhàn)役時四縱司令員陳賡授予的錦旗，上面綴有八個字：“攻如猛虎、守如泰山”。

戰(zhàn)前，連隊決定，挑選一名身強力壯、軍事技術(shù)過硬的戰(zhàn)士把這面錦旗帶上老山主峰。經(jīng)過一番爭奪選舉，9班機槍手郭品華拿下了這個光榮而又艱巨的任務。作戰(zhàn)中，郭品華在距離主峰5米的地方壯烈犧牲。張大權(quán)副連長讓7班長敖建強接過這面被烈士鮮血染紅的錦旗繼續(xù)沖擊。敖建強沒有辜負副連長的囑托，把連隊視若至寶的這面錦旗帶上了血與火侵染的老山主峰。

5連在收復老山主峰的戰(zhàn)斗中，一路奮勇拼殺，先后奪占21號、52號高地，最先沖上老山主峰，取得了斃敵36名，繳獲60迫擊炮1門，40火箭筒1具，高射機槍1挺、重機槍2挺、沖鋒槍4支、各種炮彈86發(fā)、各種槍彈8000余發(fā)的戰(zhàn)績。戰(zhàn)后，中央軍委授予副連長張大權(quán)烈士“戰(zhàn)斗英雄”榮譽稱號，昆明軍區(qū)授予5連“老山攻堅英雄連”榮譽稱號。

作為信號指示標志的紅旗，實際上只有“兩個成年男子巴掌大小”，卻被演繹成“戰(zhàn)士用身體支撐的巨大旗幟”，這無論從軍事常識還是歷史事實上都不存在。

插旗是假、英雄是真。偉大與光榮，犧牲與奉獻，從來都不需要虛假的東西來證明，來渲染。為什么要把事情說清楚，就是為了不讓那些別有用心的人有空可鉆、有機可乘。扎扎實實、認認真真做好自己的事情，才能讓別人無話可說。

“艱苦奮戰(zhàn)、無私奉獻”的老山精神永垂不朽！