|
“烏臺(tái)詩案”，乃是宋朝的“文字獄”，實(shí)質(zhì)是政權(quán)之爭，保守派和改革派因政見不一，導(dǎo)致對人身攻擊，東風(fēng)、西風(fēng)互相爭奪利益空間而漸行漸遠(yuǎn)離開了事件本身，走向了一個(gè)極端。 元豐二年（1079年），43歲的蘇軾，被調(diào)任湖州知州。蘇軾上任后給皇帝寫了一封信叫《湖州謝表》，其中有幾句話被“新黨”拿過來過分解讀，認(rèn)為蘇軾有譏諷的意思。 上任才三個(gè)月的蘇軾因此被捕押往京城，同時(shí)還有數(shù)十人受到了牽連。這就是北宋歷史上著名的“烏臺(tái)詩案”。 尷尬了！沒事你仗著有點(diǎn)文采胡寫什么？這不被人抓住把柄了吧！ 其實(shí)，烏臺(tái)詩案是北宋朝廷政權(quán)斗爭的一個(gè)縮影，沒有這烏臺(tái)詩案，也會(huì)出現(xiàn)“紅臺(tái)詩案”、“藍(lán)臺(tái)詩案”一類的東東。 而這種斗爭由來已久，許多高官放著民生、民政不去管理，而專門靠整人獲取資本，這也是很多封建文人的悲哀吧！  “烏臺(tái)詩案”前奏在注重以“學(xué)”治國，特別是以“儒家”學(xué)派為主的封建王朝，“理科”方面顯有人去深耕，因此在中國幾千年史載中，“科學(xué)家”并不多。 北宋的沈括是正史有傳的科學(xué)家，他的代表作《夢溪筆談》，內(nèi)容豐富，集前代科學(xué)之大成，在世界文化史上有著重要的地位，被稱為—— “中國科學(xué)史上的里程碑”。 要是沿著這條路走下去，一心撲在科學(xué)研究上，說不定就不會(huì)有后來的居里夫人了。開一個(gè)玩笑，文章題目是“烏臺(tái)詩案”，提沈括干什么呢？ 因?yàn)椋?沈括就是“烏臺(tái)詩案”的始作俑者。 至和元年（1054年），沈括以父蔭入仕 ，不過后來辭去官職，他要參加科舉考試，因?yàn)槟菚r(shí)候科舉才是仕途的正途，才能登堂拜相。像是靠“蔭德”參加工作，也就是類似我們的“接班”，身份不是“公務(wù)員”不能提拔重用。 直到三十一歲時(shí)沈括才中進(jìn)士，黃花菜都涼了，人家蘇東坡可是二十歲左右中的進(jìn)士，還差點(diǎn)成了狀元。等沈括踏入“社會(huì)圈”，蘇東坡已經(jīng)幾起幾落了，雖然官職不大，可已經(jīng)賺足了資歷，資歷就是資本，只要皇帝一高興，弄個(gè)宰相當(dāng)當(dāng)也不在話下。 可眼下蘇東坡當(dāng)不成宰相，因?yàn)榇藭r(shí)的宰相正在如火如荼的進(jìn)行“改革”呢，而蘇東坡又是反對變法的。 剛剛進(jìn)入部委工作的沈括，審時(shí)度勢看出了門道，于是緊抱宰相王安石的大腿，竭力擁護(hù)新法。嘿嘿！王宰相，我可是擁護(hù)你的，你要提拔重用哦！ 開始，王安石還是比較器重他的才能，可出來混怎么著也有點(diǎn)人品才行，又是諂媚、又是詆毀，別人不行就你行！ 小人??！王安石看出了沈括的丑陋嘴臉，特別提醒神宗：“沈括壬（?。┤?，不可親近。” 不過，人生都有出彩的機(jī)會(huì)。熙寧六年（1073年），沈括開始得意起來，被派為兩浙路察訪使，成為巡視兩浙的欽差大臣。 辭行時(shí)，宋神宗還特別交代：“蘇軾通判杭州，卿其善遇之?！?/strong> 神宗還是很稀罕蘇東坡才能的，雖然蘇東坡不怎么聽話，可人家有才嗎！估計(jì)是神宗的交代，引起了沈括的逆反心理，或者心中起了嫉妒，憑什么你二十歲就能進(jìn)士，我三十一才考上？我難道不如你！ 這一次去，一定找他點(diǎn)小辮子，關(guān)鍵時(shí)刻打壓，犯到我手里，別怪我不客氣！ 沈括是“小人”，小人是最善于表演的。沈括到了杭州，與蘇軾一頓神侃，忽悠的蘇東坡把他引為知己。 臨別時(shí)，沈括又造了點(diǎn)“勢”，對目下蘇東坡的職位發(fā)了一番不滿和抱怨，這樣才能引發(fā)蘇東坡的共鳴。 發(fā)完一通，制造出“負(fù)能量”的氛圍，要求蘇東坡作詩，以示紀(jì)念這短暫的相聚。 拿到蘇東坡的“證據(jù)”，哼哼！別怪我不客氣了！皇帝，你不是對蘇東坡有意思嗎？看看這詩！ 神宗看了不置可否，小蘇子年輕嗎！發(fā)點(diǎn)牢騷是正常的，誰沒年輕過??！ 雖是這樣，已經(jīng)為“烏臺(tái)詩案”埋下種子了。 以至于后來“烏臺(tái)詩案”發(fā)生后，蘇轍還專門上書提及此事，為哥哥辯護(hù)說：“向者曾經(jīng)臣僚繳進(jìn)，陛下置而不問?！?/strong>就是指沈括辦的這件事。 王安石二次罷相，推舉吳充代替自己。這時(shí)候，沈括已經(jīng)升任掌管全國財(cái)政大權(quán)的三司使，他見新宰相處處與王安石相悖，就秘密寫了變法的種種弊端，獻(xiàn)給吳充。 這種見風(fēng)使舵的小人做派，真令人不恥。 可沒想到吳充把他寫給自己的條陳，又呈送給了神宗。世風(fēng)日下，這都是什么人呢！ 聞風(fēng)奏言的御史蔡確知道了這件事，給皇上上言說：“新法才開始實(shí)行的時(shí)候，朝廷恐怕政令不通，因此派出臣子四處察訪，看看老百姓是否得到了實(shí)惠，愿意不愿意實(shí)行新法。 當(dāng)時(shí)，沈括可是作為兩浙路察訪使出訪的?；貋砗螅麡O力稱贊新法可行，百姓喜悅從行，朝廷以為他說的話可信。 如今王安石罷相，吳充為相，沈括根據(jù)宰相的好惡，又開始詆毀變法。前后自相矛盾，竟然達(dá)到這個(gè)地步?！?/p> 神宗，看了蔡確的奏疏，也對沈括的反復(fù)無常厭惡，于是免除了他的翰林學(xué)士，貶到宣州任職去了。 言多必失，三緘其口才是保身利己之道??！ 烏臺(tái)詩案蘇軾于元豐二年（1079年）四月二十日到湖州任知州，根據(jù)慣例，進(jìn)“謝上表”。
就是這樣一篇表文，竟然會(huì)惹禍，震動(dòng)朝野，造成千年奇冤，最后連老天都看不下去了！ 以李定為首的這些御史臺(tái)諫官，他們之所以要興起這“文字獄”，目的在打擊保守派的潛在勢力，摧毀他們重登政壇的機(jī)會(huì)，借以鞏固王安石去位后，力量漸漸薄弱的新政派的既得利益。 朝局不穩(wěn)，要想自保就要發(fā)動(dòng)一場自我保衛(wèi)戰(zhàn)，把神宗皇帝拉下水，只要坐實(shí)了某些保守派對皇帝、朝廷不滿、怨恨的實(shí)據(jù)，就不怕整不倒、整不垮這些政敵。 因此說“烏臺(tái)詩案”是利益集團(tuán)的競爭，李定他們也是害怕王安石去職后，另一個(gè)反動(dòng)派司馬光再上位，這樣就危險(xiǎn)了，借烏臺(tái)詩案把這些人整到底。 這些御史學(xué)到了當(dāng)初沈括嫁禍蘇東坡詩句的方法。從直率、善良的蘇東坡下手找出破綻，然后，嗯…… 倒霉的蘇東坡，禍從天降，做了新舊政斗爭中的“代罪羊”。 于是，元豐二年（1079年）六月二十七日，由監(jiān)察御史何正臣率先發(fā)難，上札論蘇軾到湖州任謝上表中，“知其愚不適時(shí)，難以追陪新進(jìn)；察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民”，指責(zé)為“愚弄朝廷，妄自尊大”。 又說：“一有水旱之災(zāi)，盜賊之變，軾必倡言歸咎新法，這是污蔑朝廷?！?/p> 接著，監(jiān)察御史里行的舒亶，上札說：“臣伏見湖州蘇軾進(jìn)謝上表，有譏切時(shí)事之言。流俗翕然，爭相傳誦，忠義之士，無不憤惋?！?/p> 蘇東坡這是惹著“窩狗子”了，賊咬一口入骨三分，群起而攻之，蘇東坡有多受傷啊！ 舒亶是浙江慈溪人，治平二年進(jìn)士，開始時(shí)只是一個(gè)縣尉，后被張商英推薦，才得提拔。可他又反過來舉報(bào)張商英的私事，以致張商英由中書檢正降職處分。 凡是踩著別人上位的都應(yīng)該是“小人”。舒亶因此被士大夫所不恥。 緊接著，御史中丞李定對蘇東坡又致命一擊，打出了御史們針對保守派的“組合拳”。 李定，本是王安石一手提拔起來的新政派，開始的時(shí)候欲讓他做個(gè)諫官，那時(shí)候的王安石可是一手遮天的宰相，安排個(gè)人給鬧著玩似的。 可后來被人檢舉，母親仇氏去世后密不報(bào)喪。這在封建王朝可是大不敬之過。 司馬光說他“禽獸不如”。也主要是借他之過攻擊王安石的新法而已。 本來蘇軾與李定沒有什么個(gè)人恩怨，蘇軾曾經(jīng)為祝賀朱壽昌得母，而做詩：“感君離合我酸心，此事今無古或聞”句，有含沙射影，暗諷李定之嫌。 又是“詩”惹得禍，蘇軾你這爛“筆桿子”咋這么不消停呢！ 李定欲治蘇軾死地而后快，他于這年的七月三日上奏，聲言蘇軾犯有四大該殺之罪。 他詆毀蘇軾說：“蘇軾初無學(xué)術(shù)，濫得時(shí)名，偶中異科，遂叨儒館?！辟H低蘇東坡的學(xué)問，這顯然是小人行徑，這樣一來把上至皇帝下至“蘇粉”不是都得罪了嗎？蘇東坡的學(xué)問是有目共睹的。 像是蘇軾這樣一個(gè)無能僥進(jìn)之輩，卻動(dòng)輒毀謗朝政，陛下寬宏大量，不予論罪，他卻怙終不悔，此該殺者一；不僅不知悔改，而且傲悖之語，日聞中外，此該殺二；蠱惑人心，不循陛下之化，此該殺者三；肆其憤心，公為詆訾，明知故犯，此該殺者四。 首先被李定這套組合拳打暈的竟是皇帝神宗。 于是下旨： 將蘇軾謗訕朝政一案送交御史臺(tái)根勘聞奏。 蘇軾到湖州任，是五月二十日，至七月二十八日，即被御史臺(tái)逮捕解往京師，在任不過兩個(gè)月零八天。 解救蘇軾 蘇軾在御史臺(tái)獄，被關(guān)在一個(gè)獨(dú)居的囚房里。 御史要坐實(shí)其罪就要興大獄，掌握置于蘇軾死地的證據(jù)材料。 御史何正臣繳進(jìn)的是民間出售的版本，舒亶繳進(jìn)的是“印行四冊”，另外還有“元豐續(xù)添蘇子瞻學(xué)士錢塘全冊”。 為了繼續(xù)打擊保守派，御史們甚至把矛頭對準(zhǔn)司馬光。 他們把享有版權(quán)的蘇軾作品，一條條進(jìn)行勘問，這些內(nèi)容都錄在南宋編印的《烏臺(tái)詩案》一書中。 李定作為奉詔的主審之一，他對蘇軾竟也佩服起來，“一二十年前所作詩文，引經(jīng)援史，隨問隨答，無一字差錯(cuò)，此非奇才而何？” 能讓“敵人”佩服，蘇軾的確有聰明才智。 審來審去，蘇軾的罪名無非就是“登科后，入館多年，未能進(jìn)擢，兼朝廷用人，多是少年，所見與軾不同，以此撰作詩賦文字譏諷，意圖眾人傳看，以軾所言為當(dāng)?！?/p> 而李定等，累列與蘇軾相識(shí)的張方平、王詵、司馬光、范鎮(zhèn)等24人，認(rèn)為“其人等與軾意相同，是與朝廷新法不合，及多是朝廷不甚進(jìn)用之人，軾所以將譏諷文字寄與”。這些人也應(yīng)該一并問罪。 李定這是要打擊一大片啊！只要給蘇軾交往甚密的即是“罪行”。 蘇軾入獄后，杭州父老感念這個(gè)好官，為他作“解厄道場”，祈禱神靈保佑他平安無事。 事情至此，已經(jīng)完全變了性質(zhì)。北宋政事的混亂與腐敗至熙豐之時(shí) ，暴露無遺。 蘇軾看這群宵小之徒，欲置自己于死地，反而沉下心來，沒有了開始的慌亂和對人生的貪戀，這種性格的變化其實(shí)反而救了自己。 當(dāng)時(shí)有一個(gè)獄卒，叫梁成，極富同情心，對蘇軾進(jìn)行了無微不至的照顧。蘇軾見他誠懇，就托他把自己寫的兩首詩送給兄弟子由（蘇轍）。 蘇軾以為自己必死，所以有話要對兄弟說，詩人的境界不同，就用詩來表達(dá)，也是服了蘇東坡：成也詩、敗也詩，就是為詩而生的。詩曰：
蘇軾這是臨終囑托，留遺言呢。 就這樣過了兩個(gè)月，總算勘問完畢，御史臺(tái)把“案卷”，獻(xiàn)給皇帝批示。 要是從另一個(gè)角度來觀察烏臺(tái)詩案，對蘇軾的人生來說，反而是好事，在這短短的兩個(gè)月中，蘇軾由天堂到煉獄，他的人生觀點(diǎn)發(fā)生了天翻地覆的變化，他的人生哲學(xué)也有了質(zhì)的飛躍。 那個(gè)曾經(jīng)玩世不恭的多才浪子，補(bǔ)上“這一課”的學(xué)習(xí)，才真正變得完美。 所以說我們不要抱怨不如意，不要埋怨挫折，不要怨恨那些傷害我們的人。是這些經(jīng)歷豐富了人生，增長了智慧，圓融了性格。 蘇軾被捕后，蘇轍即上書皇帝，乞納以自己的官身以贖兄罪，書曰：
兄弟真情可見一斑。 另外像是已經(jīng)致仕在家的范鎮(zhèn)、張方平，也都上疏皇帝，給蘇軾辯護(hù)。 而當(dāng)時(shí)的宰相之一吳充，更是勸諫皇帝說：“陛下以為魏武帝（曹操）是怎樣的人？” 皇上說：“為什么這么問？” “陛下常常效法堯舜，輕視魏武帝。然而生性多疑的曹操，尚能容得禰衡，陛下效法堯舜，而容不下一個(gè)蘇軾，這是為什么？” 神宗吃驚地說道：“朕無別的意思，不過是召他對獄 考核他的是非而已，這就將他放出?！?/p> 蘇東坡的老對頭王安石兄弟幾個(gè)也直率地進(jìn)諫。 而對蘇軾起關(guān)鍵作用的人物還是神宗的奶奶--光獻(xiàn)太皇太后曹氏。 在病中的老太太對神宗說：“我曾經(jīng)記得仁宗皇帝當(dāng)年策試完畢后，回到宮中，高興地說道：朕今日為子孫得太平宰相二人，我老矣，已來不及用了，朕將留給后人來用?！?/p> 接著老太太問起這二人現(xiàn)在何處，皇上說起蘇軾因“詩”入獄。 曹太后說：“以作詩入獄，得非受了小人中傷。至于寫詩，其過甚微，我現(xiàn)在已經(jīng)病了，不可再有冤濫，致傷中和?！闭f著老太太流下了眼淚。 神宗是個(gè)孝順的孩子，對待長輩，恭謹(jǐn)有加，見奶奶哭了，也流著淚答應(yīng)道：“我聽奶奶的話，一定處理好?！?/p> 十月十五這天，皇上以太皇太后“服藥”之名，下詔：“死罪囚流以下，一律開釋。” 后來雖然李定、舒亶還不死心，無奈神宗已無殺蘇軾之意。 元豐二年十二月二十九日蘇軾終于獲開釋，代表著“烏臺(tái)詩案”的結(jié)束。接著，貶謫黃州，職名黃州團(tuán)練副使。 其實(shí)，烏臺(tái)詩案蘇東坡還是收獲滿大的，最起碼在心智上成熟了，人還是要經(jīng)過磨礪的，不然人生不會(huì)圓滿。虎口余生的蘇軾，對于官位已經(jīng)滿不在乎，自己暗暗發(fā)誓將來如果有完全恢復(fù)自由的一天，再也不能矜才使氣了。 人的本性是很更改的，蘇軾后來又陷入“元祐黨爭”，真是不讓人省心呢！ |
|
|
