本文提及的《瓜豆集》扉頁藏書印章

 本文提及的《暮年上娛》扉頁藏書印章

　　朋友在琉璃廠辦畫展。年初新冠疫情以來，蟄伏已久，正好出門走走。畫展參觀之后，便到旁邊的中國書店去看書。特殊時期，琉璃廠街道的游客三三兩兩，而書店里的讀者，真是比店員還要少。記得上次來琉璃廠，西街的入口處，是中國書店的古籍書店，裝修甚為古雅，而此次來，竟變成了中國美術(shù)出版社的“朝華書畫社”了。在中國書店來薰閣，問一位店員，她笑著回答，那是多少年的事情了。想想上次來琉璃廠，也是三年多前的事情了。如今，古籍書店已經(jīng)與來薰閣合成一處。在來薰閣的一樓看了看，多為傳統(tǒng)書畫類著述，這些我是行外人，但也覺得與琉璃廠時下的氣息一致。問店員有無舊書可看，答在二樓。于是上樓，果然發(fā)現(xiàn)舊書不少，準(zhǔn)確的說，應(yīng)該是古書不少。這些線裝的古書，都被妥貼地放在玻璃柜中，或者讀者并不方便拿到的書架上。作為古籍珍本，這些書也都專門寫有價條，我掃了一眼定價，多在近萬元左右的價格，想來都是為藏書家們準(zhǔn)備的。

　　在書店的一個角落里，終于發(fā)現(xiàn)有兩三架的舊書，大約都是上世紀(jì)八九十年代出版的文史著作，這些很對我的胃口，于是便放慢了腳步，一行行地在書架上掃視。很快，便在書架上看到中國文聯(lián)出版社1992年影印出版的一套“中國現(xiàn)代散文名家名作原版庫”，收錄現(xiàn)代作家的散文名作三十冊，其中竟然影印有周作人的散文集《雨天的書》，還有張愛玲的散文集《流言》，這多少令我有些驚訝。我關(guān)注周氏的各種版本，這個影印的版本，之前還真沒有聽聞過。逛舊書店就是有這樣一個好處，你可以無意間發(fā)現(xiàn)之前不曾知曉的著作。人民文學(xué)出版社之前曾出版過一套“新文學(xué)碑林”叢書，上海書店也曾影印過一套“現(xiàn)代作家資料參考叢書”，均頗有影響。這套“散文名家名作原版庫”，還是頭一次看到。此套“原版庫”三十冊，裝于一個函套之中，相比于古籍珍本，制作還是有些簡陋。我從函套中抽出其中的一本文集后，翻開來，竟有一個很意外的發(fā)現(xiàn)，原來這套書的策劃和主編，是我在魯迅文學(xué)院讀書時的老師王彬先生。

　　尋書有時候就像考古，到不到現(xiàn)場，有沒有見到實物，有不同的體會。我將這套“散文名家名作原版文庫”中的散文集拿在手中，才多少有些特別的感觸。其實，我們熟知的一些現(xiàn)代文壇的名家名作，多是一些小薄冊子，有些文集，其實也不過四五萬字的樣子。琉璃廠的這一書緣令我欣喜，我把自己在書店里的這個意外發(fā)現(xiàn)，隨后用手機發(fā)信息，告訴了王彬老師。他問我看到的是小說、散文，還是詩歌，由此才知道，除了這個散文“原版庫”，還有小說和詩歌兩套叢書。我向王老師請教，當(dāng)時何以要主編這樣一套特別版本的叢書，他很快答復(fù)我，以為認(rèn)識現(xiàn)代文學(xué)，還是要原汁原味地來讀這些現(xiàn)代文學(xué)的作品的，而有些名家作品，因于形勢，幾乎都進(jìn)行過修改。我又問王老師，這套叢書編選的標(biāo)準(zhǔn)，他答為“名家名作”，又補充道，讀得多了，便有了自己的評判標(biāo)準(zhǔn)。我向他感慨，現(xiàn)代作家的不少名作，至今來讀，依然有味，很多經(jīng)住了時間的檢驗。王老師同意我的看法。

　　此來琉璃廠，能得這樣一番教益，真是個意外收獲。哪日下午，在來薰閣的舊書架上，我還意外發(fā)現(xiàn)了兩本很感興趣的著作。一冊為岳麓書社1989年出版的周作人散文集《瓜豆集》，另一冊則為花山文藝出版社2002年出版的葉圣陶俞平伯通信集《暮年上娛》，而這兩本我感興趣的舊書，雖然未在一起存放，但拿在手中，卻發(fā)現(xiàn)它們有一個共同的地方，便是兩本書的扉頁上，均蓋有一枚很特別的藏書?。骸拌a齋藏珍”。想來應(yīng)是一位學(xué)者或愛書人的書，被處理到了中國書店。這位“鑑齋”，何許人也，未曾聽聞過，立即求助于度娘（百度），似也無什么確鑿答案。倒是這兩冊書的品相極好，尤其是《瓜豆集》，雖已三十年之久，但依然觸手如新，可見藏者之愛護。兩冊書售價均略高，《瓜豆集》為90元，《暮年上娛》為100元。《瓜豆集》目前已經(jīng)有諸多其他版本，但當(dāng)年鐘叔河先生主持出版的這套知堂自編文集，依然值得收藏。記得我二十年前在南京讀大學(xué)時，課余研讀魯迅的著作，也讀了點周作人。有次在南京大學(xué)南門前的一個小書攤上，看到過岳麓初版的《苦竹雜記》，在諸多書籍中顯得分外古樸和清雅，立即吸引了我的注意。

　　岳麓初版的這冊《瓜豆集》，以1937年上海宇宙風(fēng)社版為底本，由鐘叔河先生校訂后推出。此書應(yīng)系岳麓版周作人自編集系列的最后一冊，僅印刷1900冊，相比最初岳麓印刷的《雨天的書》和《自己的園地》，可以說是少之又少了。鐘叔河先生主編此套自編集，雖然未能如愿完成，但意義自是不可估量。鐘先生編選這套自編集，區(qū)別于后來的一些文集，一是注明了校訂之處，二是附有索引。這雖是兩個小細(xì)節(jié)，但可見出版者的用心。注明校訂，可以令讀者清晰地知道哪些地方編輯進(jìn)行了改動，原版又是怎樣的面目；而索引對于研究者來說，則是一件善舉了，這項工作，在后來出版的周氏文集中均未能實行。周作人是一位書齋型作家，正因他的文章中人名、書名太多，有一個索引，則對于讀他的書有很大的方便。諸如這冊《瓜豆集》，便可以由索引，清晰地知曉周作人讀過那些書，關(guān)注過哪些人。我粗略統(tǒng)計，僅此書便涉及中外著述三百九十余種，仿佛領(lǐng)略了苦雨齋的書架一角了。

　　花山文藝出版社的這冊《暮年上娛》，品相略差一些，但整體上保存完好。這冊書我曾在一位畫家朋友的書房里看到過，借來用一周時間翻閱過，乃是很喜歡的一冊著作。這次在中國書店里碰到了，雖然售價略高于網(wǎng)上書店，但還是要珍惜眼下的這份書緣的。葉圣陶和俞平伯先生的這冊通信集，頗有一種靜水深流的感覺。當(dāng)下雖然也偶有老派的書信文字，但通信雙方學(xué)識和文字亦能處在同一水準(zhǔn)者，卻是很少見了。此書的封面底圖用葉圣陶和俞平伯的書信文稿，都是很古雅的小楷字。封面下方有一對老翁，相對而坐，上題“如面談”三字，與陶俞兩位老人的通信風(fēng)格，極契合。其實這幅“如面談”，乃是俞平伯的祖父俞樾的自用信箋。雖然俞平伯是周作人的弟子，但后者對于俞樾則是非常敬佩，曾多次作文介紹《春在堂隨筆》。俞平伯也曾贈過周氏一些“如面談”箋紙。我曾在一個展覽上，看到過周作人寫給龍榆生的信，信箋便是用的這個“如面談”。

　　從琉璃廠歸來，我將《瓜豆集》和《暮年上娛》重溫一遍。還有一個小發(fā)現(xiàn)，便是在《瓜豆集》中還有一張?zhí)貏e的購書票，這張發(fā)票系上海古籍書店的專用稅票，顯示此書售出的時間為1991年10月4日，售價2.5元，為此書的定價。由這張上海古籍書店的購書小票，我對這個名為“鑑齋”的主人又引發(fā)了興趣，想來一定是位有眼光的愛書人。然而網(wǎng)上亦未見有“鑑齋”的介紹，搜尋記憶，也未曾有這樣名號的學(xué)者。后經(jīng)多番嘗試搜尋，偶然在上海博古齋的拍賣記錄中，發(fā)現(xiàn)有“鑒齋舊藏”的拍賣，其中包括“近代著述一組”“古代集部著作一組”“藝術(shù)著述一組”等，這些拍賣的圖書多系現(xiàn)代文史和藝術(shù)類著述，品位很不俗。令我興奮的是，在“近代著述一組”中，有一冊華東師范大學(xué)1962年12月出版的《文藝鑒賞論集》，其扉頁上便有與我購得藏書一樣的“鑑齋藏珍”印章。更為有趣的是，這個藏書印旁邊，還有一個藏者的毛筆字簽名和印章，簽名為上海散文家余秋雨，印章則為“秋雨藏書之印”。