|
2020年9月，我國(guó)宣布將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，力爭(zhēng)2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。我國(guó)提出碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)和愿景，意味著我國(guó)更加堅(jiān)定地貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)，走上綠色、低碳、循環(huán)的發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。如何實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，成為近來(lái)規(guī)劃界熱議的話(huà)題。小編帶大家來(lái)看一看，圍繞“雙碳”，業(yè)內(nèi)外近期刊發(fā)的學(xué)術(shù)研究有哪些？ PS: 同時(shí)，也歡迎大家在文尾留言一起參與話(huà)題討論哦~ 中國(guó)可持續(xù)發(fā)展城市降溫廣州試點(diǎn)項(xiàng)目組，《聚焦城市降溫關(guān)鍵問(wèn)題的可持續(xù)發(fā)展解決方案——世界銀行與廣州的“清涼城市”試點(diǎn)實(shí)踐》， 《城市規(guī)劃》2021年第6期 本文結(jié)合世界銀行2020年在廣州市啟動(dòng)的全球首個(gè)可持續(xù)降溫試點(diǎn)項(xiàng)目階段成果，展示并總結(jié)以'清涼城市'為主題的城市可持續(xù)轉(zhuǎn)型新模式：助力中國(guó)城市應(yīng)對(duì)氣候變化，貢獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)碳中和路徑，面向可持續(xù)發(fā)展綜合目標(biāo)，聚焦關(guān)鍵問(wèn)題，通過(guò)國(guó)際合作和知識(shí)共享，以系統(tǒng)化思維構(gòu)建集成化的解決方案，并促進(jìn)方案高效實(shí)施。郭洪旭 肖榮波 李曉暉 梁顥嚴(yán) 周健， 《城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的碳排放評(píng)估》，《城市規(guī)劃》2019年第9期本文梳理控制性詳細(xì)規(guī)劃與碳排放作用關(guān)系，構(gòu)建了控規(guī)碳排放評(píng)估模型，并應(yīng)用廣州市典型控規(guī)進(jìn)行案例分析，得出以下主要結(jié)論：(1)按照城市終端能源消費(fèi)和碳排放的特征，控規(guī)的編制將對(duì)工業(yè)、建筑、交通碳排放以及綠地碳匯產(chǎn)生影響；(2)控規(guī)中影響碳排放的關(guān)鍵控制要素有用地面積、用地性質(zhì)、容積率、建筑密度、用地兼容性、居住人口密度、綠地率、公共交通基礎(chǔ)設(shè)施配置等；(3)根據(jù)(1)、(2)的分析結(jié)果構(gòu)建的碳排放評(píng)估模型，能有效計(jì)算控規(guī)各部門(mén)的碳排放以及減排潛力。易艷春 馬思思 關(guān)衛(wèi)軍，《緊湊的城市是低碳的嗎?》，《城市規(guī)劃》2018年第5期本文研究采用108個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上城市的2003-15年間的城市樣本數(shù)據(jù)，用居住密度度量城鎮(zhèn)空間形態(tài)，對(duì)居住密度等變量影響碳排放的演進(jìn)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：居住密度是影響碳排放的重要因素，不論是在東部城市、中部城市、還是西部城市，居住密度的提高均顯著地減少了CO2排放；人口城鎮(zhèn)化的進(jìn)程導(dǎo)致碳排放大幅度增長(zhǎng)；我國(guó)城市發(fā)展水平尚未到達(dá)'倒U'型環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)的拐點(diǎn)，位于曲線(xiàn)左側(cè)；我國(guó)沒(méi)有變成FDI的'污染天堂'，相反綠色外資的引進(jìn)顯著地減少了城鎮(zhèn)碳排放；中東部城市綠色低碳轉(zhuǎn)型的環(huán)境紅利開(kāi)始顯現(xiàn)，而西部城市低碳的發(fā)展模式尚未實(shí)現(xiàn)。楊東峰 劉正瑩 殷成志，《應(yīng)對(duì)全球氣候變化的地方規(guī)劃行動(dòng)——減緩與適應(yīng)的權(quán)衡抉擇》，《城市規(guī)劃》2018年第1期本文針對(duì)氣候變化之下的地方規(guī)劃行動(dòng)，提出應(yīng)遵循整體利益、責(zé)權(quán)對(duì)等、適應(yīng)優(yōu)先、最大收益和補(bǔ)償行為等基本原則；需根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)暴露程度、脆弱性和碳排放強(qiáng)度等三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，在適應(yīng)、適應(yīng)為主/減緩為輔、減緩為主/適應(yīng)為輔、減緩與適應(yīng)兼顧、減緩等備選方案之間，做出地方規(guī)劃行動(dòng)的理性選擇；建議推進(jìn)國(guó)家制度建設(shè)，以化解地方行動(dòng)在戰(zhàn)略、知識(shí)和行動(dòng)階段的現(xiàn)實(shí)瓶頸。王偉強(qiáng) 李建，《住區(qū)密度與家庭能耗碳排放相關(guān)性研究——以上海曹楊新村為例》，《城市規(guī)劃》2017年第6期本文以上海曹楊新村作為研究對(duì)象，通過(guò)調(diào)研問(wèn)卷數(shù)據(jù)來(lái)估算54個(gè)小區(qū)樣本的家庭能耗人均碳排放值，并對(duì)住區(qū)密度指標(biāo)與碳排放進(jìn)行相關(guān)性研究。從回歸分析結(jié)果看，曹楊新村的家庭能耗消費(fèi)與家庭特征、住房特征等因素存在著顯著的線(xiàn)性關(guān)系，且家庭人口規(guī)模具有主導(dǎo)作用。在密度指標(biāo)與碳排放相關(guān)性研究中，家庭能耗碳排放在物質(zhì)密度與人口密度指標(biāo)中分別具有區(qū)段波動(dòng)性特征，通過(guò)進(jìn)一步分析密度與碳排放影響變量之間的非線(xiàn)性邏輯對(duì)應(yīng)關(guān)系，研究得出不同密度區(qū)段條件下的住區(qū)家庭能耗碳排放差異是居民家庭人口規(guī)模、收入水平等相關(guān)社會(huì)因素疊合作用造成的。仇保興，《城市碳中和與綠色建筑》，《城市發(fā)展研究》2021年第7期本文通過(guò)對(duì)國(guó)際上重點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)碳排放情況及減碳經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前綠色建筑發(fā)展趨勢(shì)提出：綠色建筑不僅能夠在全生命周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材，與自然和諧共生，并且在已有的可再生能源技術(shù)支撐下，建筑及由建筑組成的城市社區(qū)，可由單純的能源消耗者轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉吹奶峁┱?，將在城市碳中和路徑中扮演不可或缺的重要角色?/span>鄭德高 吳浩 林辰輝 翁婷婷，《基于碳核算的城市減碳單元構(gòu)建與規(guī)劃技術(shù)集成研究》，《城市規(guī)劃學(xué)刊》2021年第4期本文從碳排放核算角度出發(fā)，在規(guī)劃建設(shè)運(yùn)營(yíng)的城市全生命周期前端提出更加系統(tǒng)性的規(guī)劃減碳策略。通過(guò)識(shí)別消費(fèi)端碳排放核算的六個(gè)維度，溯源不同尺度下碳排放的結(jié)構(gòu)特征，提出在片區(qū)尺度構(gòu)建城市減碳單元。在單元內(nèi)以各維度碳排放計(jì)算公式為依據(jù)，以降低單元內(nèi)碳排放為目標(biāo)，從城綠共生的融合城市、綠色出行的緊湊城市、集約高效的循環(huán)城市、人性化的街坊與建筑、智慧管治支撐系統(tǒng)五個(gè)方向集成規(guī)劃減碳的技術(shù)體系，并提出每個(gè)方向的關(guān)鍵技術(shù)和核心指標(biāo)，為制定城市減碳單元的減碳方案提供集成型的的減碳對(duì)策。江億 胡姍，《中國(guó)建筑部門(mén)實(shí)現(xiàn)碳中和的路徑》，《暖通空調(diào)》2021年第5期本文針對(duì)我國(guó)建筑部門(mén)的運(yùn)行直接碳排放、運(yùn)行間接碳排放、建造和維修導(dǎo)致的間接碳排放及運(yùn)行導(dǎo)致的非二氧化碳類(lèi)溫室氣體排放進(jìn)行了分析，指出了我國(guó)建筑領(lǐng)域碳排放的現(xiàn)狀水平、主要來(lái)源、減排關(guān)鍵問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)零排放的路徑與關(guān)鍵技術(shù)。指出'生態(tài)文明的發(fā)展理念是實(shí)現(xiàn)碳中和的基礎(chǔ)'，并給出了我國(guó)實(shí)現(xiàn)建筑部門(mén)碳中和的四個(gè)主要任務(wù)：取消直接碳排放，協(xié)助減少電力和熱力使用導(dǎo)致的間接碳排放，減少建造和維修用材的生產(chǎn)和運(yùn)輸導(dǎo)致的碳排放，以及避免建筑空調(diào)制冷系統(tǒng)使用中非二氧化碳類(lèi)溫室氣體的排放，應(yīng)該促進(jìn)這四個(gè)領(lǐng)域的革命性變化和關(guān)鍵低碳技術(shù)的應(yīng)用，通過(guò)碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)來(lái)推動(dòng)我國(guó)建筑行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和跨越式發(fā)展。楊濤 方莉 王海林，《北京市某區(qū)碳排放總量核算及達(dá)峰判定》，《節(jié)能與環(huán)?！?021年第8期本文以北京市某區(qū)為例，核算了該區(qū)5年內(nèi)的碳排放總量及變化。分析了該區(qū)隨著能源結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整，帶來(lái)的碳排放總量和結(jié)構(gòu)性的變化?；诂F(xiàn)有研究，從'歷史達(dá)峰判斷'和'未來(lái)達(dá)峰判斷'兩方面對(duì)區(qū)達(dá)峰情況進(jìn)行判定，并在'未來(lái)達(dá)峰判斷'中確定基本模型，提出六個(gè)判定條件，并對(duì)其達(dá)峰的路徑及發(fā)展方向進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。張雅欣 羅薈霖 王燦，《碳中和行動(dòng)的國(guó)際趨勢(shì)分析》，《氣候變化研究進(jìn)展》2021年第1期考慮到已有研究較少關(guān)注碳中和或缺少對(duì)其國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)，文中梳理分析了全球31個(gè)碳中和承諾國(guó)的目標(biāo)內(nèi)容和政策法規(guī)文件。通過(guò)對(duì)國(guó)際碳中和行動(dòng)的趨勢(shì)分析和評(píng)述，認(rèn)為碳中和正在成為全球氣候行動(dòng)關(guān)注的重要內(nèi)容，對(duì)于推進(jìn)全球應(yīng)對(duì)氣候變化具有積極意義；而歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家/地區(qū)目前在碳中和行動(dòng)中起到關(guān)鍵引領(lǐng)作用。對(duì)于國(guó)際碳中和行動(dòng)，建議敦促美國(guó)、印度等排放大國(guó)加入全球碳中和目標(biāo)愿景；各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)碳中和技術(shù)戰(zhàn)略和政策路徑設(shè)計(jì)，并通過(guò)國(guó)際合作平臺(tái)擴(kuò)展碳中和行動(dòng)和氣候合作內(nèi)容。對(duì)于中國(guó)碳中和承諾，建議加強(qiáng)典型國(guó)家碳中和策略的研究分析，借鑒碳中和行動(dòng)引領(lǐng)國(guó)家的技術(shù)路徑、政策措施，以及在低碳復(fù)蘇、社會(huì)公平轉(zhuǎn)型等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)；開(kāi)展國(guó)際碳中和行動(dòng)的追蹤研究，尋求國(guó)際氣候合作交流機(jī)遇，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際氣候治理形勢(shì)的變化。李俊峰 李廣，《碳中和——中國(guó)發(fā)展轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》，《環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展》2021年第1期碳中和是《巴黎協(xié)定》提出的到21世紀(jì)末在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)人為活動(dòng)排放的溫室氣體排放總量與大自然吸收總量相平衡，這是《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題的終極目標(biāo)。本文從碳中和的目的、本質(zhì)和進(jìn)展分析入手，提出了在實(shí)現(xiàn)碳中和問(wèn)題上中國(guó)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。王克 王艷華，《我國(guó)碳中和愿景與路線(xiàn)圖》，《中華環(huán)境》2021年Z1期'做好碳達(dá)峰、碳中和工作'是'十四五'重點(diǎn)任務(wù)之一，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源轉(zhuǎn)型、環(huán)境質(zhì)量改善是協(xié)同一致的。碳中和愿景和路線(xiàn)圖將進(jìn)一步推動(dòng)能源革命，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，助力疫情后綠色復(fù)蘇。為落實(shí)碳中和目標(biāo)，需制定跨地區(qū)、跨部門(mén)的協(xié)調(diào)減排戰(zhàn)略，加快構(gòu)建綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系，開(kāi)展深度脫碳技術(shù)研發(fā)，多方位推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化工作。吳志強(qiáng) 王效俐 孫靖文，《低碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)策略研究》，《經(jīng)濟(jì)論壇》2020年第11期進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，遏止全球氣候變暖、減少溫室氣體排放、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各國(guó)的共識(shí)。目前，作為低碳經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)點(diǎn)的低碳產(chǎn)業(yè)園在我國(guó)已遍地開(kāi)花。為保證其健康發(fā)展，發(fā)揮輻射和帶動(dòng)作用，本文對(duì)其進(jìn)行了研究。為更好地建設(shè)低碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)，本文提出了措施和策略建議。胡鞍鋼，《中國(guó)實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰目標(biāo)及主要途徑》，北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2020年第3期本文在闡釋中國(guó)減排承諾及意義的基礎(chǔ)上，認(rèn)為應(yīng)對(duì)全球氣候變化既是中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的最大挑戰(zhàn)，也是實(shí)現(xiàn)綠色工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的最大機(jī)遇；中國(guó)要實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰核心目標(biāo)，須建立倒逼機(jī)制，分為四個(gè)十年階段、八個(gè)五年規(guī)劃,逐步推動(dòng)綠色改革綠色創(chuàng)新；進(jìn)而明確提出了20個(gè)方面的主要實(shí)現(xiàn)路徑和政策建議，即控制能源消耗總量及增速約束性目標(biāo)、大幅度提升非化石能源占一次能源消費(fèi)比重、大幅度消減煤炭生產(chǎn)量和消費(fèi)量，等等，以形成'政策合力''協(xié)同效應(yīng)'，在推動(dòng)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展中有助經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，并成為推動(dòng)全球能源轉(zhuǎn)型的重中之重。王燦 張雅欣，《碳中和愿景的實(shí)現(xiàn)路徑與政策體系》，《中國(guó)環(huán)境管理》2020年第6期支撐碳中和的技術(shù)幾乎涉及所有的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，從控制碳排放途徑的角度可以分為高能效循環(huán)利用技術(shù)、零碳能源技術(shù)、負(fù)排放技術(shù)。政府、企業(yè)、個(gè)人在邁向碳中和愿景進(jìn)程中具有至關(guān)重要而又各有側(cè)重的作用，需要科學(xué)的政策體系以形成系統(tǒng)有效的激勵(lì)機(jī)制，促進(jìn)資本和人才朝著碳中和技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)化推廣應(yīng)用方向快速匯集。本文以實(shí)現(xiàn)“CO2凈零排放”為首要目標(biāo)討論中國(guó)碳中和愿景下的實(shí)現(xiàn)路徑和政策需求。張赫 于丁一 王睿 冷紅 賈卓，《面向低碳生活的縣域城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究》，《規(guī)劃師》2020年第24期本文在縣域尺度上將定性理論框架與定量分析相結(jié)合，分析縣域城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)3個(gè)維度對(duì)生活碳排放的影響，推導(dǎo)出4個(gè)低碳空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略：①在考慮經(jīng)濟(jì)技術(shù)因素時(shí)，縣域城鎮(zhèn)建設(shè)用地形態(tài)結(jié)構(gòu)及規(guī)模結(jié)構(gòu)要素仍對(duì)生活碳排放影響顯著，可考慮將其納入國(guó)土空間開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)體系中；②規(guī)劃可參照較優(yōu)規(guī)模結(jié)構(gòu)，即總用地規(guī)模低于200km2的多中心結(jié)構(gòu)，制定差異化的規(guī)模結(jié)構(gòu)管控標(biāo)準(zhǔn)；③城鄉(xiāng)居民點(diǎn)布局可權(quán)衡緊湊形態(tài)和多中心結(jié)構(gòu)之間潛在的最低碳模式，考慮培育'多中心、組團(tuán)式'的空間結(jié)構(gòu)；④城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界可盡量劃定為較規(guī)整的近圓形狀。高菲 張均 曾九利，《成都市綠色城市發(fā)展與規(guī)劃探索》，《規(guī)劃師》2017年S2期綠色城市是城市可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，已成為國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的重要策略。成都市自2005年規(guī)劃環(huán)城生態(tài)區(qū)以來(lái)，不斷對(duì)綠色城市的規(guī)劃建設(shè)進(jìn)行探索，在規(guī)劃和實(shí)踐上積累了一些經(jīng)驗(yàn)。文章從夯實(shí)綠色本底、建設(shè)綠色城鎮(zhèn)、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)綠色出行和建立綠色發(fā)展機(jī)制體制等方面進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)下一步工作進(jìn)行思考與展望。 司馬曉 荊萬(wàn)里 吳曉莉，《低碳生態(tài)規(guī)劃技術(shù)集成與實(shí)施推進(jìn)的系統(tǒng)解決方案——以深圳國(guó)際低碳城系列規(guī)劃為例》，《城鄉(xiāng)規(guī)劃》2017年第1期本文通過(guò)對(duì)低碳生態(tài)城市建設(shè)的相關(guān)理論及策略的梳理，創(chuàng)新性地提出追求綜合效益最優(yōu)的系統(tǒng)集成和營(yíng)城方略的低碳生態(tài)規(guī)劃思路，并基于深圳國(guó)際低碳城系列規(guī)劃的探索性研究，有效結(jié)合發(fā)展背景，制定低碳生態(tài)技術(shù)集成、實(shí)施推進(jìn)的綜合策略與系統(tǒng)方案，為當(dāng)前的低碳生態(tài)城市規(guī)劃研究與實(shí)踐提供參考。毛熙 林堅(jiān) 蒙吉軍，《中國(guó)建設(shè)用地增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2011年第12期本文通過(guò)分析中國(guó)1996-2007年建設(shè)用地與碳排放的變化，在擴(kuò)展KAYA恒等式的基礎(chǔ)上，基于LMDI分解法，探討了12年間中國(guó)建設(shè)用地對(duì)碳排放增長(zhǎng)的影響，以及不同省份間所存在的差異。結(jié)果表明：中國(guó)的碳排放以2001年為拐點(diǎn)，呈現(xiàn)穩(wěn)中有降到快速增長(zhǎng)的兩階段變化，空間上則呈現(xiàn)出東高西低格局，環(huán)渤海地區(qū)為全國(guó)碳排放高值地區(qū)。LMDI分解結(jié)果顯示建設(shè)用地對(duì)碳排放增長(zhǎng)存在正向影響，且省際間差異突出，影響較為顯著的地區(qū)集中在東部、南部沿海地區(qū)，新疆和青海也較為明顯，其他地區(qū)普遍較弱；導(dǎo)致上述差異的主要原因在于各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)用地的正向作用和能源強(qiáng)度的負(fù)向作用之間存在貢獻(xiàn)程度的強(qiáng)弱差異及抵消效應(yīng)。從建設(shè)用地控制角度開(kāi)展碳減排，不同地區(qū)將存在效率差異，對(duì)于能源強(qiáng)度的抑制作用相對(duì)飽和的省份可能有效。 （PS ：本文根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)整理，若有遺漏歡迎補(bǔ)充）
|
