|
按語(yǔ)：未提起附帶民事訴訟的情形下，訴訟代理人能否代理被害人出庭參與刑事案件庭審？對(duì)此問(wèn)題，司法實(shí)踐中，各地人民法院做法不一。同意律師出庭者有之，但不同意者居多。例如，筆者最近承辦的一起因故意傷害引起的被害人維權(quán)案件，起初提起了刑事附帶民事訴訟，后因法院不同意進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，遂撤回刑事附帶民事訴訟（另行提起民事訴訟）。其后，承辦法官告知筆者，不能參加刑事部分庭審。 筆者立即表示異議，并引用刑事訴訟法及其解釋相關(guān)規(guī)定：律師擔(dān)任被害人代理人時(shí)，有權(quán)參與刑事部分的庭審活動(dòng)，可以就相關(guān)事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)、申請(qǐng)證人出庭（鑒定人）作證以及發(fā)表辯論意見(jiàn)等。承辦人表示，雖有相關(guān)規(guī)定，但除了附帶民事訴訟的情形外，自己未曾經(jīng)辦過(guò)此類被害人代理人出庭的刑事案件，請(qǐng)教了老法官，也說(shuō)沒(méi)辦過(guò)。便詢問(wèn)筆者，希望提供相關(guān)案例以便參考。 為確保按期參加庭審并說(shuō)服承辦法官，筆者撰寫提交了《出庭申請(qǐng)書》，列舉法律依據(jù)，詳陳出庭理由，并附上崔保華律師于2018年在鎮(zhèn)江市句容市人民法院以代理人身份出庭的交通肇事案庭審直播錄像網(wǎng)址（識(shí)別文末二維碼）。隨后，筆者收到了該法院的出庭通知，并于2019年7月15日參加了該案刑事部分庭審活動(dòng)，依法行使代理人權(quán)利，積極維護(hù)被害人的合法權(quán)益（本案庭審直播錄像亦見(jiàn)文末二維碼）。
出庭申請(qǐng)書 申請(qǐng)人（被害人的訴訟代理人）：崔保華、張中豹，江蘇九州祥和律師事務(wù)所律師，住南京市秦淮區(qū)太平巷16號(hào)2樓。 申請(qǐng)事項(xiàng) 申請(qǐng)貴院在審理被告人李某某涉嫌故意傷害一案時(shí)，通知并準(zhǔn)許被害人唐某某的訴訟代理人出庭，參加庭審活動(dòng)。 事實(shí)與理由 被告人李某某涉嫌故意傷害罪一案，貴院正在審理之中。代理人認(rèn)為根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)參加庭審，具體理由如下： 一、刑訴法及其解釋并未將提起附帶民事訴訟作為被害人委托訴訟代理人的前提 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法》）第四十六條第一款規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人”；第一百零八條第五項(xiàng)規(guī)定，“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。上述規(guī)定明確將被害人委托訴訟代理人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人委托訴訟代理人作為并列的兩項(xiàng)，并沒(méi)有將提起附帶民事訴訟作為被害人委托訴訟代理人的前提。 《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《刑事訴訟法解釋》）第五十六條規(guī)定：“ 訴訟代理人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益”。據(jù)此，訴訟代理人既可以在刑事訴訟中發(fā)揮作用，維護(hù)被害人的合法權(quán)益，亦可以在附帶民事訴訟中發(fā)揮作用維護(hù)附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益。 二、刑訴法及其解釋明確規(guī)定了被害人以及訴訟代理人參與庭審的多項(xiàng)權(quán)利 作為被害人的代理人有權(quán)參與庭審活動(dòng)，可以就相關(guān)事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)、申請(qǐng)證人出庭（鑒定人）作證、發(fā)表辯論意見(jiàn)等。 《刑事訴訟法》第一百九十一條第一、二款規(guī)定：“公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問(wèn)被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以向被告人發(fā)問(wèn)。” 《刑事訴訟法解釋》第九章“公訴案件第一審普通程序”的第二節(jié)“宣布開(kāi)庭與法庭調(diào)查”對(duì)被害人以及訴訟代理人的多項(xiàng)庭審權(quán)利規(guī)定如下：第一百九十七條規(guī)定：“在審判長(zhǎng)主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)分別陳述”；第一百九十八條第二款規(guī)定：“經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問(wèn)的犯罪事實(shí)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)……”；第二百零二條第一款規(guī)定：“公訴人可以提請(qǐng)審判長(zhǎng)通知證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據(jù)。被害人及其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以提出申請(qǐng)”。第三節(jié)“法庭辯論與最后陳述”中的第二百二十九條規(guī)定：“ 法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)的主持下，按照下列順序進(jìn)行：（一）公訴人發(fā)言；（二）被害人及其訴訟代理人發(fā)言；（三）被告人自行辯護(hù)；（四）辯護(hù)人辯護(hù)；（五）控辯雙方進(jìn)行辯論”。 三、具體到本案的實(shí)際情況，被害人的訴訟代理人確有出庭的必要 本案中，被害人唐某某文化程度不高，語(yǔ)言表達(dá)能力不強(qiáng)，但被害人對(duì)本案庭審將要查明的事實(shí)、被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度以及量刑建議等專業(yè)問(wèn)題極為關(guān)心。被害人的訴訟代理人參加庭審活動(dòng)，能更好地幫助被害人向法庭陳述事實(shí)，還原真相，也有利于最大限度維護(hù)被害人合法權(quán)益。特此申請(qǐng)，望準(zhǔn)許。 此致 *市**區(qū)人民法院 訴訟代理人：崔保華 張中豹 年 月 日 附：一、JR市人民法院出庭通知書（2018）蘇**刑初**號(hào)； 二、中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)（2018）蘇**刑初**號(hào)的庭審視頻的截圖三張（注：微信掃描圖內(nèi)二維碼可直接觀看庭審視頻）。 相關(guān)鏈接：筆者承辦的交通肇事案和本案庭審直播網(wǎng)址 ＜＜ 點(diǎn)擊放大后識(shí)別＞＞ 交通肇事案 故意傷害案
|
