李崇杰 | 高朋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，海南大學(xué)訴訟法學(xué)博士生。

感謝主持人朱老師。同時(shí)衷心祝賀衡寧所成立一周年，同時(shí)期待明年的今天。

其實(shí)我臺(tái)下準(zhǔn)備了將近5000多字的文稿，但是準(zhǔn)備發(fā)言8分鐘，后來(lái)為了節(jié)約時(shí)間又說(shuō)壓縮到5分鐘。

其實(shí)這種方式非常符合認(rèn)罪認(rèn)罰的一個(gè)邏輯，就是在案件進(jìn)入審查起訴階段，需要大量的閱卷，就像文海主任講的1000多卷，你要完整的閱卷，有詳細(xì)的辯護(hù)策略，做好當(dāng)事人不認(rèn)罪和認(rèn)罪的雙重方案準(zhǔn)備，這恰恰是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下辯護(hù)律師的一個(gè)真實(shí)的形態(tài)。

我參與的多起認(rèn)罪認(rèn)罰案件都是兩手準(zhǔn)備，一手是不認(rèn)罪，長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的辯護(hù)意見(jiàn)，一手是他認(rèn)罪認(rèn)罰了，當(dāng)庭發(fā)表在認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上，尊重被告人的個(gè)人意見(jiàn)基礎(chǔ)上，補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)。

這個(gè)時(shí)候你不能在長(zhǎng)篇大論，需要概要的發(fā)表定性問(wèn)題，還有量刑問(wèn)題。所以我覺(jué)得認(rèn)罪認(rèn)罰的真實(shí)形態(tài)，包括我們的學(xué)者，我們的同行都講得非常深非常透了。

那么我再利用這點(diǎn)時(shí)間談一下我自己的一些看法。剛才朱老師講的很對(duì)，其實(shí)現(xiàn)在刑辯律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下面突然變了，就是要文武雙全了：要文的也要會(huì)，武的也要會(huì)，既慣于耍大刀，而且慣于看兵法。咱們不能僅僅在幕后了，而且走上臺(tái)前也要耍大刀。

我們辯護(hù)律師就建立了這兩個(gè)不同屬性的文武雙重的一個(gè)身影，這恰恰是我們辯護(hù)律師的困惑。就像我們總是在講，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下，控辯協(xié)商和辯護(hù)規(guī)則，無(wú)章可循，無(wú)法可言。因此，我是覺(jué)得總體上來(lái)，辯護(hù)律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下，要處理好9個(gè)方面的關(guān)系。

我先談2個(gè)新聞稿件，都是檢察日?qǐng)?bào)發(fā)表的。

第一篇文章是福清市檢察院在8月9日的檢察日?qǐng)?bào)上發(fā)表了《近九成案件適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度》。文章列舉了三個(gè)硬核措施，有堅(jiān)持認(rèn)罪認(rèn)罰案件全覆蓋、捕訴審三個(gè)環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰全適用、積極引導(dǎo)偵查、強(qiáng)化提前介入，杜絕退查延期、除了看到建立值班律師庫(kù)之外，沒(méi)有辯護(hù)人及控辯協(xié)商的相關(guān)字眼。說(shuō)明在檢察機(jī)關(guān)適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度上，沒(méi)有重視控辯協(xié)商的作用。

第二個(gè)就是許昌檢察長(zhǎng)范檢在今年8月7日《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《認(rèn)罪認(rèn)罰溝通協(xié)商實(shí)質(zhì)化實(shí)現(xiàn)路徑》：控辯協(xié)商存在表面化、形式化。人格尊重、協(xié)商平等、溝通有效三者之間是相互協(xié)調(diào)、密切聯(lián)系的有機(jī)整體。他說(shuō)要避免認(rèn)罪認(rèn)罰制度中律師控辯協(xié)商形式化、表面化，而這篇文章看完以后我如沐春風(fēng)。

還有原來(lái)最高檢副檢察長(zhǎng)朱孝清、顧永忠老師的意見(jiàn)等等，他們對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度當(dāng)中律師的為與不為都談得非常深。

從當(dāng)前刑辯律師的困境和出路來(lái)看，微觀層面需要解決九個(gè)方面的關(guān)系：

第一個(gè)，個(gè)案與類案的關(guān)系。從個(gè)案角度每個(gè)案件都是不一樣的，類案對(duì)比是現(xiàn)在最高院要求各級(jí)法院都要審判前進(jìn)行類案檢索，所以一定要處理好這種關(guān)系。為什么法院有要求，那檢察院就不需要類案檢索了嗎？我認(rèn)為，辯護(hù)人在檢察階段也要進(jìn)行提前準(zhǔn)備。

第二個(gè)，溝通與談判的關(guān)系。各位同仁都已經(jīng)提到了，其實(shí)溝通和談判是非常累非常難，而且摸不著頭腦沒(méi)有章法可言的，因?yàn)樗腿诵杂嘘P(guān)系。

顧永忠老師在發(fā)表文章中要求檢察官有大局意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神。其實(shí)很多基層檢察官疲于辦案，缺乏大局意識(shí)的。你要求他花時(shí)間去談判，他沒(méi)時(shí)間的?，F(xiàn)在的會(huì)見(jiàn)室很多非常少，視頻提訊室也非常少，做認(rèn)罪認(rèn)罰的嫌疑人比較多。

我們律師愿意花時(shí)間跟他談判，檢察官時(shí)間緊張，怎么談呢？當(dāng)然檢察官的態(tài)度一般來(lái)講是非常友好的，但是溝通不在一個(gè)頻道上。那么你怎么來(lái)溝通和和談判，這就是我們辯護(hù)律師能力需要進(jìn)一步加強(qiáng)，這都需要我們有一定的技巧。

第三個(gè)，及時(shí)與有效的關(guān)系。因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰要求有效辯護(hù)，其實(shí)就要求辯護(hù)律師提出意見(jiàn)進(jìn)行量刑協(xié)商必須有及時(shí)。

第四個(gè)，主動(dòng)與被動(dòng)的關(guān)系。辯護(hù)律師一定要有主動(dòng)意識(shí)，案件辦理中不要錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)，要用扎實(shí)的辯護(hù)思路和方案影響檢察官的審查思維。如果檢察官主動(dòng)了，和你來(lái)協(xié)商，我們被動(dòng)了，協(xié)商就很難。

第五個(gè)，檢法協(xié)商與控辯協(xié)商的關(guān)系。檢法協(xié)商是針對(duì)有些疑難案件，其實(shí)檢察官做出量刑建議前，是要和法官有個(gè)溝通協(xié)商的。這是司法實(shí)務(wù)操作的規(guī)則，就是怕量刑不精準(zhǔn)，審判機(jī)關(guān)不采納?？剞q協(xié)商是顯性的。

第六個(gè)，底牌和出牌的關(guān)系。時(shí)間有限，就暫不展開了。最后幾個(gè)我也簡(jiǎn)要講下就結(jié)束。

第七個(gè)，領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示與員額決定的關(guān)系。這個(gè)關(guān)系大家一定要注意，尤其是在重大復(fù)雜的疑難案件當(dāng)中，領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示在案件的處理中也是關(guān)鍵性作用。就像謝所長(zhǎng)所講，員額檢察官的權(quán)力沒(méi)有真正放開，從某種程度上收權(quán)了。

第八個(gè)，利益和效益的關(guān)系。其實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰就是利益的割舍和法律效益的展現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有割舍就沒(méi)有利益，沒(méi)有利益就沒(méi)有司法效益。

第九個(gè)，辯護(hù)技術(shù)和綜合技能的關(guān)系。有些是案件為中心，有些是談判為中心，還有一些是經(jīng)濟(jì)為中心，你要拿錢出來(lái)要賠償和諒解。還有一種行政為中心，背后有復(fù)雜的形成背景。以上就是我談的九種關(guān)系。

我覺(jué)得以上每一種關(guān)系都需要我們律師精心的理解。理解適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的一些要義，以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)我們的真正立法目的。完畢。