在某級別的盤整中，或者說圍繞某級別中樞的震蕩、延續(xù)中，不存在轉(zhuǎn)折的問題，除非站在次級別圖形中，才有轉(zhuǎn)折問題的探討。這段話，重點(diǎn)在哪兒？在或者兩個字上。

什么叫“在某級別的盤整中”，或者，“圍繞某級別中樞的震蕩、延續(xù)中”？說明，某級別的盤整和某級別的中樞的震蕩、延續(xù)不是一回事。再把詞語精簡，就變成了：盤整和中樞的區(qū)別。

中樞定義是什么？盤整的定義是什么？你翻翻15課，畫出來四個圖就算合格。再去17課翻一翻纏中說禪盤整的定義。重點(diǎn)對比盤整和纏中說禪盤整的異同。

綜上所述，也就是說，但凡沒有區(qū)分“盤整或者中樞的震蕩延續(xù)”這個點(diǎn)的課程，都建議不要再學(xué)了。那些課程是不是纏論？是不是以盲引盲？不知道，反正不是纏師的用法。

個人怎么學(xué)呢？其實(shí)，也簡單，把前面說的兩種情況多看幾遍，記下來，原文多讀幾遍，問題迎刃而解。至于原文中背馳轉(zhuǎn)折定理的具體內(nèi)容，不再一個字一個字講了。這些原文解讀本就是給實(shí)戰(zhàn)班學(xué)員用的，不是來普及基礎(chǔ)知識的，也不是來證明水平的，我并不解盤，也不加陌生人好友，公眾號纏論微課幾乎沒人看一樣沒斷，足以說明一切。愛信不信，愛學(xué)不學(xué)。有緣者得之，無緣者棄之。

這里直接給結(jié)論：

①盤整的級別≥中樞的級別；

②盤整≠纏中說禪盤整；上漲≠纏中說禪趨勢里的上漲；下跌≠纏中說禪趨勢里的下跌；

③轉(zhuǎn)折的級別≥背馳的級別；

④趨勢背馳后≥次級別纏中說禪盤整；

⑤盤整背馳后≥次次級別纏中說禪盤整；

⑥判斷背馳的條件：①c≥b≥a；②上漲，后角≥前角，下跌，后角≤前角。除此之外，都不背馳，必然新高/新低。