圖1是兩種中樞的結(jié)構(gòu)，第一個是中樞，第二個是類中樞，再說一次，這兩種中樞在別的地方講，有很大的不同，但是在本博這里，只有優(yōu)先級的不同。方向向下的反過來就是。 

    圖2是相對于兩種中樞的第三類買點。這個地方要注意，黑線走勢是一個級別的，不能說離開和返回中樞的走勢是次級別之下的級別。

    圖3是一個標(biāo)準(zhǔn)的兩中樞趨勢背馳，A是第一類買點。這個地方用兩個方框表示中樞，主要是想表達不論方框內(nèi)的中樞是什么類型，不影響趨勢背馳的判斷。

    圖4是一個標(biāo)準(zhǔn)走勢的買點圖示，A是第一類買點，相對于圖3的A的，這里是前面一段走勢趨勢背馳形成的位置，B是第二類買點，一般來說，B都是高于A的，特殊的情況下，B會低于A。C是第三類買點。

    圖5 的B點是第二次回抽不會到中樞，所以B不是第三類買點。另外可以看出，其實從A開始，走勢開始構(gòu)筑一個中樞。很多人都疑問，如果中樞之后，沒有第三類買點，怎么形成下一個中樞，其實一般的情況，第三類買點就存在于下一個中樞的構(gòu)造中。圖6是三買之后構(gòu)造類中樞的情況，前面說過，本博這里不區(qū)分類中樞的結(jié)構(gòu)級別，所以這種情況相當(dāng)于圖5的特例。

    圖7是中樞級別擴展的第一種形式。第二個中樞的波動和第一個中樞的波動區(qū)間有重疊，則中樞的級別擴展。需要重點注意的是，本博在講同級別分解的時候提到過，這種情況不要去劃那個所謂高級別中樞的中樞區(qū)間，按照第二個中樞分析就可以了。

    圖8比較難以理解一點，其實任何離開中樞的走勢，都是受到中樞吸引的，并不在乎兩個走勢是否同向，即使兩個走勢相向運行，也一樣可以比較力度。

    圖9是一個標(biāo)準(zhǔn)的兩中樞走勢，這4幅圖主要說明“纏中說禪背馳-轉(zhuǎn)折定理”的最弱的情況。

    圖10是背馳轉(zhuǎn)折定理的第一條“某級別趨勢的背馳將導(dǎo)致該趨勢最后一個中樞的級別擴展”。這里的最后兩個中樞波動重疊，趨勢最后一根中樞級別擴展。所以背馳的最低級別要求已經(jīng)達到了其后立即上漲，是完全允許的。這個地方需要特別的提一點，前面在同級別分解中也講過，就是走勢的結(jié)束，不僅是方向，結(jié)構(gòu)的結(jié)束，其實也是級別的結(jié)束。

    圖11就就比較特殊一點，屬于背馳之后又創(chuàng)出新高的，也就是前面所講2賣高于1賣的情況，但是由于仍然是附和最后一個中樞級別擴展的背馳后轉(zhuǎn)折的最低要求，所以，后面如果繼續(xù)上漲，也沒有任何違反理論的地方。

   圖12的情況更加特殊，背馳之后并沒有馬上實現(xiàn)中樞擴展，而是在新中樞的中樞震蕩過程中，像一個偶然事件一樣，造成了中樞的級別擴展，實際這是一個必然事件，不是偶然的。也就是說，趨勢背馳后，即使沒有馬上形成中樞擴展，但是在其后的走勢進行中，也必然形成中樞擴展，或者說，在下一個中樞震蕩的時候，必然有至少一次中樞震蕩，觸及前面的中樞波動區(qū)間。更加特別的情況就是，你判斷，錯了，那就不會有中樞擴展。

   圖10.11.12已經(jīng)非常充分的表明了，即使的背馳轉(zhuǎn)折中的最弱的情況，也有很多種不確定性，所以實際中，對走勢進行教條化的分析，都是呆瓜行為，而如果不能對后面的走勢進行一定的預(yù)判，也會遭遇在賣點點賣了，買不回來的情況。特別是低級別。

   這4幅圖解釋的是“背馳-轉(zhuǎn)折”定理的后兩種情況“該級別更大級別的盤整或該級別以上級別的反趨勢”。

   圖13和圖12的區(qū)別在于，圖12只是回到中樞的波動區(qū)間，圖13是回到了中樞區(qū)間。在“背馳的深度剖析（2）”里面已經(jīng)講過，圖12中，最后兩個中樞，只承認(rèn)一個中樞，而圖13中，最后兩個中樞都是被承認(rèn)的?；蛘哒f，圖12中是一個走勢，中間出現(xiàn)了中樞級別的擴展，而提高了走勢的級別，圖13是兩個走勢。

   圖14是圖13的特例，背馳之后仍然只是接一個盤整，但是這個盤整的力度比較強，但是級別是一樣的，所以大家在這里要樹立一個觀念，小級別的走勢力度，未必就比大級別低，當(dāng)然這是短線來看的。

   圖15仍然是圖13的特例，這里面兩個中樞的中樞區(qū)間都是重合的，很多情況下，可以看做是趨勢第二個中樞的中樞震蕩，但是如果按照圖中綠線的走勢劃分，實際綠線右邊已經(jīng)是趨勢背馳后接的一個盤整走勢。因此綠線位置就是一個1賣，這里完全符合理論。很多人把這種情況應(yīng)當(dāng)按照中樞震蕩方式處理，也是可以的，但是每次離開中樞的走勢如果背馳，都是賣點，這在同級別分解中講過。有人問本博說，是不是必須有第三類買賣點中樞才算完成，其實完全不是那么回事，中樞完成和中樞結(jié)束，不是一個概念，而且走勢結(jié)束和中樞震蕩結(jié)束也不是一個概念，從圖15就可以看出來。

   圖16是趨勢背馳后出現(xiàn)該級別及以上級別反趨勢的情況，圖中的藍色方框代表的中樞的級別，一定不低于紅色方框代表的中樞的級別，等于紅色方框的是該級別的反趨勢，而大于紅色方框的，就是該級別之上級別的反趨勢。

   最重要的，趨勢背馳后，力度比較強的轉(zhuǎn)折方式，都是從力度較弱的走勢演化而來，所以如果做出走勢結(jié)束判斷的時間不對，就會進入一個非常被動的狀態(tài)。

    這四幅圖講的是同級別分解。

    圖17是同級別分解的原理，在同級別分解中已經(jīng)講過，把所有的走勢都處理做中樞震蕩，同級別分解不關(guān)心整體走勢是趨勢還是盤整，也不允許級別擴展，只關(guān)心選定級別的最后一個中樞的中樞震蕩情況，如圖中的綠線劃分方式。

    圖18是中樞級別擴展的另一種情況，這里不再細(xì)說。

    圖19是圖18情況下的第三類買賣點在哪里的問題，其實不從同級別分解的角度看，所以的黑線，都是紅色中樞的次級別，而A，就是第三類買點。而在同級別分解視角下，其實黑線是比紅色中樞低兩個級別的，我們不采取這種看法，只認(rèn)為，黑線是紅色中樞的次級別。

    圖20是在同級別分解中的操作問題，BCDEFJ，都是買點，而賣點，只有發(fā)生盤整背馳的GHI，K是第二類賣點，K的出現(xiàn)，代表從I開始，前面的走勢已經(jīng)結(jié)束，這個時候進入一個反向的操作過程。在這張圖中還可以看到，在向上的趨勢中，買點多于賣點，而向下的趨勢中，賣點多于買點。這是非常符合順勢交易理念的。


    圖21是一個4中樞走勢，自從本博寫了“背馳的深度剖析（3）”似乎很多人開始把這個圖形當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)的2中樞圖形，這個就比較夸張一點，似乎本博寫這個的東西之前，沒有人講過。實際中，對于前面講的2中樞背馳是很多的，而這個走勢非常少見。

    圖22是對圖21的一個分解，這里不說那個看法是正確的，只說一下本博對圖21的分解。按照圖，綠線將走勢分解為4個同級別走勢，B可以看做是一個特殊的反向盤整，或者說是一個特殊的A，整個走勢可以通過比較A和C的力度力度來確認(rèn)背馳。確定C背馳后，還可以對C的內(nèi)部進行分析，比較C內(nèi)部兩段向下的走勢，繼續(xù)判斷是否背馳，這就是區(qū)間套。進一步的觀察就會發(fā)現(xiàn)，其實比較AC力度的方法，和比較C內(nèi)部兩段力度的方法是一樣的，或者說，這兩個結(jié)果雖然級別不同，但是形勢是一樣的。

    圖23是自同性結(jié)構(gòu)和區(qū)間套的一個示范圖，本博故意把他做成和波浪一樣的形態(tài)，不要有誤解。

    圖24的走勢分解是重點要講的內(nèi)容。圖中的GF，也就是綠線，其級別是低于黑線的。不妨設(shè)黑線是線段，綠線是筆。當(dāng)走勢走到G的時候，GF以非常強烈一筆的形式，上漲，隨后的FD具有線段的特征，但是這時候如果要從G開始劃分線段，那么還沒有形成一個新線段。隨后走到E的時候，DE也具有線段的特征，而且E之后的一段向上走勢，也具有線段特征。如果在這張圖圖中，從G開始嚴(yán)格按線段劃分走勢，那么容易知道，GE會被當(dāng)做一段。如果GE被當(dāng)做一段，整個走勢就變?yōu)橐粋€中樞加一個類中樞的形式。而如果采取圖中的劃分方法，整個走勢，就是兩個中樞。這里GF被單獨當(dāng)做一筆，是允許的，因為完全允許連接兩個中樞的走勢，是次級別之下的走勢，極端的情況GF就是一個跳空。兩種劃分方法都是可以的，嚴(yán)格和不嚴(yán)格不是走勢劃分的最終標(biāo)準(zhǔn)，對于走勢的劃分，是否能最體現(xiàn)走勢的特征，才是走勢劃分好壞的標(biāo)準(zhǔn)。

    圖25是劃分線段的另一種特例。圖中紅線是筆，而黑線是線段，按照線段劃分標(biāo)準(zhǔn)，不論是纏博的原標(biāo)準(zhǔn)，還是本博的新標(biāo)準(zhǔn)，一筆直接新高的情況，前面一段都是不成立的。但是圖中的情況非常特殊，黑色線段，構(gòu)成一個收斂型中樞，誰都知道，收斂型中樞，如果高級別配合，后面的走勢一般都會很強，于是就出現(xiàn)了，一筆直接破壞一段的情況，這種情況嚴(yán)格按照劃分標(biāo)準(zhǔn)，紅色部分應(yīng)該屬于圖中第三段的一部分，因為第四段在紅色部分出現(xiàn)后，就不成立了，但是實際中，一般不這樣劃分，而是直接把紅色部分算作一段，因為這樣更符合走勢。

    注：很少寫這么長的課程，但是因為前面的內(nèi)容積累的太多，所以今天的圖解也相對較長?？赐赀@節(jié)課，除了要真正的理解基本概念以外，就是要多想想圖24和25的內(nèi)容。真正的明白了圖24.25的內(nèi)容，就會明白，走勢劃分，和線段劃分，根本沒有所謂的權(quán)威，更沒有統(tǒng)一的答案。很多時候有人會問本博，你畫的圖為什么和別人不一樣，甚至你為什么有時候畫圖采取的規(guī)則都不一樣，其實則很容易理解，這是規(guī)則對現(xiàn)實做出的讓步。以后如果看到不一樣的劃分，自己可以想一想那個更能體現(xiàn)走勢的特征，而不必非要找出誰對誰錯。

   另外就是要了解走勢的復(fù)雜性，背馳之后的情況，本博的單是圖解就給出了各種不同的情況，更別說實際中出現(xiàn)的情況，所以不要呆板的去理解概念和定理，更不要呆板的理解走勢。

   最后說一說這幾天的走勢，這幾天的走勢，如果在低級別應(yīng)用技術(shù)分析，基本屬于自尋死路型，所以本博也沒興趣一直盯盤，來抽空寫課程，期指出來之后，一定注意期指的持倉量變化，短期波動可能會非常大，技術(shù)在低級別不一定起作用。