衛(wèi)青和霍去病是西漢時期著名的將領(lǐng)、軍事家。兩人的一生戰(zhàn)功赫赫,在抗擊匈奴方面有著巨大的貢獻(xiàn)。而霍去病更是在匈奴老家達(dá)成封狼居胥的壯舉。 狼居胥,即今蒙古國境內(nèi)的肯特山,據(jù)《漢書·霍去病傳》記載,西漢驃騎將軍霍去病擊敗匈奴后,積土為壇于狼居胥山,祭天以告出征成功。封狼居胥便成了后世武將的最高榮譽。 甘肅蘭州五泉山公園·「霍去病|雕像 但著名歷史學(xué)家呂思勉卻在其著作《中國政治史》中稱:衛(wèi)青和霍去病(以下稱衛(wèi)霍)二人只是靠漢武帝裙帶關(guān)系當(dāng)上的大將軍,沒什么真本事;而衛(wèi)霍對匈奴的勝利是漢朝國力的勝利,而非戰(zhàn)略的勝利。 這樣的說法對衛(wèi)霍來說簡直就是一種詆毀,他從根本上否定了衛(wèi)霍兩人的能力,而把軍事勝利歸結(jié)于漢朝是更強大的一方。呂思勉雖然在我國歷史研究與歷史教育上有著重要的地位,但難免有其學(xué)術(shù)思維的局限性。實際上,衛(wèi)霍二人的軍事才能不光沒有被高估,反而被人們低估了,尤其是兩人在軍事戰(zhàn)略上的重要改革。 首先是戰(zhàn)場上的勝利,衛(wèi)霍在世時共與匈奴經(jīng)歷過七次大戰(zhàn)(霍去病四次),未嘗敗績,使匈奴單于不敢再在大漠北緣立足而向西北方向遠(yuǎn)遁,因而出現(xiàn)了“漠南無王庭”的局面。匈奴更是傳有民謠:“亡我焉支山,令我婦女無顏色;失我祁連山,使我六畜不藩息?!备袊@漢人的兇猛和匈奴的敗亡。 茂陵博物館·「馬踏匈奴」 除了戰(zhàn)事上的勝利,人們更容易忽視的一點是:衛(wèi)青、霍去病對傳統(tǒng)騎兵戰(zhàn)術(shù)的革新。 在西漢初期及以前,騎兵的傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式是騎射,即利用戰(zhàn)馬的高機動性在馬匹飛馳的過程中用弓箭射擊敵人;傳統(tǒng)騎兵的戰(zhàn)術(shù)則是小股游擊,通過對敵軍(步兵)后勤部隊以及軍隊側(cè)翼的突襲來干擾對方,等步兵晃過神來擺好陣容后騎兵已經(jīng)快速逃跑了。 而由于游牧民族的生活習(xí)慣,幾乎所有匈奴人都是騎射的高手,他們從小接受騎馬射箭的訓(xùn)練,能夠在顛簸的馬上準(zhǔn)確地射擊敵人;在這一方面漢人則較為劣勢,即使是漢人精銳騎兵,那也很難在騎射技藝上超過匈奴,甚至無法與他們一樣。著名的飛將軍李廣就是因為善射,其射箭技藝比匈奴還要強而聞名于世。 匈奴武士騎馬射箭圖 但李廣只有一個,而與李廣能力相當(dāng)?shù)男倥珓t是相當(dāng)?shù)亩?。因此?dāng)時的西漢軍隊面對匈奴騎兵的騷擾毫無辦法,每一次匈奴來犯時,漢軍動員都需要一定時間;當(dāng)漢軍到達(dá)戰(zhàn)場,匈奴早已遁逃,這個時候還不能追,因為以匈奴的騎射能力,漢軍不光很難追上匈奴騎兵,反而在追擊過程中容易損兵折將,得不償失。因此匈奴的騷擾一度成為西漢時期的首要問題,漢王朝不得不以和親來換取邊疆安寧。 當(dāng)然,漢朝軍隊并不是全方位都落后于匈奴,實際上如果是正面交戰(zhàn)短兵相接,匈奴人根本就不是漢人的對手。由于漢人的裝備精良以及體格健壯,在近距離肉搏時常常能打出一比多的戰(zhàn)損比,陳湯所說的一漢當(dāng)五胡在這個時候可能有點夸張,當(dāng)實際上也差不太多。 徐州水下兵馬俑博物館·漢代兵馬俑 那么問題出在哪呢,問題的核心就在于漢朝軍隊的機動性,根本追不上匈奴的騎兵部隊,追都追不上人家,就更別提近身肉搏了。追不上匈奴就只能被他騷擾劫掠,動身去追的話又追不上,比射箭也沒有人家射得準(zhǔn),就像放風(fēng)箏一樣,追擊匈奴的漢人大多數(shù)情況下都是挨揍的一方。 就在這種被動的局面下,衛(wèi)青、霍去病橫空出世。 衛(wèi)青在經(jīng)過元光六年漢武帝第一次大規(guī)模遠(yuǎn)征匈奴失敗后,迅速地摸索出一套新的騎兵戰(zhàn)術(shù):不與匈奴人進(jìn)行遠(yuǎn)距離騎射上的較量,而是對其進(jìn)行正面沖擊,用肉搏抵消匈奴在騎射上的優(yōu)勢。這一戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)稱為騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù),后來的鮮卑、蒙古、女真等部族的騎兵戰(zhàn)術(shù)均建立在此戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)之上。 這種戰(zhàn)術(shù)移植了漢人步兵的正面沖鋒戰(zhàn)術(shù),配以騎兵的高機動性,用極大的沖擊力切割敵軍陣型,然后與敵人進(jìn)行近距離的肉搏。這種戰(zhàn)術(shù)不光發(fā)揮了騎兵原有的高機動性,還將漢軍近身肉搏的優(yōu)勢發(fā)揮出來。這種騎兵戰(zhàn)術(shù)的取勝關(guān)鍵在于對敵軍的行程判斷,因為匈奴人是不愿與漢軍短兵相接的,因此漢軍指揮官需要把握合適的時機,用奇襲切段匈奴的后路,縮小匈奴騎兵的作戰(zhàn)范圍,使其不能在逼仄狹小的空間施展騎射技藝,從而被迫與漢軍短兵相接。 西安市博物館·漢代戰(zhàn)馬俑 從史料記載來看,衛(wèi)霍二人對作戰(zhàn)時機的把握是頂尖的,他們的幾次突襲都打得匈奴措手不及,霍去病更是有帶著騎兵奔襲千里殲滅匈奴的壯舉,更何況這還是在兩千年前的大西北,條件之艱苦地勢之險峻都是現(xiàn)在的我們無法想象的。 因此,衛(wèi)青、霍去病不僅僅只是“很會打仗”而已,他們是名副其實的軍事家,戰(zhàn)略家。 西漢以后由于文人對李廣家族的偏愛,對李廣有著很高的評價,而對衛(wèi)霍二人則時有貶低。北宋大文學(xué)家蘇軾就因為衛(wèi)霍的出身低賤,寫了一首《衛(wèi)青奴才》來辱罵衛(wèi)青給漢武帝舔舐臀部。呂思勉也只是因門第而黑衛(wèi)霍的又一人罷了。 衛(wèi)青、霍去病二人不僅是西漢時期有赫赫之功的名將,更是在世界戰(zhàn)爭史上有著重要一席之地的戰(zhàn)術(shù)革新者。他們首創(chuàng)的騎兵沖擊戰(zhàn)術(shù)在馬鐙問世以后達(dá)到了頂峰,成為后世兩千年里騎兵的主流戰(zhàn)術(shù)。 在800多年以后的唐朝,大詩人李白寫下了詩篇《胡無人》來歌頌衛(wèi)青、霍去病的豐功偉績,以及那個偉大的時代。
參考資料: 1.《史記·衛(wèi)將軍驃騎將軍列傳》. 司馬遷 2.《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》. 班固 3.《東坡志林》. 蘇軾 4.《南北戰(zhàn)爭三百年:中國4—6世紀(jì)的軍事與政權(quán)》. 李碩 . 上海人民出版社 |
|