二戰(zhàn)史上，被戰(zhàn)斗民族修理的“戰(zhàn)斗民族”：蘇芬戰(zhàn)爭全鏡解讀

南京會戰(zhàn)83年回望：從淞滬會戰(zhàn)到南京會戰(zhàn)

諾門坎會戰(zhàn)全景回望：蘇軍和日軍到底誰更厲害？

日軍與蘇軍的戰(zhàn)爭外交：張鼓峰會戰(zhàn)綜述

塞外悲歌：蒙古滅國西夏之戰(zhàn)

鐵血忠魂之豫南會戰(zhàn)（下）

盛世才的麻將與主義（上）

楊虎城囚禁詳考（2）

黃顯聲將軍和他的義勇軍

告別八十年代：黃植誠起義

1979年中越邊境戰(zhàn)爭訂閱文章文集

最新：

伏擊：軍統(tǒng)特工麻克敵北平刺殺天皇特使始末

犧牲：軍統(tǒng)特工麻克敵北平刺殺天皇特使始末

徐樹錚之死：馮玉祥刺殺徐樹錚始末

來路與去路：漫談我的歷史寫作

宋蒙戰(zhàn)爭：忽必烈滅大理國之戰(zhàn)

從中央軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊漫說黃埔建軍

歷史的幸福與苦難：雜說傅山的反清復(fù)明與《丹楓閣記》行草真跡

最新：

《第74軍往事：血戰(zhàn)萬家?guī)X，虎賁立威（1）》

《第74軍往事：血戰(zhàn)萬家?guī)X，虎賁立威（2）》

《第74軍往事：血戰(zhàn)萬家?guī)X，虎賁立威（3）》

《第74軍往事：血戰(zhàn)萬家?guī)X，虎賁立威（4）》

《第74軍往事：血戰(zhàn)萬家?guī)X，虎賁立威（5）》

刺菊，抗戰(zhàn)鋤奸團(tuán)的北平往事

南口會戰(zhàn)：羅團(tuán)陣地，堅如磐石！

從鄭州戰(zhàn)役側(cè)看淮海大決戰(zhàn)

海灣戰(zhàn)爭：大棒與蟑螂的搏斗

在中國東北邊境上，蘇軍與對峙中的日軍和偽滿軍邊防軍。

最新：

從巴甫洛夫、加侖將軍、季山嘉說起：回望北伐戰(zhàn)爭時期的蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)

日蘇政略戰(zhàn)略博弈對九·一八事變的影響

本文參考：

諾門坎會戰(zhàn)全景回望：蘇軍和日軍到底誰更厲害？

日軍與蘇軍的戰(zhàn)爭外交：張鼓峰會戰(zhàn)綜述

全文6534字，閱讀大約26分鐘。

在83年前的這段時間，即1938年7月末至8月初，日軍、蘇軍在中朝蘇邊境的張鼓峰地區(qū)，為爭奪張鼓峰、沙草峰兩個高地，爆發(fā)了一場軍事沖突，史稱張鼓峰事件。

張鼓峰大約在圖們江口上游20多公里的中國、朝鮮及蘇聯(lián)三國交界位置。

看似張鼓峰地區(qū)極不起眼。

不過，隨著中國濱臨日本海廣袤國土淪喪沙俄及蘇聯(lián)之手，當(dāng)時的張鼓峰地區(qū)已經(jīng)成為中國東北最后的，也是唯一的，得圖們江一孔而合法進(jìn)入日本海的國土。

由此可見，就地緣位置及其戰(zhàn)略價值而言，張鼓峰地區(qū)無論對中國，對東北，都是極端重要的國土。

然而，1938年盛夏，正是隨著的日、蘇張鼓峰事件的爆發(fā)、解決，使得正陷入日本侵略戰(zhàn)火中的中國，在毫不知情的情況下，平白失去經(jīng)圖們江進(jìn)出日本海的正當(dāng)權(quán)益。

這一事件，確為中國在抗戰(zhàn)歷史上的若干悲劇性事件之一。

歷史事件絕不會孤立存在。

因此，現(xiàn)在回望張鼓峰事件，也就較為容易地聯(lián)系到相關(guān)張鼓峰事件的三個歷史背景。

其一歷史背景即為當(dāng)時中日全面戰(zhàn)爭背景：

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，經(jīng)過南口會戰(zhàn)、淞滬會戰(zhàn)、南京會戰(zhàn)、太原會戰(zhàn)、臺兒莊會戰(zhàn)及徐州突圍，日軍企圖速戰(zhàn)迫降中國的戰(zhàn)略基本失敗。

就此，隨著中國政府和國軍主力戰(zhàn)略撤退平漢路及平漢路以西，日本為繼續(xù)其速戰(zhàn)決勝迫降中國的戰(zhàn)略，就只得重新組織更龐大的兵力，進(jìn)攻武漢及長江中游地區(qū)，尋求與中國軍隊主力決戰(zhàn)。

于是，在徐州會戰(zhàn)結(jié)束之后，日本天皇、內(nèi)閣及軍部聯(lián)合商議并且制定了進(jìn)攻武漢的作戰(zhàn)計劃。

根據(jù)這一作戰(zhàn)計劃，日軍將抽調(diào)關(guān)東軍、朝鮮軍和臺灣軍一部繼續(xù)加強(qiáng)華中派遣軍，以日軍第11軍、日海軍第3艦隊主力協(xié)同，從鎮(zhèn)江溯長江往西，向九江和黃梅地區(qū)完成集結(jié)，繼而預(yù)備仰攻武漢。

為配合第11軍進(jìn)攻，日軍還編成了第2軍4個師團(tuán)和1個混成旅團(tuán)的作戰(zhàn)集群，在合肥、舒城集結(jié)，西進(jìn)并穿越長江以北地區(qū)及大別山地區(qū)，迂回進(jìn)攻，策應(yīng)、配合第11軍鉗擊武漢。

按照預(yù)期，日軍這兩大作戰(zhàn)集群將在1938年6至7月間，向武漢外圍及華中地區(qū)發(fā)起總攻，實現(xiàn)與中國軍隊主力展開決戰(zhàn)。

從而，日軍希望能夠在8月至9月期間，消滅華中戰(zhàn)區(qū)的中國軍隊主力，占領(lǐng)武漢，實現(xiàn)日本侵華的速戰(zhàn)決勝戰(zhàn)略。

在實戰(zhàn)中，日軍雖然如期在1938年6至7月間發(fā)起武漢會戰(zhàn)，并且憑借其強(qiáng)大的陸?？哲娏ο嗬^攻占了安慶、馬當(dāng)、彭澤、湖口等長江要塞……

不過，1938年7月末至8月初，日軍卻在攻占湖口占據(jù)主動的態(tài)勢下，突然減緩攻勢，使得國軍能夠在十余天內(nèi)調(diào)整防御，整軍再戰(zhàn)。

向華中推進(jìn)的日軍戰(zhàn)車部隊。

如今再看，日軍這次突然減緩攻勢，除卻國軍浴血抵抗予日軍極大殺傷和物資消耗，使得日軍疲憊之下不得不整備軍隊之外，當(dāng)時爆發(fā)的張鼓峰事件在北方戰(zhàn)略牽制，也是主要原因。

其二歷史背景，即為日本、蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的政略戰(zhàn)略背景。

早在1936年3月12日，蘇聯(lián)罔顧相關(guān)國際法即與蒙古簽訂《蘇蒙友好互助條約》，開始任意以較大規(guī)模軍隊駐軍蒙古，并且在滿蒙邊界重要地段修建永備工事，與日本關(guān)東軍及偽滿邊防軍正面對峙。 

此后，日、蘇兩軍相持邊界，擦槍走火，相繼釀成數(shù)百起邊境摩擦事件。

這些邊境摩擦事件中，尤以干岔子島事件影響最大。

1937年6月19日，蘇軍率先在干岔子島開火，擊退了登島日軍及偽滿邊防軍，驅(qū)逐和綁架了偽滿方面在島上的采金工人，相繼控制干岔子島、五阿木河島等兩個小島。

6月22日，事態(tài)繼續(xù)激化，日軍、蘇軍為爭奪兩島聚集了師級兵力，互不相讓，枕戈待旦。

6月30日，兩國外交斡旋無果。

就此，開進(jìn)黑龍江南側(cè)水道的3艘蘇軍炮向日軍、偽滿邊防軍開炮。

不料日軍反應(yīng)激烈，當(dāng)即以野炮發(fā)起反擊，很快擊沉、擊傷蘇炮艇各一艘。

此后，蘇軍被擊沉炮艇官兵棄船向北岸蘇聯(lián)方向游去，日軍則繼續(xù)用機(jī)槍射擊落水蘇軍官兵掃射。大約有37名蘇軍官兵在泅渡總被槍殺。日軍即完全占領(lǐng)干岔子島、五阿木河島。

這即是抗戰(zhàn)爆發(fā)前夜的干岔子島事件。

事件發(fā)生，兩國外交均是高調(diào)、強(qiáng)硬地相互撕咬。談判久拖不決，日蘇兩軍都向兩島地區(qū)部署更多部隊，以及重炮、戰(zhàn)機(jī)等。

一時間，蘇日兩軍磨刀霍霍，看似大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

不過，就在日蘇對峙局勢變得日趨緊張之時，蘇聯(lián)外交卻向日本提議以和談解決事件。

原來，隨著蘇聯(lián)肅反運(yùn)動擴(kuò)大化，希特勒德國擴(kuò)張政策引發(fā)歐洲局勢變得復(fù)雜且動蕩等影響，蘇聯(lián)急于修補(bǔ)國內(nèi)軍政亂局，同時將蘇聯(lián)主要戰(zhàn)略方向調(diào)整轉(zhuǎn)向歐洲。就此，蘇聯(lián)方面也就急于和談，穩(wěn)定遠(yuǎn)東。

蘇聯(lián)如此，日本亦然。

當(dāng)時，中日華北局勢日趨緊張，日本關(guān)東軍本就長期極力策劃經(jīng)略全面入侵華北，傾向在華北復(fù)制九一八事變，因而無意激化與蘇聯(lián)邊境矛盾。

因此，日本內(nèi)閣和關(guān)東軍主流戰(zhàn)略很快達(dá)成共識，為調(diào)整方向為所謂“三個月征服中國”的速戰(zhàn)決勝壓制中國，迫華投降戰(zhàn)略，爽快地接受了蘇聯(lián)和談解決事件的建議。

干岔子島事件進(jìn)入蘇日兩方外交解決軌道，雙方均是嚴(yán)格約束了軍隊的極端軍事行動。

日本朝鮮軍主要由日軍陸軍第19師團(tuán)、第20師團(tuán)組成，長期駐占朝鮮。

7月2日晚，日蘇外交談判，達(dá)成撤軍。

不過，就在日蘇外交談判撤軍同時，蘇聯(lián)軍方再外交盤外就炮艇被擊沉事件，向日軍抗議，要求賠償。同時，日本軍方也在外交盤外針鋒相對，寸步不讓。

然而，就在日蘇外交談判與日蘇軍方相互糾纏，局勢日趨復(fù)雜的時候，7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)，日軍迅速在蘇軍提出的賠償問題上作了讓步，干岔子島事件迅速劃上句號。

干岔子島事件雖然外交解決，但是，蘇聯(lián)外交退讓更是助長了日軍關(guān)東軍的自信。時任日本關(guān)東軍司令官植田謙吉、參謀長東條英機(jī)均是認(rèn)為日軍關(guān)東軍以強(qiáng)大戰(zhàn)力震懾蘇軍，始有后來以外交解決順利干岔子島事件的結(jié)果。

這一認(rèn)識，對關(guān)東軍影響深遠(yuǎn)，延至后來的張鼓峰事件、諾門坎事件。

隨著七七事變爆發(fā)，日軍關(guān)東軍調(diào)動20余個野戰(zhàn)大隊、6個飛行中隊入關(guān)助戰(zhàn)，此后直到武漢會戰(zhàn)期間，日軍關(guān)東軍駐防廣袤的東北地區(qū)，僅有第1、第2、第4、第7、第12、第23和第104師團(tuán)等7個師團(tuán)。

其中，日軍第1、第2、第4、第7、第12為其常設(shè)精銳師團(tuán)。第23和第104師團(tuán)則是新建師團(tuán)。

就此，日軍方面面臨蘇聯(lián)壓力，為加強(qiáng)東北防備，即準(zhǔn)備將駐防國內(nèi)的精銳第8師團(tuán)調(diào)往東北。

當(dāng)時，隨著中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，日軍朝鮮軍司令官小磯國昭和參謀長久納誠也抽調(diào)第20師團(tuán)，部署華北戰(zhàn)場。因此，日軍朝鮮軍在朝鮮境內(nèi)及中國、朝鮮、蘇聯(lián)邊境衛(wèi)戍的主力師團(tuán)，也就僅剩日軍第19師團(tuán)。

顯然，隨著日軍重兵集團(tuán)遠(yuǎn)征華中，日軍調(diào)整全面布局，在武漢會戰(zhàn)期間，日軍東北及朝鮮的兵力，也就顯得相對空虛。

這對蘇聯(lián)，無疑極好的戰(zhàn)機(jī)。

其三歷史背景，即為民國政府與蘇聯(lián)政府于1937年8月21日在南京簽訂互不侵犯條約。

中蘇互不侵犯條約的主要內(nèi)容，尤以簽約雙方“斥責(zé)以戰(zhàn)爭為解決國際糾紛之方法”，“反對以戰(zhàn)爭為施行國家政策之工具”，“兩方約定不得單獨(dú)或聯(lián)合其他一國或多數(shù)國家對于彼此的任何侵略”等條款極為重要。

條約強(qiáng)調(diào)，簽約兩方在一國受到一個或數(shù)個第三國侵略時，“彼締約國約定在沖突全部期間內(nèi)，對于該第三國，不得直接或間接予以任何協(xié)助，并不得以任何行動或簽訂任何協(xié)定，致該侵略國得用以施行不利于受侵略之締約國”。

中日處于事實上的全面戰(zhàn)爭狀態(tài)，中蘇互不侵犯條約即為針對日本締結(jié)的條約。

徐州會戰(zhàn)期間的日軍戰(zhàn)車部隊。

條約之外，蘇聯(lián)頂層巨頭更是口頭鼓勵支持中國抗戰(zhàn)，1937年11月中旬，蘇軍頭號元帥伏羅希洛夫以蘇軍“正在備戰(zhàn)日本”，通報了率中國實業(yè)代表團(tuán)訪蘇的兵學(xué)大家楊杰。

隨后，斯大林在會晤楊杰之時，更是擲地有聲：

“……如果日本（侵華）將要取勝，那么我們將參戰(zhàn)……”

事實上，從南京會戰(zhàn)失敗，首都淪陷，再到日軍長驅(qū)直入華中，中國面臨戰(zhàn)爭全面失敗危險之際，蘇聯(lián)方面不僅蘇援軍火準(zhǔn)備倉促，極為有限之外，蘇軍更是隔岸觀火，穩(wěn)如泰山。

一紙中蘇互不侵犯條約，猶如空談。

就此，隨著中國記者不斷報道，歐美不斷起哄，以及日軍全局調(diào)整，在其東北、朝鮮防務(wù)出現(xiàn)短暫空虛的窗口，蘇軍終于有了一次丟石頭碎窗戶的機(jī)會。

1938年7月，蘇軍邊防軍約40人進(jìn)駐張鼓峰之主峰修建工事，并于17日，擊斃了一名巡邏邊境的日軍憲兵。

20日，日本向蘇聯(lián)提出抗議，要求蘇軍立即撤退。

這一要求當(dāng)即遭到蘇方拒絕。

此后，蘇聯(lián)調(diào)動駐波塞圖地區(qū)的步兵第40師前往張鼓峰戰(zhàn)區(qū)蘇聯(lián)境內(nèi)駐防，并以莫斯科直接命令，要求該師派出2個步兵營部署張鼓峰地區(qū)。

局勢日趨緊張，日軍關(guān)東軍、朝鮮軍不服日本政府對蘇聯(lián)方面的外交抗議，當(dāng)即開始加緊向張鼓峰地區(qū)調(diào)集兵力。

為此，日軍朝鮮軍第19師團(tuán)奉命將其第38旅團(tuán)調(diào)往張鼓峰地區(qū)。 

1938年7月20日，日本內(nèi)閣和軍部為不影響侵華戰(zhàn)略，發(fā)起武漢會戰(zhàn)而達(dá)成共識，強(qiáng)調(diào)外交解決張鼓峰危機(jī)，明令朝鮮軍司令村孝太郎中將，要求朝鮮軍方面停止使用武力解決邊境事端。

就此，朝鮮軍司令部只得下令，要求在圖們江西岸完成集結(jié)，預(yù)備作戰(zhàn)的第19師團(tuán)第38旅團(tuán)返回原駐地。 

而后，隨著重光葵對蘇外交陷入了僵局，日軍軍方出現(xiàn)動搖，日本軍部、關(guān)東軍、朝鮮軍對軍隊解決張鼓峰也就再次有了動用武力的決心。

不過，日軍方面為了避免將戰(zhàn)火引向東北，擴(kuò)大日蘇事態(tài)，因而將與蘇軍張鼓峰作戰(zhàn)的任務(wù)交由朝鮮軍方面執(zhí)行。

1938年7月30日夜間，第9師團(tuán)第38旅團(tuán)秘密前出圖們江西岸，在得到日軍關(guān)東軍在炮兵、陸航、戰(zhàn)車、后勤等技術(shù)兵種加強(qiáng)后，開始攻擊張鼓峰。

張鼓峰事件就此爆發(fā)。

日軍第第9師團(tuán)本為精銳兵力，得到關(guān)東軍的炮兵、陸航、戰(zhàn)車、后勤等技術(shù)兵種加強(qiáng)，炮火猛烈，攻勢犀利，因而在31日凌晨，相繼占領(lǐng)張鼓峰和沙草峰等目標(biāo)。

戰(zhàn)事一開，蘇軍不及提防，倉促應(yīng)戰(zhàn)，損失慘重。

蘇軍遠(yuǎn)東方面軍司令布柳赫爾元帥。

此前，蘇軍遠(yuǎn)東方面軍司令布柳赫爾元帥按照莫斯科命令，早在國境內(nèi)縱深進(jìn)行戰(zhàn)備，因而，最初作戰(zhàn)失利，布柳赫爾調(diào)上后續(xù)兵力，在境內(nèi)炮群掩護(hù)下，再向張鼓峰等地區(qū)發(fā)起沖鋒。

繼日俄戰(zhàn)爭之后，張鼓峰事件實為日本與蘇聯(lián)之間爆發(fā)的首次機(jī)械化戰(zhàn)爭。

機(jī)械化戰(zhàn)爭為多兵種、多軍種協(xié)同作戰(zhàn)的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。

然而，當(dāng)時的蘇軍全軍都在參與肅反運(yùn)動，高級將領(lǐng)更是紛紛踴躍參加。他們跳高跳遠(yuǎn)跳樓，或死或傷或殘廢，使得蘇軍作戰(zhàn)素質(zhì)急速下滑，整體戰(zhàn)力根本無法與正在風(fēng)頭上的日軍相比。

8月2日，蘇軍大批飛機(jī)轟炸日軍張鼓峰前線，及轟炸靠近張鼓峰的慶興、古邑等朝鮮交通要地，配合蘇軍步兵第40師主力向日軍張鼓峰、沙草峰防線發(fā)起沖鋒。

然而，出乎日軍高層與蘇軍預(yù)料，日軍第38旅團(tuán)以弱勝強(qiáng)，居然守穩(wěn)了張鼓峰、沙草峰防線，數(shù)次擊退絕對優(yōu)勢的蘇軍地空方面的進(jìn)攻。 

8月3日，布柳赫爾親自指揮反擊失利，莫斯科及蘇聯(lián)國防人民委員會當(dāng)即越權(quán)架空布柳赫爾元帥，任命遠(yuǎn)東方面軍參謀長什捷爾恩任蘇軍步兵第39軍軍長，統(tǒng)一指揮張鼓峰地區(qū)戰(zhàn)事。

——戰(zhàn)后，號稱遠(yuǎn)東軍魂的布柳赫爾元帥被控告故意放水日軍，激起斯大林憤慨而被痛毆、槍斃。

這是后話。

蘇軍第39軍為蘇軍應(yīng)變張鼓峰事件專門編成。

下轄步兵第32師、第39師、第 40師，機(jī)械化第2旅、第59邊防警備隊和航空隊等組成，其總兵力至少領(lǐng)先日軍5倍優(yōu)勢。

什捷爾恩調(diào)整步兵第39軍作戰(zhàn)部署，決定以加強(qiáng)了坦克營的步兵第32師、步兵第40師、機(jī)械化第2旅分路由哈桑湖南、北兩端鉗擊張鼓峰主峰，同時，以航空兵及重炮打擊張鼓峰日軍防區(qū)縱深及補(bǔ)給線，配合地面部隊攻擊。

8月6日，蘇軍以5倍人數(shù)優(yōu)勢的地面部隊，及絕對優(yōu)勢的航空兵、重炮、坦克兵力，向張鼓峰日軍防區(qū)發(fā)起總攻。

這是一場毫無懸疑的作戰(zhàn)。

然而，第38旅團(tuán)這番頑強(qiáng)作戰(zhàn)的戰(zhàn)報傳來，日軍第19師團(tuán)師團(tuán)長尾高龜藏中將抗命東京，再調(diào)援軍助戰(zhàn)。

為此，日軍在失去張鼓峰、沙草峰主陣地之后，以有限兵力先后進(jìn)行20余次反攻，雙方貼身鏖戰(zhàn)，反復(fù)爭奪直至8月9日，蘇軍這才勉強(qiáng)占領(lǐng)了日軍張鼓峰、沙草峰地區(qū)的大部陣地。

就此，日軍求勝無望，在東京強(qiáng)硬命令下，只得退出戰(zhàn)區(qū)。蘇軍似乎心照不宣，也是隨之停止兵力、火力追擊。

8月10日，蘇日雙方在莫斯科簽訂了《張鼓峰停戰(zhàn)協(xié)議》。

東北邊境上正在談判的日軍與蘇軍軍官。

次日，日本軍部下令朝鮮軍停止對蘇軍作戰(zhàn)。

同時，蘇軍也是全面?；?。

至此，日軍與蘇軍同時從實際戰(zhàn)線各自后退500米，開始細(xì)節(jié)談判。

當(dāng)時，蘇軍為表停戰(zhàn)誠意，事實上退步更多，以至于蘇軍退后，戰(zhàn)前雙方搏命爭奪的張鼓峰大部，則成為兩軍緩沖地區(qū)。

張鼓峰事件的結(jié)局，看似蘇軍有了張鼓峰地區(qū)大部實際控制權(quán)，贏得戰(zhàn)役勝利。

不過，張鼓峰事件爆發(fā)以后，日軍為保障武漢會戰(zhàn)作戰(zhàn)，相對克制投入作戰(zhàn)，僅以日軍第19師團(tuán)第38旅團(tuán)這一個成建制的二流精銳部隊，便在數(shù)日對抗蘇軍絕對優(yōu)勢兵力、火力，并且給予蘇軍重創(chuàng)。

戰(zhàn)后統(tǒng)計，蘇軍方面?zhèn)黾s3500，其中傷2700，亡800；日軍方面?zhèn)黾s1400，其中傷 900，亡500。

這一戰(zhàn)損交換數(shù)字，使得日軍對蘇軍戰(zhàn)力產(chǎn)生極大的輕視。

當(dāng)時，關(guān)東軍司令部研究了張鼓峰事件，關(guān)東軍總司令植田謙吉大將專門簽發(fā)《滿蘇邊境糾紛處理綱要》。

綱要指出，下次關(guān)東軍在遇到與蘇軍發(fā)生類似國境糾紛，就參考朝鮮軍第19 師團(tuán)第38旅團(tuán)方式，堅決回?fù)簦⒔铏C(jī)占領(lǐng)爭議地區(qū)，堅決守住，造成既成事實，迫使蘇聯(lián)承認(rèn)關(guān)東軍的領(lǐng)土要求。

這一綱要，可謂引燃日、蘇兩軍再度爆發(fā)諾門坎事件的前因。

張鼓峰戰(zhàn)事以后，擅專擴(kuò)大作戰(zhàn)的日軍第19師團(tuán)長尾高龜藏中將并沒有為張鼓峰事件擴(kuò)大化而遭到處罰，反而因張鼓峰事件作戰(zhàn)出色，而在同年11月9日，升任駐防中國濟(jì)南的第12軍司令官。 

日軍設(shè)置第12軍的戰(zhàn)略目標(biāo)，除卻侵華作戰(zhàn)之外，還有應(yīng)急綏察邊境對抗蘇軍的目的。

后來，在1939年諾門坎事件，關(guān)東軍北進(jìn)受挫以后，尾高龜藏作為對蘇軍作戰(zhàn)專家，接替多田駿出任了關(guān)東軍第3軍司令，也是主要負(fù)責(zé)對蘇軍作戰(zhàn)。

蘇聯(lián)方面在高調(diào)宣傳、慶祝張鼓峰戰(zhàn)事取得勝利，軍隊內(nèi)部更是嚴(yán)苛進(jìn)行作戰(zhàn)檢討，不僅撤銷布留赫爾元帥職務(wù)，撤編蘇軍遠(yuǎn)東方面軍番號改編為2個遠(yuǎn)東特別集團(tuán)軍，同時，蘇軍更是迅速結(jié)束了對遠(yuǎn)東軍隊的清洗。

當(dāng)時，張鼓峰這場邊境大戰(zhàn)突然爆發(fā)而又迅速結(jié)束，同時，兩軍通過這場高烈度激戰(zhàn)打出了兩國真實的戰(zhàn)略意圖，這讓蘇聯(lián)、日本各自興高采烈，競相宣布自己取得勝利。 

為此，莫斯科派出文藝工作者前往張鼓峰地區(qū)采風(fēng)，創(chuàng)作了歌曲喀秋莎，風(fēng)靡蘇軍軍營： 

“駐守邊疆年輕的戰(zhàn)士，心中懷念遙遠(yuǎn)的姑娘。 

勇敢戰(zhàn)斗保衛(wèi)祖國，喀秋莎愛情永遠(yuǎn)屬于他”。 

日本方面當(dāng)然也要舉國歡慶他們的張鼓峰會戰(zhàn)的勝利。 

對日本而言，張鼓峰會戰(zhàn)既打出蘇聯(lián)的戰(zhàn)略意圖，又打出了蘇聯(lián)在外交上對偽滿的認(rèn)同，這對日本而言，便是戰(zhàn)略性的勝利。 

那么，都是勝利者，誰又是失敗者呢？

圖們江風(fēng)景。江的那端，便是出不去的日本海。

當(dāng)年，日本急于解決張鼓峰事變以專注解決中國戰(zhàn)事，便同意將張鼓峰劃為蘇、中、朝界山，并任由蘇軍將控制區(qū)推進(jìn)到圖們江邊，僅給中國居民留出一條通往防川的狹窄“通道”。

中國在流血抗戰(zhàn)中，無辜遭到蘇聯(lián)和日本的宰割。

就此，中國的圖們江出海口終于失陷，影響深遠(yuǎn)，直至今天。

那場事變的失敗者到底是誰，如今，作為中國曾經(jīng)的領(lǐng)土張鼓峰，已經(jīng)是中、俄、朝三國界山，便是一個肯定的答案。

寫稿不易，發(fā)稿更難，三點必要，敬請順便。

關(guān)注朋友可以添加zksd1222。

看完有空有閑，望支持橡樹原創(chuàng)。