《蘇馬灣刻石》局部1

1999年，在江蘇的連云港蘇馬灣，發(fā)現(xiàn)了一塊西漢界碑刻石。這個(gè)界碑刻石距今2000年了。字形比較大，大概是二十五厘米左右，字?jǐn)?shù)大概是60多。整個(gè)刻石，不按照成行成列來“排版”，是亂石鋪街式的；筆法也直接從秦代小篆中繼承得來。

縱觀中國(guó)書法史，應(yīng)該說，這是非常寶貴的一塊碑刻。為什么說寶貴？因?yàn)?，從秦末到西漢，本身留下來的碑刻就不太多。在西漢的時(shí)候，不興刻碑。東漢時(shí)，才興起了刻碑。人們平常見到的《曹全碑》等等，基本上都是東漢的。

《蘇馬灣刻石》局部2

那么西漢的隸書，包括《五鳳二年刻石》、《青川木牘》等，跟東漢的隸書比起來，作者以前也曾經(jīng)提到過，區(qū)別還是很大的。

《蘇馬灣刻石》局部3

但是，我們也仍然能夠從東漢的一些隸書碑刻中找到一些可以和蘇馬灣刻石結(jié)合起來學(xué)習(xí)隸書。在東漢的碑刻當(dāng)中，我們可以選《石門頌》、《楊淮表記》、以及《開通褒斜道刻石》等與之相結(jié)合學(xué)習(xí)隸書還是比較合適的，因?yàn)檫@些隸書碑刻在筆法上比較相同，以圓筆為主、沒有太多的修飾、也沒有明顯的一波三折、還沒有太明顯的粗細(xì)變化等等；字形都比較方正。所以這幾者結(jié)合起來練習(xí)，還是有一定的意義的。

《蘇馬灣刻石》局部4

此外，《蘇馬灣》刻石還可以和《秦詔版》結(jié)合起來學(xué)習(xí)，也會(huì)有一定的藝術(shù)效果。畢竟，其在字形和筆法上，如前所說，繼承了秦末的成份太多了。

《蘇馬灣刻石》局部5

不過，要是把《蘇馬灣刻石》和《禮器碑》等結(jié)合起來練，就不太合適了。

《蘇馬灣刻石》局部6

或許有人認(rèn)為：這《蘇馬灣刻石》，遠(yuǎn)處荒山野嶺，既非名人手跡，又非皇室敕造，不具備代表性，藝術(shù)價(jià)值不大。其實(shí)，有兩點(diǎn)是毋庸置疑的。其一，稀缺性，如前所述。其二，這也是正式的官方文書。不是哪個(gè)“民間藝人”的無稽之作，還是有一定的代表性的。