導(dǎo)讀 本文長度為7000字,建議閱讀12分鐘。 同時,讀完本文你可以得到這些問題的答案: 華為為什么做什么什么好? 華為的管理套路是什么? 華為的文化、理念是什么? 華為靠什么支撐長久不衰? 我們在敬佩華為海思底氣的同時,回頭看看,華為的手機(jī),華為的通訊產(chǎn)品等,都是有底氣的。華為近十年在通信行業(yè)連續(xù)超過朗訊、摩托羅拉、思科(電信設(shè)備部分)、愛立信等(表1),站在了全球第一的位置上。國內(nèi)一時間向華為看起、向華為學(xué)習(xí)的浪潮席卷整個大江南北,每天慕名前往深圳華為總部者絡(luò)繹不絕。
諸多企業(yè)都把華為作為學(xué)習(xí)的標(biāo)桿,有的企業(yè)甚至提出要成為某某領(lǐng)域的華為。學(xué)習(xí)華為沒有錯,但以為學(xué)習(xí)華為的當(dāng)下,不如先好好理解華為的過去,學(xué)習(xí)華為,不是學(xué)習(xí)其當(dāng)下各種靚麗的結(jié)果,而是學(xué)過程,學(xué)習(xí)其成長路徑,學(xué)習(xí)其背后看不見的東西。 好企業(yè)結(jié)果都一個樣:無非是高利潤、低負(fù)債,有核心技術(shù)、市場地位高等,過程卻是不一而足,但決定結(jié)果的是過程。如同另一家基業(yè)長青的豐田公司所信奉:正確的流程方能產(chǎn)生優(yōu)異成果,即過程、行為決定結(jié)果。 學(xué)習(xí)華為應(yīng)該學(xué)習(xí)它的三個方面,一是堅(jiān)持科學(xué)套路管理企業(yè),二是堅(jiān)持以客戶為中心、以奮斗者為本和長期堅(jiān)持艱苦奮斗的經(jīng)營理念,三是以上兩條,從上至下須長期堅(jiān)持。
1997年以來,華為發(fā)展迅速,各項(xiàng)成績雖然喜人,但任正非清醒地意識到,這點(diǎn)業(yè)績都是靠員工白加黑、5加2犧牲大量個人休息時間苦干出來的,是在別人喝咖啡的時間干出來的,當(dāng)時華為沒有一個人曾經(jīng)干過大型的高科技公司,從開發(fā)到市場,從生產(chǎn)到財務(wù)……,全都是外行,雖然企業(yè)上下一腔熱血,但掩蓋不了它幼稚的本質(zhì)。 任正非顯然看到了內(nèi)部粗獷的發(fā)展模式:產(chǎn)品線越來越多,研發(fā)效率、產(chǎn)品質(zhì)量和響應(yīng)速度問題很多,銷售額雖然連年增長,但是產(chǎn)品的毛利率卻逐年下降,人均效益只有思科、IBM、愛立信的六分之一到三分之一。 華為曾經(jīng)耗費(fèi)5億元對全網(wǎng)100萬塊程控交換機(jī)板卡進(jìn)行整改,光傳輸和VPN系統(tǒng)因研發(fā)疏忽,客戶大面積退貨造成十幾億元的損失,大量服務(wù)人員在外,利潤都交給了航空公司和酒店。 任正非意識到技術(shù)、產(chǎn)品、人才不是企業(yè)的核心競爭力,只是核心技能,企業(yè)核心競爭力是管理。企業(yè)發(fā)展到今天這個規(guī)模,必須借助科學(xué)的管理體系,從強(qiáng)人治理轉(zhuǎn)變到制度治理。 1997年12月,任正非一行赴美國訪問了美國休斯公司、IBM、貝爾實(shí)驗(yàn)室和惠普公司,受益匪淺,訪問團(tuán)隊(duì)把自己關(guān)在硅谷的一家小旅館內(nèi),三天沒有出門,認(rèn)真消化訪問筆記,回到國內(nèi)伊始,一篇《我們向美國人民學(xué)習(xí)什么》立即引起內(nèi)部大討論,向先進(jìn)企業(yè)學(xué)習(xí)成為當(dāng)時任正非意欲統(tǒng)一的思想方向。 要學(xué)就學(xué)最好的、最正宗的,1996年,華為邀請人民大學(xué)6位教授編制《華為基本法》,開展企業(yè)文化建設(shè); 1997年邀請合益集團(tuán)開展人力資源體系變革;1998年開始,華為花1億美金邀請IBM幫助開展信息技術(shù)戰(zhàn)略和規(guī)劃、集成產(chǎn)品開發(fā)變革(IPD),隨后又開展集成供應(yīng)鏈體系設(shè)計(jì)(ISC); 2004年邀請美世咨詢公司開展組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),2007年邀請IBM、普華永道、畢馬威開展集成財務(wù)體系變革,2007年邀請埃森哲開展銷售管理體系變革(CRM),還有任職資格體系來自于英國國家職業(yè)任職資格體系; 生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制是德國國家技術(shù)應(yīng)用研究院做的,精益生產(chǎn)是日本豐田做的,股權(quán)是韜睿做的…… 近10年內(nèi),華為光花在管理變革上的費(fèi)用就有300億人民幣之巨,僅支付給IBM的咨詢費(fèi)就高達(dá)十?dāng)?shù)億美金,1998年1億美金相當(dāng)于華為2年的利潤總額。華為從來沒有設(shè)定一項(xiàng)變革計(jì)劃花多少錢,錢隨事走,目的高于付出。 以IPD、ISC為核心的六大管理變革,使華為的研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、供應(yīng)、財資、服務(wù)以及它們之間的協(xié)同關(guān)系走向了科學(xué)管理的套路上。 正確的路徑必然導(dǎo)致正確的結(jié)果:IPD實(shí)施以后,產(chǎn)品研發(fā)周期縮短40%,研發(fā)費(fèi)用下降50%,產(chǎn)品故障率由2001年的17%下降到2006年的1.3%,產(chǎn)品維護(hù)成本下降200%; ISC實(shí)施以后,庫存周轉(zhuǎn)率提高40%,產(chǎn)品成本降低35%,訂單履約周期縮短40%,客戶滿意度提高20%,等等。 從此,華為管理發(fā)生了脫胎換骨的變化,管理體系的成功變革為后面華為快速健康的發(fā)展,成為中國第一家世界級企業(yè)起到了極大的主導(dǎo)作用??茖W(xué)管理就是正確地去做事,追求的是效率優(yōu)先,這是一個企業(yè)管理的中等層次---理性而治,最低層次則是---感覺而治。
經(jīng)營理念屬于哲學(xué)管理范疇,要求企業(yè)去做正確的事,追求的是大道至簡,靜水潛流順便帶來滾滾效益,這是企業(yè)經(jīng)營最高層次---無為而治。 一個企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營過程中會遇到很多各式各樣的問題:產(chǎn)品技術(shù)含量不高,產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定,產(chǎn)品開發(fā)周期過長,產(chǎn)品毛利率較低,客戶投訴較多,產(chǎn)線開開停停,員工責(zé)任心不強(qiáng),庫存周轉(zhuǎn)率偏低,應(yīng)收賬款居高,供應(yīng)商交期跟不上,部門墻過高過厚等等。 出現(xiàn)這些問題,管理者尤其一把手,要好好思考分析,善于透過現(xiàn)象看本質(zhì),一般原因不外乎兩點(diǎn),一是缺乏科學(xué)管理流程,如上文第一條,二是有科學(xué)流程,但沒有真心、長久貫徹執(zhí)行,員工的思想出了狀況。華為任正非是哲學(xué)管理高手,他不停地學(xué)習(xí),不停地請教,不停地思考,不停地總結(jié),在他的帶領(lǐng)下逐步形成華為上下18萬人共同信奉的經(jīng)營理念。 1、以客戶為中心,是一個企業(yè)存在的基本生存理念。 企業(yè)以什么為中心都有可能錯,就是以客戶為中心絕對錯不了,這是人類商業(yè)幾千年來沉沉浮浮得出的真理。 有的企業(yè)以技術(shù)為中心,一味追求產(chǎn)品技術(shù)的高精尖,忽視產(chǎn)品成本,客戶接受不了,又有什么用,摩托羅拉的“銥星計(jì)劃”失敗就是例證,任正非說過,產(chǎn)品領(lǐng)先半步是先驅(qū),領(lǐng)先三步是先烈。有的企業(yè)以員工為中心,就是現(xiàn)在很流行的“以人為本”。 以人為本,是有前提的,員工必須有信仰、有信用、相互之間信任,沒有這三個前提,企業(yè)經(jīng)營只能由好變差,由差變更差,朱之不存毛將焉附?以人為本只能停留在口號上,變成一個溫柔的陷阱。以人為本是對那些富有責(zé)任感、創(chuàng)造高績效的人才的重視,它是結(jié)果,不是前提。以人為本即使有,那也是排在以客戶為本之后的。 日本企業(yè)以員工為本,搞員工終身雇傭制,企業(yè)普遍缺乏活力,缺乏創(chuàng)新,索尼、松下、夏普的衰落就是例證。還有的企業(yè)以股東為本,追逐短期利益,戴上資本的枷鎖跳舞,熱衷搞資本運(yùn)作,最后被資本運(yùn)作的滿地找牙,這些歐美企業(yè)偏多。 而華為堅(jiān)決堅(jiān)持客戶第一,以客戶為本,把客戶需求作為華為一切工作的原動力。任正非反復(fù)講:最關(guān)愛華為的是客戶,政府要收稅,員工要工資,供應(yīng)商要貨款,唯一給我們錢的只有客戶,我們沒有一點(diǎn)理由不愛客戶。企業(yè)倒閉不外乎兩個原因,一是遠(yuǎn)離客戶,二是遠(yuǎn)離員工,往往第一種占絕大多數(shù)。 2、以奮斗者為本,體現(xiàn)一個企業(yè)分配機(jī)制的價值觀。 要滿足以客戶為中心,使客戶滿意,就必須要有一批能夠?yàn)榭蛻籼峁M意服務(wù)的人,否則就是一句空話??蛻羧绾螡M意,就是你提供的產(chǎn)品或方案要質(zhì)量好(Q)、成本低(C)、周期短(D)、服務(wù)好(S)。 企業(yè)要死基本就死在這四點(diǎn)上,很顯然,任何一個企業(yè)都不想死,肯定實(shí)在做不到才死的。所以要做到這四點(diǎn)還是很不容易的,必須要有一批能鉆研、肯付出、愿奉獻(xiàn)的奮斗者才行,任正非說過,小資有小資的薪酬,奮斗者有奮斗者的薪酬和地位。 福特汽車創(chuàng)始人亨利·福特對此曾說過:如果你想永遠(yuǎn)做個雇員,那么下班的鈴聲響了,你可以暫時忘掉手中的工作;如果你想繼續(xù)前進(jìn),去開創(chuàng)一番事業(yè),那么鈴聲僅僅是你開始思考的信號。我想這也許是對小資和奮斗者最好的詮釋。 華為初創(chuàng)時期,就是這樣做的,每天工作16個小時。有一位美國企業(yè)家問華為領(lǐng)導(dǎo),你們公司怎么在30年間做到了世界領(lǐng)先的,他答道:“不,我們是60多年,因?yàn)槲覀兠刻焓?x8小時在工作……,每天工作8小時,只能產(chǎn)生普通勞動者,不可能產(chǎn)生音樂家、舞蹈家、科學(xué)家、工程師、商人……。 所以華為有墊子文化,華為有狼性文化,華為有在上甘嶺上選拔干部的文化,華為薪酬不唯學(xué)歷、職稱、工齡和年齡,所以才有新學(xué)生進(jìn)入華為一周之后的學(xué)歷失效,社會成熟人才一周后的職稱失效,華為認(rèn)為這些都是惰性因素,是歷史,不具有激勵性。 華為強(qiáng)調(diào)各盡所能、按勞分配、多勞多得,末尾淘汰。華為奮斗者的高薪酬在國際上也是赫赫有名的,它能夠從創(chuàng)立初期的“七國八制”和后來的“巨大中華”中殺出一條血路,本身就是一部奮斗者的奮斗史。 3、長期堅(jiān)持艱苦奮斗,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)基業(yè)長青的精神保證。 近十年,華為發(fā)展迅速,可謂每年上一個臺階,至今已經(jīng)走到通信設(shè)備制造行業(yè)第一的位置上,難免有些人飄飄然。越是這時候,任正非越清醒,因?yàn)樗吹教嗟囊灰怪g由盛轉(zhuǎn)衰的企業(yè),眼看他起高樓,眼看他樓塌了,其中不乏著名世界級企業(yè)。 國內(nèi),改革開放30多年,上個世紀(jì)90年代上過胡潤財富榜的企業(yè)90%已經(jīng)死掉,秦池、巨人、科龍、三九、德隆等,通信行業(yè)“巨大中華”目前只剩下“中華”,這個“中”最近也被美國“斷芯”搞得休克、停產(chǎn)。 國際上,盛極一時的王安電腦公司死在接班人上,美國第一車企通用汽車2009年申請破產(chǎn)保護(hù),通信行業(yè)的摩托羅拉、諾基亞也是偃旗息鼓,索尼、夏普萎縮的萎縮、被并購的并購……。 任正非在不同時期常常發(fā)出“狼來了”的振聾警語:下一個倒下的會不會是華為、華為的冬天……,歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)發(fā)展了幾百年,我們剛剛從溫飽問題走出來,沒有喝咖啡的時間,注定我們這一代是艱苦創(chuàng)業(yè)的一代,是披荊斬棘、披星戴月追趕的一代。認(rèn)為華為的危機(jī)、萎縮以及破產(chǎn)是一定會到來的,因?yàn)檫@是事物發(fā)展的客觀規(guī)律。 縱橫上下五千年,中國歷史上活過300年的朝代只有2個,秦始皇盛極一時,在世時國家氣吞山河,傳到秦二世不久就被兩個農(nóng)民工干掉了,兩代合計(jì)只有區(qū)區(qū)18年的光景。美國世界500強(qiáng)企業(yè)的平均壽命為30-40年,地球也有壽命……,我們唯一做的只能延緩它的壽命,不使它死的那么快。這里的艱苦奮斗指的是精神上的,不是讓他們做苦行僧。
這一點(diǎn)中國企業(yè)老總能有幾人做到?推進(jìn)一項(xiàng)管理變革,成功不一定是一把手的功勞,但不成功,不能長久一貫堅(jiān)持,責(zé)任一定是在一把手身上。 1987年到1997年華為的成功屬于任正非個人的成功,個人魅力領(lǐng)導(dǎo); 1997年到2011年,華為的成功屬于任正非(70%)與經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)EMT(30%)的成功,科學(xué)管理領(lǐng)導(dǎo); 2011年乃至以后,華為的成功將屬于任正非(30%)與輪值CEO(70%)的成功,基業(yè)長青制度設(shè)計(jì)。 這么多年,任正非在華為起到了一個宗教領(lǐng)袖般的作用,如喬布斯之蘋果,杰克·韋爾奇之GE等,實(shí)施文化治理,信念治企,上述每一條都有重大事件注解。 1、任正非以身作則,帶頭踐行華為文化理念。 生活嚴(yán)要求, 任正非沒有專車,沒有專職司機(jī),沒有專用食堂,自己開私家車準(zhǔn)時上下班,自己拖著行李往返機(jī)場,華為的手機(jī)自己出錢買,別說國有企業(yè),私營老板能做到的人幾何? 考核嚴(yán)要求,2012年,華為給員工發(fā)了去125.7億元獎金(當(dāng)年利潤154億元),但由于當(dāng)年績效沒有完成預(yù)定目標(biāo),任正非以及其他12位董事會成員那年沒有拿一分錢獎金,這就是表率。錢多,也是按規(guī)則來,手中握有再大權(quán)力也不能徇一點(diǎn)私。 思想嚴(yán)要求,2000年以來,IT市場一直蕭條,2003年春節(jié),任正非以及400多位高管帶頭申請降薪10%,支持公司過寒冬;2007年6687名員工大辭職,買斷工齡重新上崗,其中就有任正非;同時不停自我稀釋股份,不謀求個人利益。 勇于自我批判,任正非認(rèn)為懂得自我批判是進(jìn)步的利器。任正非1997年否定“華為特色”向國際化接軌,及時糾偏“內(nèi)部創(chuàng)業(yè)”政策,內(nèi)部有文責(zé)自負(fù)、原文照登的《管理優(yōu)化》報,有尺度很大的員工諫言堂---心聲社區(qū)等,高管層愿意接受內(nèi)部監(jiān)督等等,唯有惶者才能生存。華為提倡自我批判,但不提倡相互批評,防止度掌握不好,影響內(nèi)部團(tuán)結(jié),自我批判輕一點(diǎn)重一點(diǎn)都無所謂。 2、強(qiáng)腕推進(jìn)管理變革,不假手他人,親自負(fù)責(zé)。 學(xué)習(xí)一項(xiàng)先進(jìn)管理體系,首先是企業(yè)一把手要換腦筋,然后堅(jiān)決參與,這樣才可能有學(xué)到一點(diǎn)東西的希望,否則一切免談,這種例子在當(dāng)今不勝枚舉。 1995年,華為從美國Oracle和德國SAP公司引進(jìn)的兩套管理系統(tǒng),經(jīng)過若干次個性化修改,從而極具“華為特色”,上線運(yùn)行沒有達(dá)到預(yù)期效果。 吃一塹長一智,1998年從IBM引進(jìn)IPD、ISC,任正非親自掛帥,和其他高管深度參與、領(lǐng)導(dǎo)變革,不是坐而論道。明確要求,IPD、ISC體系切忌形成中國版、華為版,必須削足適履。 針對IBM顧問在培訓(xùn)時,好多員工趴在桌子上睡覺,遲到早退現(xiàn)象較多,任正非發(fā)出:學(xué)不好的下崗,不理解的下崗,不適應(yīng)的下崗,不作為的下崗。 IPD、ISC推進(jìn)5年間,共撤職了100多位中高級干部,包括后來推行的IFC、CRM、IT系統(tǒng)、人力資源系統(tǒng)等,30%員工主動或被動離職。 變革就像質(zhì)量管理一樣,沒有一把手的重視,永遠(yuǎn)像是貼在墻上的標(biāo)語口號,永遠(yuǎn)是“不銳意變革就是自我淘汰”的淺薄說教。一把手的價值觀和管理哲學(xué)深刻地影響著企業(yè)內(nèi)部文化基因的形成。 3、解決隊(duì)伍活力問題,敢于動真格。 任正非最擔(dān)憂的就是隊(duì)伍的惰怠,華為實(shí)行干部能上能下,工資能高能低,員工能進(jìn)能出,目的期望公司能夠持續(xù)保持激活狀態(tài)。堅(jiān)持10%末尾淘汰制,尤其高級干部,改變“刑不上士大夫”,不稱職的不出去,好的進(jìn)不來。即使干部都好,也要淘汰10%,鯰魚效應(yīng)必須有。讓有一線成功經(jīng)驗(yàn)的人補(bǔ)充到管理崗位,強(qiáng)化前后方語言、行為和理念的融通。 華為有兩件轟動全國的大事件,是對任正非這種理念的最好注解。 1996年1月,市場部集體大辭職,從市場部總裁到各個區(qū)域辦事處主任以上的干部提交兩份報告,一份是述職報告,一份是辭職報告,從新競聘上崗,那次包括市場部代總裁毛生江在內(nèi)的30%干部被替換掉。 2007年11月,工齡超過8年的,包括任正非也一樣,辭職再上崗,目的消除不固定勞動合同期限對企業(yè)活力的影響。為了使企業(yè)更有活力,不搞終身制,企業(yè)好,員工才好,只員工好,企業(yè)不好,員工的好就是無本之木。雖然涉及“N+1”補(bǔ)償,華為因此多支付出十幾億也在所不惜,有什么比讓組織團(tuán)隊(duì)思想上保持艱苦奮斗,手上不是捧著鐵飯碗更為重要呢? 結(jié)果,6581名員工重新簽約上崗, 38名員工退休,68名員工因個人和勝任力不足等原因離開公司。那次,任正非的工號由001工號變成10萬多號,順帶消除不正常“工號文化”現(xiàn)象。 任總認(rèn)為,認(rèn)為讓一個人呆在他不能成長和進(jìn)步的環(huán)境里是對員工的不負(fù)責(zé),是對員工的假慈悲、真摧殘,GE公司有許多人從公司出去以后擔(dān)任其他公司總裁、副總裁,樹挪死,人挪活! 4、耐得住寂寞,不搞多元化。 有的企業(yè),手上稍微有點(diǎn)錢,就不知道自己是誰了。聽一些所謂的專家一忽悠:雞蛋不要放在一個籃子里。房地產(chǎn)來錢,也拿地搞房地產(chǎn),金融時髦,也注冊個金融公司,從事投融資,搞放貸推銷,炒股票,買礦山……,怎樣來錢快就搞啥,心思一旦活泛起來,哪能再靜下心來搞實(shí)業(yè),慢慢的,到最后連企業(yè)自己都不知道雞蛋放在哪個籃子里了,弄得遍地都是小野雞。 不是經(jīng)營多元化不能搞,只是一般企業(yè)沒有這個金剛鉆,也沒有何時收手的判力,影響主業(yè)就在所難免了,在這方面吃虧的企業(yè)很多。 美國三大車企敗給豐田公司,其中一條主要因素就是多元化敗給專一化。所以處在深圳這個中國高速發(fā)展的最前沿陣地,什么新奇特,什么新潮兒,什么股票房地產(chǎn),哪一樣不俯拾皆是,但任正非一心只做通信管道業(yè)務(wù),不僅不碰那些玩意,連就在自己管道內(nèi)流淌的信息服務(wù)內(nèi)容業(yè)務(wù)也不碰,意在給合作伙伴留有空間,有所為有所不為。 多年的心無旁騖,這才造就了華為在通信設(shè)備行業(yè)的一騎絕塵。多元化是一個美麗的陷阱,一屋都掃不干凈,何以能夠掃天下? 華為現(xiàn)在在外人看來,簡直完美無缺。孰知,華為光鮮的背后,實(shí)際上有訴不完的辛酸史。用華為董事長孫亞芳回復(fù)一位政府領(lǐng)導(dǎo)的話說,華為創(chuàng)業(yè)三十年概括四個字就是“欲哭無淚”! 初創(chuàng)時民營企業(yè)的困難,產(chǎn)品質(zhì)量問題頻出,思科的專利訴訟阻擊,2000年IT網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂,2000年中國電信擬進(jìn)行“南北分拆”,全年三大運(yùn)營商幾無新投資建設(shè),美國等西方國家的市場封鎖,等等,哪一樣不是滅頂之災(zāi),尤其今天更是。 華為只能斷臂求生,2001年將華為電氣公司賣給美國艾默生,2007年向3com公司出售H3C公司51%股權(quán),損失十幾億接受客戶退貨……。 實(shí)際上,任正非也不是什么都順,他也是不停地學(xué)習(xí),不停地自我否定,所以,才有了1997年華為發(fā)出向美國人民學(xué)習(xí)的號召。 從1998年開始,才有了華為一系列向世界頂尖企業(yè)和咨詢機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)活動的展開,華為是真學(xué),是削足適履的學(xué),是血淋淋的學(xué)。 一個企業(yè)從大亂走向大治的時候,企業(yè)一把手起著決定性的作用,設(shè)想,在還沒有學(xué)習(xí)和應(yīng)用科學(xué)管理體系前的華為,1996年,如果離開任正非,會是一種什么景象。 不是強(qiáng)調(diào)唯英雄論,但也不能抹殺英雄的作用,尤其是亂治時期。 中國企業(yè)善于學(xué)習(xí),也善于忘記,把學(xué)習(xí)他人作為一項(xiàng)運(yùn)動,投機(jī)地選擇學(xué)什么和不學(xué)什么,目光短視,不能像華為“削足適履”意志般老老實(shí)實(shí)地學(xué)一家。 很多企業(yè)從學(xué)大慶、學(xué)海爾、學(xué)西門子、學(xué)豐田、學(xué)ABB,學(xué)華為,一路學(xué)下來,學(xué)的很苦,但真正學(xué)到華為精髓的企業(yè)似乎不多,為什么? 學(xué)習(xí)華為,就要把華為的價值觀研究透。學(xué)習(xí)不是簡單地模仿,不是引用幾句口號、標(biāo)語,更不是引進(jìn)一些管理技術(shù)、流程、方法,而是新的思維方式和價值觀體系的確立。 優(yōu)秀企業(yè)的核心競爭力偷不去、買不來、拆不開、拿不走,就像西門子、豐田公司敢于歡迎外部企業(yè)任意去現(xiàn)場學(xué)習(xí)、參觀,而不怕我們偷師學(xué)藝。 學(xué)習(xí)一種新的管理體系,首先要對自己原來的體系要深刻自我批判,二是要認(rèn)真弄清楚一種體系背后的東西,不能簡單照抄模仿,三是不能強(qiáng)調(diào)自身的特殊性,放下身段學(xué)習(xí),最后是持之以恒,不走形式搞運(yùn)動。 作者 : 周洪濤 --- END --- 下一篇文章預(yù)告:企業(yè)智能制造四步走 點(diǎn)擊下面二維碼,精彩內(nèi)容每周三晚為您呈現(xiàn)。 支持我的創(chuàng)作, 請點(diǎn)文后右下角“在看”,謝謝! |
|