教育這些年成為全社會最賺錢的行業(yè)，本身就是有問題的。因為任何一個國家都不是靠教育賺錢來成為發(fā)達(dá)國家的，所以從這個意義上講取締輔導(dǎo)班絕對是正確的，現(xiàn)在的一些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)完全背離了教育的初衷，大肆制造教育焦慮，大發(fā)教育橫財，確實到了該取締的時候了。

但同時我們應(yīng)該看到，發(fā)教育財?shù)目刹粌H僅是輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，教育應(yīng)該完全去產(chǎn)業(yè)化，才能回歸本性。

第一：應(yīng)該取締義務(wù)教育階段所有的私立學(xué)校。

除了輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)大發(fā)教育橫財，另一個就是當(dāng)下的私立學(xué)校了。不管是私立幼兒園還是私立小學(xué)初中，哪一個是完全為了教育？看看私立學(xué)校的收費，一個幼兒園的收費比大學(xué)都貴，甚至是大學(xué)費用的很多倍，這個真的正常嗎？最重要的是，現(xiàn)在的私立學(xué)校完全破壞了教育生態(tài)。

很多私立學(xué)校到處掐尖招生，掐尖各地的名師，把各地的優(yōu)秀學(xué)生名師都集中在一起，然后升學(xué)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他學(xué)校，很快一夜成名。成名之后繼續(xù)掐尖，這樣其他公立學(xué)校還有生存的空間嗎？看看衡水，哪一個不是如此？

私立學(xué)校不但掐尖，還超前教育超標(biāo)教育，瘋狂壓榨學(xué)生的學(xué)習(xí)時間，現(xiàn)在全國的高中都在向衡水學(xué)習(xí)就是活生生的例證，那樣的教育真的是為了學(xué)生好嗎？

所以取締所有私立學(xué)校迫在眉睫。

第二：應(yīng)該取消各種眼花繚亂的教輔資料的出版社。

現(xiàn)在各種教輔資料滿天飛個人認(rèn)為也應(yīng)該管一管了。看看各大書店，最暢銷的就是學(xué)生教輔資料了，而且這些年是越來越貴，一本就要幾十元錢，有些書不買還不行，因為考點就在上面，誰敢肯定這里面沒有利益輸送呢？

實際很多教輔資料都是互相抄襲，你抄我的我抄你的，里面題型基本一樣，就是版本不同而已。最關(guān)鍵的是，這些教輔與一些學(xué)校勾結(jié)，讓學(xué)生大量購買各種教輔，嚴(yán)重增加了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)?？纯疵總€學(xué)生的書包，哪個人沒有幾本教輔呢？

國家應(yīng)該嚴(yán)格控制教輔資料的出版，應(yīng)該請最好的名師和專家來編寫真正對學(xué)生有價值的資料，而不是像現(xiàn)在這樣，讓學(xué)生盲目購買無所適從！

第三：應(yīng)該取消對學(xué)校的各種亂收費亂攤派。

現(xiàn)在家長教育成本增加，一方面是因為輔導(dǎo)班的教育成本，另一個就是學(xué)校的各種亂收費。

很多家長明顯感到，雖然是義務(wù)教育但是比不義務(wù)教育花的錢還多，為什么？就是因為學(xué)校各種亂七八糟的費用太多了。

看看現(xiàn)在學(xué)生開學(xué)，要交的費用有多少：班費、學(xué)生奶費用、保險費、報刊費、資料費、水費、校服費等等，學(xué)生的書包也是越來越重，除了國家指定的教材，學(xué)校也會給學(xué)生發(fā)很多基本不用的書，有些書孩子們壓根就不用，但照樣發(fā)，照樣收錢。

這種看似很合理的收費實際都是不合理的，因為都是要從學(xué)生身上賺錢的。個人認(rèn)為這些收費也應(yīng)該取消，要么國家把這些費用承擔(dān)下來，不然就不要收學(xué)生的錢。

現(xiàn)在整個社會都想賺學(xué)生的錢，連學(xué)校也是，這就是赤裸裸的教育產(chǎn)業(yè)化吧，這種勢頭必須得取消了。

僅僅取締輔導(dǎo)班真的不夠，看看私立學(xué)校，一年動輒幾萬十幾萬，中國老百姓的年均收入才有多少，真的是為了滿足老百姓的需求嗎？教育必須是公益性的，但資本家都是逐利的，哪個私立學(xué)校是本著不賺錢來辦的？所以取消私立學(xué)校也是當(dāng)前最重要的事。

當(dāng)然，下一個目標(biāo)可能就是私立學(xué)校了。