有一本暢銷書叫《天才在左,瘋子在右》,瘋子和天才其實并沒有特別明顯的分界線,在人文藝術、科技金融領域的天才,其實經(jīng)常游走在瘋狂的邊緣,我們經(jīng)常說,某某人是天才,也說他像瘋了一樣。那天才和瘋子的共同特性是什么呢?是激情。大家好,這里是小播讀書,今天我們進行分享20世紀著名的哲學家??碌恼軐W思想。 今天我們開始介紹福柯的一本代表作《瘋癲與文明》,這其實是??碌囊黄┦空撐?,但是能把博士論文寫出近20萬字的內(nèi)容,這可能也不是一般人,而且思想觀點還極具顛覆性。為什么要研究這么冷門的話題,這也許是因為??略诖髮W時候就飽受憂郁癥的折磨,以及有同性戀傾向,幾次讓他想要自殺。而大學畢業(yè)之后,??乱渤蔀榱税屠韪邘煹囊幻睦韺W教員,同時也在一所醫(yī)院開始實習,他對腦電波的活動進行了深入研究,并且對瘋癲等各種神經(jīng)病格外關注,也花了大量的時間來閱讀相關的著作和收集資料,才成就了這本書《瘋癲與文明》。 當然這本書不是一本醫(yī)院著作,哲學專業(yè)的??虏⒉皇菑牟±硇院歪t(yī)學的角度,去分析瘋癲等神經(jīng)疾病的治療的,而是對瘋癲進行了“考古”,追問了瘋癲的深層次內(nèi)涵,追問瘋癲的知識和話語是如何被人構建起來的。在??驴磥?,瘋癲并不是一種病,而是代表作非理性,代表一種激情,而文明代表一種理性,我們所認為“瘋癲”是一種病,甚至是邪惡的,正是理性的“文明”所塑造的產(chǎn)物。所以,福柯在書里面并非贊揚人類的理性和文明,而是對代表人類文明的知識和理性進行了批判,那福柯是如何批判的呢? 我們從麻風病講起,麻風病和人類文明并存了幾千年,是人類最古來的一種瘟疫,在有文明記錄以來,麻風病就一直都在,在古埃及法老的陶罐上,在古印度的梵文經(jīng)典里面,在古巴比倫的楔形文字里面,以及我國古代的《戰(zhàn)國策》也記錄了殷商時期,箕jī子漆身以避殺身之禍的史料,戰(zhàn)國時期還有一個叫豫讓的刺客,化裝成麻風病人行刺另一個諸侯國的國王的故事等等,古代人們對麻風病的恐懼,在我們的影視作品里面時常出現(xiàn)。 在歐洲也是也是一樣,尤其在中世紀歐洲,麻風病一直困擾著歐洲人。直到中世紀結束,14世紀左右開始,麻風病才逐漸減少,一方面是因為十字軍結束東征,切斷了病毒傳播,另外一方面,最主要的是當時對麻風病人進行了“隔離”,雖然麻風病人逐漸減少,但人們對麻風病的恐懼依然沒有消失,在接下來的幾個世紀里面,貧困流民,罪犯和精神錯亂者,接替了麻風病在人們心中的角色。 在文藝復興事情出現(xiàn)了一種現(xiàn)象叫“愚人船”,原本“愚人船”是一個文學詞匯,在古老的故事里面,愚人船里面裝的是人們理想中的英雄,道德的楷模和社會的典范,他們進行的是偉大的航行。但在文藝復興時期,這種愚人船被用來對貧困流民、罪犯和精神錯亂者進行隔離,他們被當成一種“不安的象征”,被當成異類被強制關在船上,被隔離和放逐。慢慢地愚人船成了一種社會現(xiàn)象,他們成了威脅和嘲弄的對象,他們是無理性的代表和別人的笑柄。 福柯對這樣的社會現(xiàn)實進行了深刻的反思。他說,人們這種對瘋癲的嘲弄,取代了人們對死亡的恐懼。人們把瘋癲者面對死亡絕境的恐懼,通過文學和藝術的反諷,轉化到了內(nèi)心,人們逐漸解除這種恐懼,把死亡變成了一個笑柄,把他們變成了一種日常的平淡形式,把他們分散在一切的罪惡,苦難和荒唐之中,死亡和毀滅已經(jīng)不再算什么,因為它無處不在,瘋癲就是已經(jīng)在場的死亡。但人們對他們已經(jīng)習以為常,并且最終,這些瘋癲者就成了站到了理性和道德的對立面,成為了傳統(tǒng)理性和道德的敵人。 人們忘卻了瘋癲者所面對死亡時的無助和絕望,他們被強制關在船上,從一個城市漂泊到另外一個城市,他們被大眾排斥,被流放在海上或者荒無人煙的地方,他們不得不聽天由命,任何一次出航都可能是最后一次。 其實這樣的反諷的題材在我們?nèi)粘:芏辔乃囎髌分卸冀?jīng)常出現(xiàn),比如之前趙本山老師的一些小品中,范偉老師就經(jīng)常代表了“愚鈍”和“精神不正?!钡娜?,在小品里面經(jīng)常被各種忽悠,而我們看到這樣的小品,往往一笑而過,但是很多人也批評說,這樣的小品其是對弱勢群體的集體嘲弄,是非常不道德的。把他人的疾病、苦難甚至對死亡的恐懼當成為了笑柄,這正是福柯在《瘋癲與文明》中一開始就提出的批判。 為什么會出現(xiàn)愚人船這樣的社會現(xiàn)象呢???吕^續(xù)追問,在歐洲中世紀之后,人們結束了對麻風病的恐懼,這個內(nèi)心恐懼的位置并沒有消失,而是讓瘋癲者和貧困流民等異類人群取而代之,為了消極人們內(nèi)心的恐懼,瘋人成了輔助的喜劇因素,是欺騙之欺騙,他們用愚蠢的傻瓜語言說出理性的詞語,從而以滑稽的方式造成喜劇效果,他們向戀人們談論愛情,向年輕人講生活的真理,向高傲者和蠻橫的“文明人”講中庸之道,而這些都成為了喜劇的一部分。甚至歐洲人還把傳統(tǒng)愚人節(jié)成了一個戲劇性的活動??傊?,瘋人、愚人們逐漸被標簽化,成了人們嘲弄的對象,成為了無理性的代表,甚至被社會和道德所批判。福柯說,瘋癲主題取代死亡的主題并不標志著一種斷裂,而是標志著憂慮的內(nèi)在轉向?;蛘哒f,他們只是人們對死亡恐懼的犧牲品或者替代品。 在宗教和藝術作品里面,瘋癲表現(xiàn)出一種無理性,一種獸性,在莎士比亞和塞萬提斯的作品里面,瘋癲代表痛苦和死亡,在宗教里面,瘋癲是野獸人的化身,是人類墮落的極點,是人的罪惡最明顯的標志,是離上帝仁慈最遠的對象。但真的是這樣嗎?瘋癲就一無是處,并且是人類理性和文明的敵人嗎? 有一本暢銷書《天才在左,瘋子在右》,瘋子和天才其實并沒有特別明顯的分界線,天才和瘋子的共同點是激情。??抡J為,瘋癲的來源很重要的因素是激情,激情是瘋癲的基礎,激情是肉體和靈魂的聚合點,在這里主動的靈魂和被動的肉體發(fā)接觸,并相互影響。??抡f,瘋癲的可能性也就隱含在激情現(xiàn)象之中,在18世紀之前,在現(xiàn)代人出現(xiàn)之前的很多世紀里面,激情和瘋癲之間就保持著緊密的聯(lián)系,激情可以說一種暫時的、輕微的瘋癲。 說到這里,我們就不得不說尼采哲學對福柯的影響,在尼采的哲學里面,酒神狄奧尼索斯就是激情的代表,而日神阿波羅則是理性的代表,尼采把狄奧尼索斯的精神稱之為酒神精神,把阿波羅精神稱之為日神精神。酒神精神來自于激情,它意味著本性的沖動、非理性和人內(nèi)在的情緒的抒發(fā),是一種生命本能力量的展現(xiàn)。尼采肯定生命本能的力量,反對傳統(tǒng)的理性主義,倡導“酒神哲學”,酒神狄奧尼索斯就像一個喝酒半醉半醒的人,象征著強勁的生命沖動和能量,這就是尼采所贊揚的生命的力量,這種力量,尼采稱之為:強力意志。尼采對酒神精神和激情的贊揚,以及福柯對瘋癲和激情的贊揚,有著內(nèi)在的一致性。激情是創(chuàng)造力的源泉,是人生命能量的釋放,而瘋癲是激情的中止或者說極端狀態(tài)。 ??抡f,瘋癲的野性危害與激情的危害,激情的一系列致命后果有內(nèi)在的聯(lián)系,但并不是因為這樣,我們就應該對瘋癲敵視和或者漠視。??抡f,對瘋癲保持尊重,并不是一種對疾病的尊重,而是承認這個人類真相的較低界限。這個界限不是偶然的,而是根本性的。正如死亡是人類生命在時間領域的極限,瘋癲是人類生命在野性領域的極限。基督教把死亡變得神圣和圣潔,那么最能充分體現(xiàn)野性的瘋癲,也同樣應該變得圣潔。福柯為什么能提出這么深刻的批判和反思,這當然和福柯自身的遭遇有很大的關系,他本身就是一個弱勢群體,長期陷入憂郁癥的痛苦和同性戀傾向,長期被看成是群體中的異類和少數(shù)派,所以,他能對這樣的社會處境感同身受。 好了,今天的內(nèi)容就是這些,下一期內(nèi)容,我們再跟隨??碌囊暯?,看看在17世紀,瘋癲和文明,第一次真正意義上的碰撞,??抡f,1656年是一個歷史性的時刻,這一年究竟發(fā)生了什么?我們下一篇文章接著聊。如果喜歡我的文章,請關注“小播讀書”,我們下一篇文章見。 |
|