《傷寒雜病論》分為《傷寒論》和《金匱要略》兩部分，是學習中醫(yī)的基石，隨著臨床實踐的深入，越發(fā)感覺到《傷寒論》和《金匱要略》的重要性，張仲景在自序里說：“雖未能盡愈諸病，庶可以見病知源，若能尋余所集，思過半矣?！逼鋵嵾@段話是有深意的，張仲景認為雖然不能把所有的病都治愈，但是如果能把他這套理論搞懂，對于所有疾病的病理都是能講明白的，足夠應付大部分疾病。后來越來越覺得仲景所言不虛，并對張仲景的《傷寒雜病論》有如下感悟性的總結(jié)。

       中醫(yī)的辯證方式多種多樣，但六經(jīng)辨證最為實用，從病理性質(zhì)來講，人類的所有疾病可以分為陰、陽兩大類，人體的發(fā)病部位不外表、里、半表里三處，此三處的陽性疾病和此三處的陰性疾病合計六類疾病，也就是六種性質(zhì)的疾病，三陽病包括：表陽證——太陽病、里陽證——陽明病、半表半里陽證——少陽??；三陰病包括：表陰證——少陰病、里陰證——太陰病、半表半里陰證——厥陰??；這就形成了六經(jīng)病。在這一框架下，所以病位的疾病當包含其內(nèi)，所以可以在這個框架下辯證，就不會出現(xiàn)遺漏，這也就是《醫(yī)宗金鑒》所說的不外陰陽表里間。著名醫(yī)家柯琴、胡希恕、湯本求真等都持此觀點，可遵之。

       有人說傷寒雜病論就那么些方子，在臨床上學會了也不夠用，其實在臨床中可以發(fā)現(xiàn)，六經(jīng)癥候和六經(jīng)諸方證基本隨處、隨時可見，像大小柴胡湯、半夏厚樸湯、桂枝茯苓丸、當歸芍藥散、桂枝湯各加減方等方證更是常見，只要是在六經(jīng)框架下指導辯證，就會發(fā)現(xiàn)所有的疾病都可以用六經(jīng)病進行解釋和指導治療，傷寒雜病論確實就那幾百個方子，但是疾病的發(fā)生和表現(xiàn)，并不具有單一性，往往二經(jīng)、三經(jīng)表現(xiàn)兼而有之，所以合方的應用非常普遍，幾百個方子在合病是的互相配合，就由幾百衍生出了數(shù)以千計的新生方案，覆蓋率還是很高的。

       《傷寒雜病論》的六經(jīng)辨證和各種方證，是通過在人體的各種表現(xiàn)而進行的歸納性總結(jié)，所有的臨床表現(xiàn)作為證據(jù)，被《傷寒雜病論》進行了集合性、關鍵性的總結(jié)，而形成了各種證，各種證又因為關聯(lián)性而形成六經(jīng)病，《傷寒雜病論》已經(jīng)寫了兩千年了，其內(nèi)的各種方證現(xiàn)在仍然非常常見，可見當時的人們對于這種癥狀的分析以及各種癥狀的關聯(lián)性是有深入研究的，對各種證進行了非常嚴謹而準確的概括性的總結(jié)，不管何種病因，只要患者出現(xiàn)這種癥候，就可以用符合該方證的處方進行治療。

       很多在其他辯證思想下創(chuàng)立的方劑，比如臟腑經(jīng)絡辯證、衛(wèi)氣營血辯證、三焦辯證等，完全可以用六經(jīng)思路指導應用，比如藿香正氣散，外散風寒、內(nèi)化寒濕，其證候按照六經(jīng)辨證可以總結(jié)為太陽與太陰合病，藿香正氣散在六經(jīng)框架下指導使用，還可以大大擴展其使用范圍。這是一種反向思維，目前有很多醫(yī)家運用六經(jīng)辯證思想進行時方六經(jīng)分型的探索，豐富了六經(jīng)辨證的內(nèi)容。