李連達(dá)是我國(guó)資深的中國(guó)工程院院士,出身于醫(yī)學(xué)之家,畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué),1974年,開始研究中藥藥理學(xué),從事中醫(yī)臨床和基礎(chǔ)研究60余年,是中國(guó)中藥藥理學(xué)專業(yè)最具影響力的專家之一。 2018年,李連達(dá)在北京逝世,其生前曾經(jīng)兩次患癌,作為中西醫(yī)結(jié)合的專家,他用頑強(qiáng)的精神和科學(xué)的治療思想,為癌癥病人樹立了良好的榜樣。 圖源網(wǎng)絡(luò) 一、兩年兩次患癌第一次:胰腺癌 2013年11月,79歲的李連達(dá),在結(jié)束某一學(xué)術(shù)會(huì)議后,身體出現(xiàn)極度疲憊,但因先前答應(yīng)前往廣州參加會(huì)議,不想失約,便拒絕了醫(yī)生建議他停工做檢查的建議,帶病前往廣州,做完大會(huì)報(bào)告后,李連達(dá)體力嚴(yán)重不適,幾乎無法進(jìn)食時(shí),當(dāng)天緊急回京檢查,最終被診斷為胰腺癌,且已經(jīng)壓迫膽囊、膽管、胰腺及門靜脈,情況十分危急。 當(dāng)時(shí)主治醫(yī)生和家屬都在猶豫是要采取手術(shù)治療還是保守治療,如果手術(shù)的話,風(fēng)險(xiǎn)非常大,需要切除膽囊、膽管、部分切除胰腺、胃、十二指腸等多個(gè)器官,再進(jìn)行胃腸吻合、胰腸吻合和膽管腸吻合,風(fēng)險(xiǎn)可想而知。進(jìn)行手術(shù)的話,李連達(dá)院士可能會(huì)直接死在手術(shù)臺(tái)上,不做手術(shù)的話,李連達(dá)院士可能只能活兩到三個(gè)月。而保守治療,則是采用放療、化療以及中醫(yī)藥等治療,但是放化療對(duì)一個(gè)已經(jīng)79歲的老人來說,毒副作用太大了。 李連達(dá)在分析了自身情況后立即向醫(yī)生提出,手術(shù)要作為第一治療方案,如有任何意外情況由他自身負(fù)責(zé),不要追責(zé)任何醫(yī)護(hù)人員。術(shù)前幾天,他甚至還親手畫了幾張手術(shù)示意圖給主治醫(yī)師,告知手術(shù)方法。所幸,手術(shù)順利,術(shù)后1年,身體就開始逐漸恢復(fù)。 圖源網(wǎng)絡(luò) 第二次:淋巴瘤 2年后,“不幸”又找上了81歲的李連達(dá)院士,他又被查出彌漫大B淋巴細(xì)胞瘤,由于上一次的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過詳細(xì)交流,這次很快就確定了治療方案,最終經(jīng)過8個(gè)療程的化療和23次放療及中藥治療,成功將病情控制住,李連達(dá)院士又一次死里逃生。 這兩次大病,即使是放到身體強(qiáng)壯的年輕人身上,也不一定抗得過去,但是李連達(dá)院士都安然度過了,在后期康復(fù)出院后也一直努力工作,筆耕不輟,直到2018年10月18日因病去世。 在李連達(dá)院士的2次抗癌治療當(dāng)中,我們都看到了中醫(yī)、西醫(yī)的身影,而對(duì)于中醫(yī)還是西醫(yī)治療癌癥哪個(gè)效果更好一直也存在爭(zhēng)議,那到底在面對(duì)癌癥時(shí)應(yīng)該如何選擇呢?其實(shí)李連達(dá)院士在媒體的采訪中就已經(jīng)傳達(dá)出自己的觀點(diǎn)。 二、中藥不能根治癌癥,力量還不夠李連達(dá)院士表示:中醫(yī)和西醫(yī),都可以用于治療癌癥,但對(duì)癌癥的作用機(jī)制卻大大不同,像西醫(yī)治療,主要是以直接消滅癌細(xì)胞,也就是所謂去邪,從而達(dá)到治療癌的目的。而中醫(yī)治癌癥,主要以扶正為主,也就是提升免疫力,以人體自身的力量去對(duì)抗癌細(xì)胞。 而臨床中,如果單獨(dú)使用中醫(yī)或者西醫(yī)治療,往往都無法取得理想的治療效果,很多人會(huì)將中醫(yī)的療效夸大化,說什么西醫(yī)治療的,中醫(yī)都能治,這種牛真的是吹大了,中藥到目前為止,根治癌癥還不行,力量不夠,但是如果作為輔助用藥,配合西藥,達(dá)到的抗癌效果還是不錯(cuò)的。 另外,李連達(dá)院士也不同意“西醫(yī)消滅中醫(yī)”或“中醫(yī)吃掉西醫(yī)”的說法,不同意中西醫(yī)相互對(duì)立,互相排斥,互比高低,他真誠(chéng)希望能將中西結(jié)合的觀念傳遞給大家。 三、癌癥需要綜合治療李連達(dá)院士從機(jī)制上分析了中醫(yī)和西醫(yī)治療癌癥的優(yōu)勢(shì),而上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院中醫(yī)教研室副主任高元彪醫(yī)生也曾經(jīng)從臨床研究表示過自己的看法。 從基礎(chǔ)的研究來看,黃酮類、多糖類、皂苷類、生物堿等一些中醫(yī)藥確實(shí)含有抗癌成分,但注意,這不代表它就是抗癌藥,不然很多蔬果當(dāng)中可能也含有抗癌成分,那豈不是都成抗癌藥了?所以,有抗癌作用的藥到底是不是真的有臨床療效,還需要經(jīng)過臨床試驗(yàn)才行,而問題是目前關(guān)于中藥高質(zhì)量的臨床研究還是比較少的。 所以如今的觀點(diǎn)是:西醫(yī)仍然是癌癥治療的首選,中醫(yī)暫時(shí)不推薦單獨(dú)作為癌癥的常規(guī)治療,不能取代手術(shù)、放療、化療等規(guī)范治療,不過如果將中醫(yī)作為常規(guī)治療的輔助治療是可以的,只不過在此之前,要充分評(píng)估一下副作用確認(rèn)是否可行、是否有意義,如用了以后是否能提升預(yù)期效果等,從而避免不必要的過度治療。 總的來說,綜合治療是當(dāng)前癌癥治療的最佳模式,而因?yàn)槊總€(gè)患者的具體情況不一樣,所以具體如何搭配還需要因人而異。 致敬李連達(dá)院士,不管是中醫(yī)還是西醫(yī),很多時(shí)候想要通過單獨(dú)一種療法就治好癌癥是不太現(xiàn)實(shí)的,所以為了提升療效,往往會(huì)采取中西醫(yī)結(jié)合治療,讓它們發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而達(dá)到更好的抗癌效果。
|
|