F-22取代F-15、F-35取代F-16，形成新一代的高低搭配組合，美國空軍上世紀末的如意構(gòu)想，到現(xiàn)在差不多算是踩到溝了去了，原定采購量700架的F-22，只生產(chǎn)了187架了事，F(xiàn)-35正在步入穩(wěn)定高產(chǎn)期，但美國空軍參謀長布朗今年2月說的，要重新設計一型戰(zhàn)機取代F-16。曾認為是忽悠，但仔細琢磨，恐怕還真不是隨便一說。

    美國空軍已經(jīng)真金實銀地采購了不隱身F-15EX，采購價比F-35更高，F(xiàn)-35A的采購價已經(jīng)與出口型最新一代的F-16V相當，按理說，如果真如美國空軍高層曾經(jīng)夸耀的“F-35是最優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機”，那直接批量換裝就是了，還有F-15EX、新設計一型戰(zhàn)機什么事兒呢？省下錢搞六代機多好。

  實際上，F(xiàn)-35的不足之處已經(jīng)暴露無疑，當初設想以隱身絕技一招鮮吃遍天的打算，被現(xiàn)實無情打臉。確實，在對手缺少同等的隱身機和反隱身能力的情況下，F(xiàn)-35吊打代差戰(zhàn)機是有勝算的，雖然隱身狀態(tài)，其兩個彈艙里最多僅能掛載4枚AIM-120，不過它擔負攻擊任務為主，所以掛2枚AIM-120加上精確制導炸彈的時候居多，對手在看不見它的狀態(tài)下，它確實可以肆意狂虐，但對手同樣是隱身戰(zhàn)機呢？連一枚AIM-9X都不能掛載的隱身狀態(tài)F-35，真的靠得住肩膀上那門機炮？

   在與大國作戰(zhàn)的設定下，F(xiàn)-35并沒有能力面對整個反隱身的防空體系，更不要說對手擁有上百架隱身五代機的實力，要命的是，無論是殲-20還是蘇-57，其中遠距空空導彈和格斗導彈，都不在AIM-120D、AIM-9X之下。甚至如果對手的4++代戰(zhàn)機，比如蘇-35、殲-16、殲-10C被反隱身體系引導到視距內(nèi)，憑F-35的格斗能力是很難逃出生天的。

   有人說了，那不用F-35踹門，干脆開啟野獸模式，翼下掛上2枚AIM-9，總共帶上14枚AIM-120，這總不次于F-16了吧？遺憾的是，滿身掛載導彈的F-35，不但喪失了隱身能力，而且本來就捉襟見肘的速度、機動性、爬升率、穩(wěn)盤順盤性能都大幅度下降，可能比F-16只差不強，其僅次于F-22的高達28500美元/小時的消耗，跟F-16的8200美元/小時沒法比。

  這也是美國空軍砍了F-35A的訂單，轉(zhuǎn)而采購F-15EX的原因，雖然單價高達1.375億美元，比F-35A還高不少，但使用費用便宜（21000美元/小時），美國空軍對F-15系列的維護操作等都非常熟練。

  但要用昂貴的F-15EX替換龐大的F-16機隊（930多架）是不可能的，布朗希望得到一款全新設計的相當于美國海軍的F/A-18E/F BlockIII這樣的4.5代機，其實干嘛要全新設計呢，直接買F/A-18E/F BlockIII不就好了，新設計沒個10年可搞不定，何況美國海軍早就為研發(fā)付了帳。但美國空軍又不太愿意再用海軍的“鹽水戰(zhàn)機”了，現(xiàn)在還真難說最后折騰出啥來替換F-16。

   猛一看，好像美國空軍是走回頭路，F(xiàn)-22、F-35組合沒能取代F-15、F-16組合，好像是被4.5代機干翻了，但實際上美國空軍“穿透式制空”是有了另外的選擇，那就是剛剛亮相的B-21，這種隱身戰(zhàn)略轟炸機將承擔起主要的踹門任務，后續(xù)有F-22、F-35助攻，F(xiàn)-15EX及可能的F-16后繼機種大規(guī)模侵入，從這樣的組合來看，對大國防空系統(tǒng)將是非常嚴峻的考驗。千萬別以為會回到非隱身時代，除了加強反隱身，還是加強反隱身，能把百多架B-21、數(shù)百架F-22、F-35攔在門外，才有可能轉(zhuǎn)守為攻。

《每日軍情》原創(chuàng)出品