轉(zhuǎn)移性膀胱癌的組合療法
在IMvigor130試驗(yàn)中,接受阿特珠單抗聯(lián)合化療的意向性治療人群的無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)為8.2個(gè)月,而接受化療的患者為6.3個(gè)月,達(dá)到該研究的主要終點(diǎn)。但是,對(duì)總生存期(OS)的亞組分析顯示,與化療相比,單藥Atezolizumab在第1年內(nèi)對(duì)于PD-L1陰性疾病患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)增加,這導(dǎo)致FDA標(biāo)簽變更。KEYNOTE-361試驗(yàn)產(chǎn)生了相似的發(fā)現(xiàn),盡管PFS結(jié)果未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3期JAVELIN Bladder 100試驗(yàn)的結(jié)果表明,在無(wú)法切除的局部晚期患者或mBC患者中,化療后獲得完全或部分緩解或穩(wěn)定疾病的患者,使用avelumab(Bavencio)維持治療與支持治療(BSC)相比,死亡風(fēng)險(xiǎn)降低31%。在PD-L1陽(yáng)性人群中,死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了44%。值得注意的是,接受avelumab加BSC的患者中有6.3%的患者、僅接受BSC的患者中有43.7%的患者中止了維持治療,并接受了PD-1 / PD-L1抑制劑作為后續(xù)治療。2020年6月,FDA批準(zhǔn)avelumab用于含鉑化療尚未進(jìn)展的局部晚期或mBC患者的一線維持治療。
其他正在進(jìn)行的試驗(yàn)正在繼續(xù)解析免疫療法的作用,特別是通過(guò)評(píng)估轉(zhuǎn)移性膀胱癌中的CTLA-4抑制劑。但是,DANUBE的3期臨床試驗(yàn)僅評(píng)估了單獨(dú)durvalumab與 tremelimumab或化療聯(lián)合的療效,但未達(dá)到這兩個(gè)主要終點(diǎn)指標(biāo)。
目前認(rèn)為,不論P(yáng)D-L1的狀態(tài)如何,高負(fù)荷,有癥狀的晚期膀胱癌都必須用化療。低負(fù)荷,無(wú)癥狀的患者可以通過(guò)免疫療法有效治療,無(wú)論P(yáng)D-L1的狀態(tài)如何。
轉(zhuǎn)移膀胱癌中的新型選擇
抗體偶聯(lián)藥物,例如enfortumab vedotin-ejfv和sacituzumab govitecan-hziy,可能重塑mBC患者的三線治療方案。
2019年12月,F(xiàn)DA批準(zhǔn)enfortumab vedotin用于先前經(jīng)PD-1 / PD-L1治療和含鉑化學(xué)療法后獲得進(jìn)展的局部晚期或mBC的患者。EV-201試驗(yàn)的長(zhǎng)期隨訪(該結(jié)果作為批準(zhǔn)的依據(jù))顯示,在該患者人群中,使用enfortumab vedotin治療12個(gè)月時(shí)OS率為50.4%,18個(gè)月時(shí)OS率為34.2%。
此外,正在進(jìn)行的2期EV-103試驗(yàn)正在用ADC和檢查點(diǎn)抑制劑(如enfortumab vedotin和pembrolizumab)結(jié)合使用,以潛在地為晚期疾病患者引入無(wú)化療方案。
肌肉侵襲性/非肌肉侵襲性膀胱癌的免疫治療方法
傳統(tǒng)上,肌肉浸潤(rùn)性膀胱癌(MIBC)患者需行根治性膀胱切除術(shù)。然而,很大一部分患者在手術(shù)后復(fù)發(fā)。值得注意的是,在新輔助治療中,單藥免疫療法已證明其病理完全緩解(CR)率在30%-40%。在正在進(jìn)行的KEYNOTE-992和SWOG 1806試驗(yàn)中,正在對(duì)該患者人群進(jìn)行三聯(lián)化學(xué)放療和免疫治療的評(píng)估,這可能為希望避免行根治性膀胱切除術(shù)的患者提供了潛在的選擇。
正在進(jìn)行中的KEYNOTE-057試驗(yàn)的初步發(fā)現(xiàn)表明,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)非MIBC患者(對(duì)卡介苗無(wú)反應(yīng))、不愿意或不適合進(jìn)行膀胱切除術(shù)的,用pembrolizumab單藥治療,早期療效和完全緩解率令人滿意。