《天空之眼》（也稱“天眼行動”），英國前段時間上映的一部，以打擊恐怖分子為題材的電影。

不過，和其他戰(zhàn)爭類的題材很大不同的是，這部《天空之眼》更多的著眼點在于，當(dāng)無辜的人與道德、法律、外交、政治等等牽涉上關(guān)系的時候，該如何選擇，能如何選擇？

這部《天空之眼》，將糾結(jié)徹底展示出來，沒有對錯，只有選擇。

電影中，講述的主要是英國軍方在追捕幾個極端的宗教恐怖主義分子，而終于在肯尼亞找到了蹤跡。利用“天空之眼”跟蹤并且隨時按照要求可以擊殺。

軍方的輕便無人機，主要是高空偵測，也可搭載少量武器進行精準(zhǔn)打擊

可是，在追蹤的過程中，發(fā)現(xiàn)了三個在黑名單中名列前茅的恐怖分子竟然都聚集了在一起，而且，從觀察中發(fā)現(xiàn)恐怖分子將要進行自殺式恐怖襲擊。

恐怖分子正在穿裝滿炸藥的自殺式背心

而電影的各方糾結(jié)和爭論就從這個時候開始。

本來應(yīng)該是抓捕的行動，到這個時候應(yīng)該升級為擊殺。但是由于恐怖分子名單中除了英國人，還有美國人。而且肯尼亞與英國是友好國家，貿(mào)然發(fā)動襲擊，絕對會引起外交糾紛。

于是乎，行動的直接負責(zé)人，凱瑟琳上校建議，立即采取擊殺行為。

鐵血上校，凱瑟琳

凱瑟琳的上司，本森中將在內(nèi)閣中負責(zé)與其他官員共同關(guān)注并負責(zé)該事件，中將亦堅持要執(zhí)行擊殺行動。

本森中將，我們紀念一下艾倫·瑞克曼

可是，這個時候，同時在場的其他官員就有著不同的說法了。

外國國務(wù)部長，布萊恩，堅持要將事情上報到外交部長，由外交部長定奪

司法部長，兩次的爭辯中，均堅持必須要在法律上站住腳，才能確定下一部行動

政務(wù)次官（對非洲地區(qū)）安吉拉，堅持執(zhí)行抓捕行動，考慮英國肯尼亞兩國的關(guān)系

基本上，一場行動，由以上幾個直接執(zhí)行或者參與者開展。

經(jīng)過一番的上級聯(lián)系，找了外交部長，通知了美國國務(wù)卿后，擊殺行動落實。

在即將要擊殺之時，目標(biāo)房屋的外圍，出現(xiàn)了一個小女孩。

這個小女孩是附近一個平民家的女兒，每天就是不定時拿些家里烘好的面包出來售賣。電影中用了不少的筆墨來描述這個小女孩。小女孩的家庭很普通，但是父親在當(dāng)?shù)厮闶撬枷牒苓M步的人，讓小女孩看書學(xué)習(xí)，也讓小女孩在家里能夠自由玩耍。當(dāng)然，這里也可以理解為是電影的鋪墊，讓觀眾對于這個小女孩有著較為深刻的印象。

所以說，在擊殺行動即將執(zhí)行之時，負責(zé)開炮的中尉史蒂夫，他猶豫了。

史蒂夫強烈要求重新計算CDE（損傷測評，就是在擊中目標(biāo)后，爆炸范圍內(nèi)致命的幾率）。

而電影在這個時候到了關(guān)鍵點。上層開展了關(guān)于這個小女孩的生死抉擇的討論?，F(xiàn)在開炮，小女孩可以說是必死無疑，但也同時能夠?qū)⒖植婪肿右痪W(wǎng)打盡。不開炮，小女孩逃過一劫，恐怖分子則會進行下一步行動，可能會導(dǎo)致更大的殺戮。

殺與不殺，如何選擇？

劇情我就說到這里，后面的發(fā)展，就讓同學(xué)們自己去看看感受一下吧。

我只想說，只有選擇，沒有對錯。站在不同立場的人，只會選擇自己立場的最佳結(jié)果?；蛟S電影一開始的時候的一句話，就表達了一個真相。

在戰(zhàn)爭中，第一個倒下的，就是“真理”

老規(guī)矩，回復(fù)“天空之眼”可以獲得意料之內(nèi)的資訊。