本文原題：《比悲傷更悲傷的故事》：又一部高票房的大爛片

去年4，5月份吧，暑期檔的前夕，國內(nèi)院線幾乎沒有什么大片。

這個時候劉若英導(dǎo)演，井柏然、周冬雨主演的青春愛情片《后來的我們》就熱熱鬧鬧地上映了。

上映之后是口碑非常非常的一般，簡直就是無病呻吟，嬌柔造作的爛電影。

可是這依舊擋不住觀眾的熱情，最后這部電影出其不意地拿到了近14億的票房。

今年三月檔期也有幾部好萊塢大片上映，可是全都不是那種徹底燃爆的大片，所以電影市場的發(fā)揮也就是個正常水平吧。

今年三月檔期華語片在市場上的表現(xiàn)實在是乏善可陳，甚至可以忽略不計了。

就在大家都徹底死心，準備把三月默認為好萊塢電影和文藝片占據(jù)市場主流的時候，華語電影里突然殺出了一匹黑馬，那就是臺灣電影《比悲傷更悲傷的故事》。

剛開始一聽這電影名，感覺就有一股韓國電影的味道。

一查資料，果不其然，原來這電影還真是翻拍自同名的韓國電影。

韓國的這種愛情文藝影視作品，通常都有一個極具自我特色名字。

比如《假如愛有天意》，再比如《藍色生死戀》。

這些個片名，取得是真凄苦，讓人一聽就會忍不住去想背后的凄美愛情故事。

《比悲傷更悲傷的故事》，一聽這個名字，真是悲從中來，不可斷絕。

所以，看電影之前，我就已經(jīng)做好了被煽情，被感動的心理準備。

甚至，聽了海報上面的話，走的時候也帶了紙巾了。

可是，這部電影并沒有讓我哭，也并沒有讓我笑，就是覺得挺無聊的，又費了一張票錢。

電影最后的半個小時，確實是挺煽情的，我旁邊的妹子應(yīng)該是哭了。

我沒哭，說明不了什么，旁邊妹子哭了，也說明不了什么。

這些都改變不了這部電影是票房黑馬的事實，也改變不了這部電影是個大爛片的事實。

這部電影電影其實在去年就已經(jīng)在臺灣地區(qū)上映了，并且拿到了臺灣地區(qū)去年的年度票房冠軍。

3月14日，在內(nèi)陸院線悄無聲息地上映之后，一路逆襲，最終登頂。

它力壓漫威的《驚奇隊長》，并且在周末連續(xù)兩日票房過億，如今更是占據(jù)單日票房總額的70％左右。

三月本無大片，好萊塢的幾個電影已經(jīng)成了強弩之末，而華語片更是沒有什么商業(yè)電影即將上映。

所以，我覺得三月剩下的日子里，《比悲傷更悲傷的故事》應(yīng)該還能沖幾下，搞不好票房也會過10億。

這部電影雖然在票房上表現(xiàn)的如此亮眼，但是口碑上卻是一落千丈，豆瓣評分只有5.1分。

自去年《后來的我們》之后，鮮有爛片還能騙錢成功的案例了，基本上全都撲街了。

所以，大家都以為觀眾的審美提高了，口碑成為了決定票房成敗的最關(guān)鍵因素，口碑特好的電影一定能夠大賣，口碑特爛的電影一定賠的啥都不剩了。

如今來看，我們高興的太早了，口碑特爛的電影依舊能夠大賣。

《比悲傷更悲傷的故事》真的很爛很爛，可人家不是照樣票房大獲成功嗎？

這部電影的韓國原作電影我還沒有看，所以不好比較，只能就這部電影自身來分析分析。

首先，這部電影的節(jié)奏不對，片長總共大概有100分鐘左右。

前一個小時的敘事節(jié)奏太慢，情節(jié)之間的銜接也不太自然，基本就是大雜燴一鍋亂燉的方式講故事，需要什么情節(jié)和人物，編劇就會直接硬塞進去。

反正這前一個小時就是平平淡淡的演了，呈現(xiàn)出來的也就是個晚間電視劇的水平。

后40分鐘，電影真正就開始發(fā)力了，在劇情上來了個大反轉(zhuǎn)。

這一次的反轉(zhuǎn)，沒有打亂敘事的節(jié)奏，只是讓講故事的核心人物發(fā)生了變化。

從一開始以男主的視角講故事變?yōu)榱艘耘鞯囊暯莵碇v故事。

男主的視角講故事的時候，給觀眾開了上帝視角，而女主被瞞在了鼓里，所以觀眾會有很大的代入感。

以女主的視角講故事的時候，就把觀眾之前看到的一切又給推翻了重來，這種反轉(zhuǎn)實現(xiàn)了觀眾看電影時所想要達到的戲劇心理預(yù)期。

同時這種反轉(zhuǎn)，升華了故事的主題，也讓女主的形象變反為正，才使得觀眾跟著女主的故事哭的撕心裂肺。

總得來說，《比悲傷更悲傷的故事》是一部審美低下的老電影，大家完全沒必要再去浪費一張票錢了，所以就不推薦大家觀看了。

票錢應(yīng)該用來支持好電影，而不是助長爛片的氣焰。

題圖均來自相關(guān)電影資料與網(wǎng)絡(luò)截圖。